Foro de Rava Bursátil

JC07 escribió:muchachos tengo muchos años aca y siempre mi operador que es un amigo, me dice los grandes,grandes se cubren con lanzamientos HACEN SIEMPRE TASA. hagan ejercicios de práctica.
FedeAndres, esta bien , pero pensa, si sube vos vendiste con gcia,si baja te protegiste y cobraste la prima y te quedas con los papeles,es una alternativa menos agresiva

claro,te achata un poco los rendimientos,tanto para abajo como para arriba.
en ocasiones podés lanzar tantas veces un papel lateral que tu costo se reduce sensiblemente.

esponja escribió:jajaja QD &#*! me hiciste kgar de risa con.chu.do.
Abz

abrazo maestro!

jajaja QD &#*! me hiciste kgar de risa con.chu.do.
Abz

muchachos tengo muchos años aca y siempre mi operador que es un amigo, me dice los grandes,grandes se cubren con lanzamientos HACEN SIEMPRE TASA. hagan ejercicios de práctica.
FedeAndres, esta bien , pero pensa, si sube vos vendiste con gcia,si baja te protegiste y cobraste la prima y te quedas con los papeles,es una alternativa menos agresiva

asi es hub,hay todo tipo de historias para contar sobre el tema.

esponja escribió:el lanzamiento cubiero es para pu.tos

Vos decís?

No entiendo, en que les molesta si baja? relanzan hasta q el papel despegue

valiant escribió:el lanzamiento cubierto me parece una estrategia muy buena sobre todo cuando un papel no está en extremos.
si está en valores extremos altos ,te pueden destruir ,si el extremo es bajo te podes perder una suba monumental.
de todos modos ,en una cartera grande y equilibrada no debe faltar.....
si la inflacion local fuera un 5-7% anual,seria una delicia esa practica.
con un 40% de inflacion se vuelve menos practica en ocasiones,porque los movimientos pueden ser mas violentos.

recuerdo a mi viejo, la cantidad de guita(y la que se perdian) con los lotes de tenaris en su momento
tenian VIs del 50-60% esos, y la inflacion era del ~10-15%
estoy hablando de 2005-2007
te daban tasas del 300/400 anual todas las opex
como todos saben ese pelpa arranco por los 6 pesos y llego a los 120 con las afjp's
hasta hace 4 meses valia 350
en fin, se le cansaron de ejercer, me acuerdo que el estaba chocho porque se cobraba terrible prima, pero siempre terminaba comprando la tenencia de vuelta por arriba del precio de ejercicio
aun así se cansó de hacerle guita, imaginate si hoy se hubiera quedado con los papeles
haces la cuenta y te la queres cortar con una gillett

[quote="JC07"Por eso, pero recién confirmás la ganancia el día que revendés el contrato, o el día que te lo ejercen, no antes.[/quote]

si pero la guita de la prima ya la tenes !![/quote]

ok ahí... pero eso se llama 5% de cobertura, no rentabilidad

quote="FedeAndres"]

JC07 escribió:bueno estamos suponiendo que el papel se mantenga al alza y sino te ganaste la prima y te quedas con los papeles eso es hacer guita ojo no estoy hablando de 1000 papeles que por otro lado no es poca cosa.

Por eso, pero recién confirmás la ganancia el día que revendés el contrato, o el día que te lo ejercen, no antes.[/quote]

si pero la guita de la prima ya la tenes !!

quienduda escribió:Dejo a discusión (si alguno tiene ganas) el siguiente planteo. Pienso que ya todo el mercado sabe que la acción viene lateralizando entre los 5,8 y 7,8. Entonces por fuera de esos valores dará indicio para dónde quiere ir. También es frecuente que cuando un movimiento brusco da salida de una zona de confort del precio hacia otra, este último de manera inercial intenta retomar la zona previa. Así, me pregunto:
¿para quién esté afuera es oportunidad de compra/venta, apostando a que sale al alza/baja de la zona dónde lateraliza, o sería mejor esperar la salida y el retroceso?
¿para quién está adentro, hasta tanto no salga de esta zona lateral, es oportunidad de lanzar cuando toca los 7.8 y de cerrar cuando toca los 5.8?

Tanque escribió: respuesta a pregunta 1

2 - yo no lanzaría

valiant escribió:es riesgoso tradear en precios extremos altísimos o bajísimos.

Gracias muchachos! Exacto Tanque, a eso me refiero, a lo que explica el gráfico que pegaste, en base a eso, cuándo es mejor entrar para alguien que está afuera? si entrás a valores cercanos al techo pensando en una ruptura del mismo podés comerte el amague y que se vaya nuevamente al piso. Si entrás después que rompe junto con toda la euforia te puede pasar de subir unos puntos pero luego los ves perder rápidamente cuando se encamina el pullback (y rogar que efectivamente sea un pullback porque si se vuelve a meter en el canal se te queman los papeles). En cambio si uno espera confirmación del pullback para entrar entonces las chances están de nuestro lado. El único tema es que aunque menos frecuente está la posibilidad de que el pullback no se de, o no se dónde y cómo pensamos la acción se dispare y nos quedamos con la ñata en el vidrio, eso si, pero bueno el tema es evaluar dónde está la mejor relación costo beneficio.
Respecto de lanzar o no, Bueno veo que JC07 y Hub han explicado muy bien en cuanto a rendimientos, valiant también da su parecer, y está en cada uno cuánto es suficiente, gracias muchachos!
Yendo a un análisis de pbr, y atendiendo al grafo explicativo de la figura de Tanque, un objetivo al alza andaría cercano a la zona de 10 dólares entonces. En este momento, lo que observo es que el techo del tramo lateral transitado sigue actuando, lo mismo que los 50 puntos del rsi como en todo intento de recuperación durante toda la baja desde los 21 y la ma50 (vista diaria).
En el plano local, parece que este gráfico sigue vigente con sus $45:
http://analisisdemercadosfinancieros.bl ... -apbr.html

si muchachos todo depende que el papel siga en y si baja estas un tanto protegido o podes recomprar,hay variantes y de todo los gustos practiquen sin efectuarlo

el lanzamiento cubiero es para pu.tos

JC07 escribió:bueno estamos suponiendo que el papel se mantenga al alza y sino te ganaste la prima y te quedas con los papeles eso es hacer guita ojo no estoy hablando de 1000 papeles que por otro lado no es poca cosa.

Por eso, pero recién confirmás la ganancia el día que revendés el contrato, o el día que te lo ejercen, no antes.