Foro de Rava Bursátil

alguien piensa q mañana sigue el retroceso? o ahora todos están alcistas nuevemente???

Mr.baca eso quedo clarito que el 7 lo cumplio muchas veces nos dejo el 7 que ni te cuento en muchas cosas y eso nos pasa a casi todos por contar solo hasta 5 cuando el mercado dice 6 y luego te rompi el 7 jejejeje

Murdock encontre mi error de solapamiento me comi una onda en el recorrido del grafico anterior aca lo aclaro mejor y no se solapa la 4 con la 1 , aclaro que las ondas estan tomadas a la ligera pero el recorrido parece casi casi perfecto eso si puede bajar a donde ustedes plantean pero tambien encontre una similitud en dos ondas casi identicas en movimientos que muchas veces son las correcciones mas importantes den los recorridos largo. Veremos como sigue este guacho que a todos nos rompio miles de analisis y planteos ... ya que yo en un momento no lo veia mas arriba pero cuando no corrigio lo segui y cuando me confirmo que seguia me prendi a la suba .



PD: todos los dias aprendo algo mas del mercado el es el unico que la tiene atada

Bueno, con el permiso de los elliotistas (suena a elitista ?) y volviendo a temas menos opinables, ambiciosos y abstrusos acerca del Sr. Mercado, quiero recordar a toda la grey que el escenario de cortísimo plazo sigue siendo bajista y que habrá que esperar al cierre de manana para ver si confirma una reversión al alza.

Asimismo, que el escenario de mediano plazo sigue siendo alcista, puesto que hoy el índice lider falló en confirmar en dos cierres por debajo de 1080.

Hechas estas apreciaciones realistas que pueden ser de utilidad para los primerizos, quiero, queridos hermanos, volver brevemente sobre el tema de la figura engulfing en las velas japonesas

Al respecto y aportando algo -que creo es de mi cosecha- he de deciros que para mi el engulfing de hoy sería uno al que denominaría "de clase C" (Aclaro que también hay de clase D).

Esto así por cuanto el cuerpo inferior no llegó a rebasar a la baja al idem de la anterior jornada.

Un engulfing "de clase B" sería aquel que sí lograra dicho cometido englobando el cuerpo de la jornada antecedente tanto en el extremo superior como en el inferior de su cuerpo. Esto le confiere mayor fiabilidad a la figura de reversión puesto que significa que el día de la formación de la misma abrió con precios por debajo del cierre anterior para cerrar con precios por arriba de la apertura anterior. Casi una reversión típica.

Los más exigentes otorgamos fiabilidad aún mayor a la figura que denomino engulfing "de clase A" en la cual se dan las características expuestas en la de clase B pero además se adiciona que las líneas (sombras, mechas) que exceden al cuerpo de la figura anterior (cuando las hubiere) también son englobadas por la figura del día de la formación de la vela en cuestión.

A su vez podríamos dividir esta clase A en tres, la recién mencionada que podría ser la AAA o triple A; la que engloba solo una de las mechas -la superior-, que llamaría yo la "doble A" o AA y, por último la que engloba sólo una de las mechas, la inferior que sería la "simple A".-

Esto es para agregar algo muy humilde a lo nos han dejado dicho los distinguidos tratadistas sobre el tema.

P.D.: A/A y siesta (Sin Malbec, por ahora) frates.

Creo que le estan errando con el subconteo de las ondas. Es mas que claro, que desde el exito rotundo del " Windows 7 " , el mercado evadira con buena gambeta la onda 5a, 5b, 6c y por ultimo la Nove Nove " 9b " , para comenzar la famosa y aclamada onda 7. Lo que no se sabe, y ningun Analista Técnico puede preveer, es si te dejara el 7 doliendoo o ganaras tanta guita que no te hara falta laburar hasta el 2017.

Muchos en el mercado estan con la 9 B... No ven nada...

PAC, ademas de que no puede solaparse la 4 con la 1, el metodo es bastante claro respecto a que una 4 nunca puede desarrollarse en 5 ondas, siempre son en 3. Y esta baja es en 5, por lo tanto lo mas optimista es que recien hayamos terminado A de 4 como dice Julio, pero no que ya haya terminado la 4. Eso no es posible, salvo que hayas inventado un nuevo metodo para contar ondas.
Anyway, con Julio al menos coincidimos que sigue el rebote. El dice que es B, y yo que es 2. Solo cuando este termine veremos si es 3 o C. Lo importante es que esta suba es para descargar. :110:

pero al final esta confirmado que el tema es de carra????

la re put**** y yo que estaba convencido que era de una mina argentina....tengo que revisar todos los libros :110:

abasto escribió:muchachos se ofenden por el tema de carra???
y nosotros que leemos todos los delirios de ustedes ,que la 1 la 4 la 1 de la 5 y que se yo
y nadie sabe un pomo ni cuando bajo en marzo a 6000 ni cuando subio hasta 10,700 y ahora quieren adivinar hasta donde corrige??' o si sigue???
se tienen que bancar un chiste de martin,porque ustedes escriben en serio pero tantas veces resulta ser un chiste
saludos,no se enojen

abrazo

muchachos se ofenden por el tema de carra???
y nosotros que leemos todos los delirios de ustedes ,que la 1 la 4 la 1 de la 5 y que se yo
y nadie sabe un pomo ni cuando bajo en marzo a 6000 ni cuando subio hasta 10,700 y ahora quieren adivinar hasta donde corrige??' o si sigue???
se tienen que bancar un chiste de martin,porque ustedes escriben en serio pero tantas veces resulta ser un chiste
saludos,no se enojen

PAC escribió:che no critiquen tanto que hay algo que se olvidaron

desde la intervencion del gobierno las ondas no son como antes ya que emos visto que muchas reglas han tenido excepciones por lo cual esa minima solapada de la 1 a la 4 que marque yo es relativamente insignificante y puede no influir tan exactamente ademas de contar, que como estamos en una 5ta final de un gran rebote de recuperacion de la gran deprecion anterior puede hacer subas extendidas y por ahi no esta tan ligara a las ondas que marque yo pero a modo de interpretacion simple da una facilidad de explicacion hasta donde llegaria el mercado si no recorta mas desde aca...

claro esta que hoy dia vemos cosas impensadas como que suba una 5 con una leve solapa de 4 a 1

Un nuevo paradigma revolucionario en el análisis técnico?......

Que opinaría Thomas Kuhn de esta nueva forma de hacer análisis técnico?......

Si le sumamos mi 0-3 0-3 456 podemos ser los nuevos genios de análisis técnico opacando a Elliot.....

julio lo rescatable de todo esto es que pac ya casi no escribe con tantas faltas de ortograficas, se ve que en la facultad le cambiaron al profesor de elliot por el de literatura

Goldfinger escribió:che, aclaro que mi post es con humor, hay que reirse mas, les digo a quienes tanto aprecio (ej phantom), martin a mi me parece un muy buen tipo, y no veo por que le tiran mala onda....vamos viejo, a llevarse bien en este nuevo anio

Los que tiran mala onda son muy pocos. Lamentablemente es gente que respetaba y con la que nunca me metí. Yo por mail te dí mi opinión sobre el tema. Igual debo reconocer que, en algún punto, me gusta que mis posts, y eso que no lo busqué nunca intencionalmente, generen ese tipo de reacciones porque significa que algunos no les resulta indiferente lo que escribo (y no me refiero a Julio....)....