Foro de Rava Bursátil

CIRUZZO EL MILLONARIO escribió:Como son los números de producción? xq en la nota de Reuters dice que hubo una caída del 6,7% de la producción pero la otra nota indica que se logro un récord de producción de mineral de hierro con 86,2 M toneladas..en que quedamos?

Las dos son ciertas, lo que ocurre es que la caída del 7% en la producción es comprado con el 4Q16 (que fue récord de producción) y el récord de producción actual es comparado con el 1Q16 (+11%) dado que el primer trimestre es el de menor producción de IO por las lluvias en Brasil por eso es más adecuado comprar el mismo periodo.

Como son los números de producción? xq en la nota de Reuters dice que hubo una caída del 6,7% de la producción pero la otra nota indica que se logro un récord de producción de mineral de hierro con 86,2 M toneladas..en que quedamos?

El vaso medio vacío...

Acciones de brasileña Vale caen por débil panorama de mineral de hierro y utilidades

SAO PAULO/RIO DE JANEIRO (Reuters) - Las acciones de la minera Vale SA sufrieron el jueves su peor caída en dos semanas, debido a que los ejecutivos apuntaron a débiles tendencias para los precios del mineral de hierro este año y porque los inversores reaccionaron a utilidades del primer trimestre que incumplieron las expectativas del mercado.

Los títulos preferenciales de Vale, la acción más transada del mayor productor mundial de mineral de hierro, perdieron hasta un 4 por ciento. La baja truncó un repunte de los papeles esta semana, debido a expectativas de que la compañía reportaría ganancias trimestrales cerca de un nivel récord.

En una conferencia telefónica sobre los resultados, ejecutivos de la firma dijeron que la oferta y la demanda del principal ingrediente del acero parecen equilibradas, lo que ayudaría a que los precios operen en 70 dólares por tonelada o menos. En febrero, el jefe de minerales ferrosos de Vale, Peter Poppinga, esperaba unos 80 dólares por tonelada este año.

La ganancia neta de Vale sumó 2.490 millones de dólares, muy por debajo de la estimación del mercado de 3.325 millones de dólares, lo que refleja el impacto de las fuertes lluvias que desaceleraron la producción en algunas minas de Brasil y aumentaron los gastos financieros.

La cifra se compara con el beneficio de 525 millones de dólares del cuarto trimestre y los 1.776 millones de dólares del mismo período de 2016.

La semana pasada, Vale dijo que su producción de mineral de hierro en el primer trimestre bajó un 6,7 por ciento porque lluvias estacionales dificultaron la extracción en una mina en el norte de Brasil y debido a que la minera optó por reducir la actividad en instalaciones de bajo margen.

Las ventas bajaron según una base secuencial, aun cuando los precios realizados subieron un 9 por ciento respecto al cuarto trimestre.

La ganancia ajustada antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA) fue de 4.308 millones de dólares, bajo el pronóstico de 4.996 millones de dólares calculado en el sondeo de Thomson Reuters.

Los ingresos netos sumaron 8.515 millones de dólares en el trimestre, contra los 9.026 millones de dólares que esperaban analistas.

(Editado en español por Janisse Huambachano y Ricardo Figueroa)

© Thomson Reuters 2017 All rights reserved.

http://lta.reuters.com/article/business ... LB?sp=true

Gente, tendremos rebote mañana con estas noticias que se estan multiplicando por los portales ?

http://www.elconfidencial.com/ultima-ho ... s_1202240/

http://laconexionusa.com/noticias/20170 ... 697827.asp

http://www.wradio.com.co/noticias/econo ... 48139.aspx

http://www.wradio.com.co/noticias/econo ... 48139.aspx

Luis, entiendo que cuando se distribuyen dividendos en efectivo la serie de valores ya transcurridos no deben modificarse, al contrario cuando se produce un split o split inverso en ese caso los valores deben ser corregidos. Los valores del gap apuntado surgen al día de hoy de Stockcharts. Podrá ser ?

Finn escribió:Sin tenerla tan clara, creo que el volumen era posible que baje porque estacional mente leí que siempre el 4Q es el mejor en ventas.

correcto, yo por lo que tengo entendido siempre el 1T fue más bajo que el 4T que lo precede por temas estacionales, lluvias, paradas de mantenimiento, etc.

reyfer escribió:https://www.tradingview.com/x/h1R4YVx7/

tengo la misma línea dibujada en el RSI y es lo que más estoy prestando atención, cuando rompa es línea, recién ahí es donde pago nuevamente.
en lo posible afuera del canal bajista que armó.
ya me comí el amague dos veces contra esa línea, el 13/2 y el 15/3 ambas con MACD dando compra.

reyfer escribió:https://www.tradingview.com/x/h1R4YVx7/

Como dijo Tanque: interesante.
Coincidiría con a la V que creo aún le falta al movimiento desde los mínimos del año pasado.

OSALRODO escribió:Perdón LUIS pero el GAP del 9/10 de enero aún no fué cerrado, el mismo es u$s 8.15 / 8.37. También sigo el canal descendente que trazaste y el soporte de la TL inferior coincide con también con la MA 200 en u$s 7.56.
A no apurarse......

¿Estas considerando los dividendos?

reyfer escribió:https://www.tradingview.com/x/h1R4YVx7/

Interesante reyfer

Perdón LUIS pero el GAP del 9/10 de enero aún no fué cerrado, el mismo es u$s 8.15 / 8.37. También sigo el canal descendente que trazaste y el soporte de la TL inferior coincide con también con la MA 200 en u$s 7.56.
A no apurarse......

Chulete escribió:Estoy de acuerdo con esa frase, por eso es indispensable tener en claro el plazo de inversion antes de comprar. Muchos empezaron a pagar cuando el papel se volaba en el primer bimestre y ahora tienen la comitente en rojo.

No se con que horizonte ingresaste, pero insisto con lo que te decia en el otro post: el timming es relevante, en especial en una acción tan volatil. Si uno abrio posicion en maximos del papel en Febrero de este año que coincidian con el IO volando en 95 dolares (su mayor precio desde agosto 2014), con la foto a hoy (IO un 30% abajo del maximo del año) es entendible el fastidio, pero de nuevo, tener en claro el horizonte de inversion que estamos contemplando es fundamental.

En lo personal, empece a comprar con el Cedear desde los $ 38. A medida que iba pudiendo, fui incrementando la posicion. Tengo una parte importante comprada por encima de los $ 70 el Cedear. Y aunque esas compras en mi contabilidad virtual estén en rojo, soy consciente que fueron hechas con un plazo de inversion mas largo. Espero venderlas bastante mas caras del precio que las pague, mientras tanto, la empresa sigue de oferta.

Ufffff estás exactamente igual que yo Chulete... Entré en los 3X largos y tambien tengo arriba de 70.... obvio que duele ver que baje lo que con tiempo se fue formando. Pero sigo sumando nominales.

Al final fue nomas a cerrar el gap y soportó esa zona.
Me hubiera gustado un cierre algo mas arriba.
Abajo de esto los 8 y el fibo 50 por si aún no terminó la corrección.

Como dicen Uds, el timming es importante. Pero no lo es todo. Sigo creyendo que Cedear abajo de 100 sigue siendo ganga para esta empresa. El margen de seguridad es gigantesco. El mercado puede estar irracionales por mucho tiempo pero eso es bueno para nosotros (los inversores).

Cuando baje la marea, veremos quien nada desnudo..