Foro de Rava Bursátil

horatius escribió: ↑ No me refería a tu caso particular. Sólo intentaba destacar un error conceptual en el que siempre incurren los defensores del mundo crypto separando las cryptos del dinero FIAT, cuando en definitiva las cryptos son tan FIAT como el dinero convencional. En un caso son los estados quienes dicen que el dinero emitido por ellos vale y todos los usuarios les creemos (tenemos fe de que vale). En el mundo crypto fue un supuesto ente al que algunos llaman Satoshi Nakamoto quien comenzó con eso y ahora sus defensores tienen fe en el futuro y las supuestas ventajas de esta nueva tecnología. Ambas son dinero fiduciario, si ningún respaldo real más que las creencias de quienes las usan

BTC es una cosa , crypto es otra.
Para mi existen 3 tipos:

BTC
las Stables
ETH y todos sus competidores

El tema que se le critica al dinero es que su emision depende de un grupo de burocratas, el patron oro se dejo hace decadas, nadie sabe cuantos dolares van a emitir este año o dentro de 5, menos aun monedas mas pedorras como el peso o el rublo , BTC tiene un programa monetario claro escrito en 2008 y se cumplio siempre. Cualquiera puede saber en cualquier momento cuantas BTC se han emitido, cuantas faltan, y una aproximacion del tiempo q se necesita... aunque ya el 90% fue emitido , resultando que la oferta de BTC es decreciente.

Si yo te digo que te compro en dai, no me vendes y le vendes a otro que te paga menos pero en pesos?

horatius escribió: ↑ A cualquiera que tenga fe en el valor de la crypto que usen como medio de cambio, lo mismo que con cualquier moneda FIAT. Yo por ejemplo pese a todo lo que ya sabemos, si me pagás algo con moneda argentina, así y todo con lo berreta que es, igual te la acepto, porque mal que mal tengo fe en que voy a poder cambiar los pesos por otra cosa que me sirva. En cambio si me ofrecés pagar con una crypto te digo que no, porque no creo en ellas ni tengo fe en que sean la maravilla que dicen que son. Felicito a quienes se están haciendo una buena diferencia tradeandolas, pero no pongo un mango en eso. O sea, tengo más fe en el casi nulo respaldo que puede darle el BCRA al peso que en el nulo respaldo que hasta el momento nadie puede darle a las cryptos

cuanto tiempo guardarias pesos, no te preocupa la emisión?

lehmanbrothers escribió: ↑ Y como si no se sabe quién es, a quien le cobro.

A cualquiera que tenga fe en el valor de la crypto que usen como medio de cambio, lo mismo que con cualquier moneda FIAT. Yo por ejemplo pese a todo lo que ya sabemos, si me pagás algo con moneda argentina, así y todo con lo berreta que es, igual te la acepto, porque mal que mal tengo fe en que voy a poder cambiar los pesos por otra cosa que me sirva. En cambio si me ofrecés pagar con una crypto te digo que no, porque no creo en ellas ni tengo fe en que sean la maravilla que dicen que son. Felicito a quienes se están haciendo una buena diferencia tradeandolas, pero no pongo un mango en eso. O sea, tengo más fe en el casi nulo respaldo que puede darle el BCRA al peso que en el nulo respaldo que hasta el momento nadie puede darle a las cryptos

Malbec escribió: ↑ Error....en Argentina el estado te dice que el dinero emitido vale y todos los usuarios no le creemos (no le tenemos FE)

Ok estoy de acuerdo con el chiste, hay dineros FIAT más creíbles que otros, pero todos lo usamos porque creemos que sirve como unidad de cuenta y medio de cambio, que son dos de las tres funciones vitales del dinero. Tenemos fe que con los mil pesos que recibimos hoy podremos comprar otra cosa. La tercera función básica del dinero es ser reserva de valor y es allí donde las monedas berretas como la nuestra no sirve para nada. Por cierto, las cryptos han demostrado hasta el momento que tampoco sirven como reserva de valor y te podés llevar un buen empome

horatius escribió: ↑ No me refería a tu caso particular. Sólo intentaba destacar un error conceptual en el que siempre incurren los defensores del mundo crypto separando las cryptos del dinero FIAT, cuando en definitiva las cryptos son tan FIAT como el dinero convencional. En un caso son los estados quienes dicen que el dinero emitido por ellos vale y todos los usuarios les creemos (tenemos fe de que vale). En el mundo crypto fue un supuesto ente al que algunos llaman Satoshi Nakamoto quien comenzó con eso y ahora sus defensores tienen fe en el futuro y las supuestas ventajas de esta nueva tecnología. Ambas son dinero fiduciario, si ningún respaldo real más que las creencias de quienes las usan

Error....en Argentina el estado te dice que el dinero emitido vale y todos los usuarios no le creemos (no le tenemos FE)

horatius escribió: ↑ No me refería a tu caso particular. Sólo intentaba destacar un error conceptual en el que siempre incurren los defensores del mundo crypto separando las cryptos del dinero FIAT, cuando en definitiva las cryptos son tan FIAT como el dinero convencional. En un caso son los estados quienes dicen que el dinero emitido por ellos vale y todos los usuarios les creemos (tenemos fe de que vale). En el mundo crypto fue un supuesto ente al que algunos llaman Satoshi Nakamoto quien comenzó con eso y ahora sus defensores tienen fe en el futuro y las supuestas ventajas de esta nueva tecnología. Ambas son dinero fiduciario, si ningún respaldo real más que las creencias de quienes las usan

Y como si no se sabe quién es, a quien le cobro.

hernan1974 escribió: ↑ yo no tengo "FE" en Bitcoin . lo tengo bien estudiado, y como cualquiera me puedo equivocar
pero no es FE

No me refería a tu caso particular. Sólo intentaba destacar un error conceptual en el que siempre incurren los defensores del mundo crypto separando las cryptos del dinero FIAT, cuando en definitiva las cryptos son tan FIAT como el dinero convencional. En un caso son los estados quienes dicen que el dinero emitido por ellos vale y todos los usuarios les creemos (tenemos fe de que vale). En el mundo crypto fue un supuesto ente al que algunos llaman Satoshi Nakamoto quien comenzó con eso y ahora sus defensores tienen fe en el futuro y las supuestas ventajas de esta nueva tecnología. Ambas son dinero fiduciario, si ningún respaldo real más que las creencias de quienes las usan

lehmanbrothers escribió: ↑ viene a criticar las criptomonedas y tiene un empome marca acme.

imaginate que invierte en oro... con guerra y todo en un año subio 30 dolares..

viene a criticar las criptomonedas y tiene un empome marca acme.

Es inversor de bolt, no pierdas el tiempo.

Kamei escribió: ↑ Estas cosas no existen con las criptos (hoy), sorry.
es la adopcion -wrong
la facilidad -wrong
los beneficios derivados 24x7 y sin fronteras - opera futuros.

Solo operas por los %, si no, no venderias... la mayoria compra para venderle a algun otro tipo inteligente "estudiado" en el tema que compre mas caro.

como en cualquier mercado, se exagera a la suba y a la baja, si uno aprovecha, saca un redito, pero no, no me la paso operando BTC , prefiero staking y sacar un interes.. bastante bajo 3% anual en btc, 13% en stables

hay excepciones como eventos cuando empezo la guerra y abri un short... lo puse aca , 85% arriba y cerre.

o cuando le dije a napolitano abajo de 39 abro ordenes de compra en 37 y mas abajo, eso lo devolvi, sigo en btc por supuesto como puedo estar en una empresa o en un bono... no por eso me voy a perder los altibajos...
q cambio que de 40 bajo a 32 y reboto a 45???? nada. es la misma cosa.
el mercado fluctua. vos miranda. yo ganando .. si mañana se volara a 55 estaria vendiendo...

tambien alguna vez vendi una posicion en perdida y la recompre un 33% mas abajo.. no cambia nada mi opinion sobre bitcoin

y muchisimas veces use crypto para pagar online (alguna vez offline) y para cobrar. hace unos años tenia que ir a western union, o ver como la metia x paypal, o la traia de afuera x banco y me pagaban al oficial .. en el cepo de cfk me iba a uruguay a cobrar x western union xq aca te pagaban el dolar al cambio oficial, ahora eso cambio pero son muy buches con la afip.. asi q crypto es una solucion. y como yo, hay millones alrededor del mundo.

igual

para comprar y vender mejor mineras, silvergate o coinbase

hernan1974 escribió: ↑ lo tuyo seria como apostar en contra de los smartphones hace 15 años,
no es el % que se obtiene, es la adopcion, la facilidad, los beneficios derivados 24x7 y sin fronteras y varias cosas mas.

lola el oro es un plomo

Estas cosas no existen con las criptos (hoy), sorry.
es la adopcion -wrong
la facilidad -wrong
los beneficios derivados 24x7 y sin fronteras - opera futuros.

Solo operas por los %, si no, no venderias... la mayoria compra para venderle a algun otro tipo inteligente "estudiado" en el tema que compre mas caro.

Kamei escribió: ↑ Se obnubilan con los % que obtienen, con eso justifican que las cryptos son la salvacion.

lo tuyo seria como apostar en contra de los smartphones hace 15 años,
no es el % que se obtiene, es la adopcion, la facilidad, los beneficios derivados 24x7 y sin fronteras y varias cosas mas.

lola el oro es un plomo