DarGomJUNIN escribió: Josef (= Luis S.) MIENTE A SABIENDAS, porque intenta llevar barato CUPONES para su firma bolsera de calle 25 de Mayo.
No creo que mienta.
Para mi no le da
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
DarGomJUNIN escribió: Josef (= Luis S.) MIENTE A SABIENDAS, porque intenta llevar barato CUPONES para su firma bolsera de calle 25 de Mayo.
alfil escribió:Josef,
no entiendo que "el ultimo cuatrimeste nos anoticia de una recesion de 1,5% (equivalente a 4,5% de recesion anual)"..
como que tengo relación con la economia real y no veo en ningun lado esa recesión, podes ayudarme a entender.
alfil escribió: Josef,
explica esto por favor.. en este foro esta todo bien disentir pero lo que no podemos es MENTIR , DIBUJAR CIFRAS ..
si es así deberias ser sancionado por el administrador..
martin escribió:Vie Sep 27, 2013 5:05 pm
A partir de lo que se puede ver, con estos últimos datos conocidos, si hay cierta lógica el emae de agosto tendría que rondar el 4% y el emae de septiembre volver a más o menos 5%.Eso daría un promedio de 4,7% en el tercer trimestre que seguramente sea 5% cuando den el trimestre definitivo.
martin escribió: :ugeek: :ugeek:
Lean lo que posteé apenas salió el EMAE de julio. En ese momento todavía no se conocía, obviamente, ningún dato de septiembre y además faltaba bastante para conocer el EMAE de agosto.
Recuerdo este tipo de estimación, muy certera, porque demuestra que en base a un conjunto de datos y variables uno puede estimar lo que puede pasar con el crecimiento que mide el Indec mientras este siga midiendo el PBI con patrones racionales. Con patrones racionales quiero dar a entender que haya cierta previsibilidad en la manera que se maneja el Indec y que nadie mete mano para transformar lo racional en un dibujo discrecional y subjetivo. Si el Indec hubiese contradicho mis estimaciones de agosto y septiembre con un crecimiento mucho menor ( que no correspondiera con los datos cualitativos que se iban conociendo de la economía) hubiese sido una señal de alarma importante en el sentido que alguien había dado la orden para que dibujen para abajo el PBI para ahorrarse el pago del cupón.
Por suerte, ya con los Emaes de agosto y septiembre conocidos, nada de eso pasó y el Indec convalidó el crecimiento que tenía que convalidar. Ahora falta conocer el dato trimestral. Es factible que suceda una corrección para arriba o como mínimo se mantenga el crecimiento de los Emaes dado lo que expliqué varias veces en el pasado y es que a cierto nivel promedio de crecimiento de los Emaes luego el dato trimestral corrige para arriba ese promedio provisorio de los Emaes o como mínimo lo mantiene similar.
Por último: si el mercado hace la lectura que estoy haciendo yo ( que creo es correcta) el dato del Emae de septiembre lo tiene que tomar como clave y por lo tanto hacer que los cupones tengan una linda suba en lo que queda de noviembre.
martin escribió:Si uno analiza objetivamente el 4,7%del Emae se puede decir que el número tuvo toda la lógica y confirmó los análisis que hicimos algunos.
Lo resumo así: La Industria y Construcción sumadas aportaron 0,1/0,2 % :down:, de manera directa e indirecta, menos que en agosto. Eso permitía deducir que si el resto de los sectores aportaban el mismo crecimiento que agosto el EMAE tenía un piso de 3,8/3,9%.
Pero cuando uno observaba el derrotero de varios sectores, ajenos a la Industria y Construcción, observa que en casi todos los rubros los datos de septiembre eran mejores que agosto. No eran muchísimo mejores pero sí bastante mejores.
Por eso pensar en un crecimiento superior a Agosto, y que pudiese rondar entre 4,4 y 5%, era algo lógico y plausible.
El tema, y porque en su momento se especuló con un EMAE de más o menos 6%, fue la especulación que generó el dato del IGA de Ferreres de 5,1%
( que en mi opinión va a ser corregido a la baja cuando den el IGA de Octubre). El asunto es que una vez conocido el EMI con 0,2% :down: de caída interanual ( a Ferreres le había dado un IPI muy exagerado de 5,2%
) las estimaciones de un EMAE de más o menos 6%
cayeron en saco roto.
Por todo esto el 4,7%tiene toda la lógica y demuestra que el Indec no está dibujando el crecimiento para abajo para no pagar el año que viene. Además ese 4,7%
tiene un relevancia muy importante por otras dos razones: por primera vez en varios meses se terminó con la tendencia bajista de los emaes que desde el pico de mayo iban desacelerando y además porque este era el primer Emae post elecciones y buena parte del mercado especulaba con la posibilidad de que el Indec nos abroche con crecimiento por abajo de 3%
( esta especulación se hizo más fuerte luego de conocer ese Emi que decepcionó) lo que hubiese encendido todas las alarmas.
Conclusión: otra batalla ganada.
alfil escribió:Josef,
no entiendo que "el ultimo cuatrimeste nos anoticia de una recesion de 1,5% (equivalente a 4,5% de recesion anual)"..
como que tengo relación con la economia real y no veo en ningun lado esa recesión, podes ayudarme a entender.
atrevido escribió:corrijo, antes que Dario lo haga..![]()
Con dos pagos seguidos
TIR: 64,9
Desarrollo
15/11/2013 -11,77
15/12/2014 13,5
15/12/2015 11,1
TIR 64,9![]()
________________________________________________
Con un pago en 2014 y ultimo en 2016(2015 no)
= TIR 50,88
Desarrollo
15/11/2013 -11,77
15/12/2014 13,5
15/12/2015 0
15/12/2016 11,1
TIR 50,88%
martin escribió:Josef yo pateo para los que nos gusta ganar mucha guita y te aseguro que con los cupones, desde el 2009 en adelante, la vengo levantando en pala y seguramente durante la semana que comienza seguirá la rueda de la felicidad y mi "billetera" se seguirá engordando.![]()
Ni siquiera hay que ir al 2009 para demostrar que uno la levantó en pala. Vayamos al momento que cortó cupón el TVPE a fines de noviembre de 2012. Ese día que cortó el TVPE cotizó entre 30 y 34 pesos. El viernes cerró arriba de 110 mangos !!. Imaginate para que lado pateo yo !!.
Hagamos la cuentita: 100,4/32 da una suba de 245%en menos de un año. Imaginate que en mi caso apliqué una estrategia caucionada al más o menos 50% del aforo. Eso lleva la ganancia de más de 450% en menos de un año !!.
Josef después de este recuento te queda claro para que lado pateo yo ??...
martin escribió:Josef yo pateo para los que nos gusta ganar mucha guita y te aseguro que con los cupones, desde el 2009 en adelante, la vengo levantando en pala y seguramente durante la semana que comienza seguirá la rueda de la felicidad y mi "billetera" se seguirá engordando.![]()
Ni siquiera hay que ir al 2009 para demostrar que uno la levantó en pala. Vayamos al momento que cortó cupón el TVPE a fines de noviembre de 2012. Ese día que cortó el TVPE cotizó entre 30 y 34 pesos. El viernes cerró arriba de 110 mangos !!. Imaginate para que lado pateo yo !!.
Hagamos la cuentita: 110,4/32 da una suba de 245%en menos de un año. Imaginate que en mi caso apliqué una estrategia caucionada al más o menos 50% del aforo. Eso lleva la ganancia de más de 450% en menos de un año !!.
Josef después de este recuento te queda claro para que lado pateo yo ??...
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Citizen, DuckDuckGo [Bot], elcipayo16, Google [Bot], napolitano, sebara, Semrush [Bot], Sir y 1124 invitados