Aleboto escribió:El tema es que ellos no publican todo lo que saben, sino que publican informacion parcial. Es decir, solo los drivers positivos, y los negativos se los guardan para ellos. Fijate el caso del contrato con Camsa, ellos ya habian hablado con el managment sobre el tema, pero hicieron cientos de informes y analisis sobre que esperar sobre el revaluo contable en el balance, pero en ninguno siquiera lo mencionaron. Entonces no es que se "autotraicionan", simplemente te la venden cambiada.
La verdad que con ese tema te doy la razon Aleboto, me parecio flojo que a la hora de preguntarles a los grandes analistas lo de CAMSA su respuesta fue "esta en el balance, leanlo", "lo charlamos varias veces con el mgmt", cuando ellos en reiteradas oportunidades nos brindaron de forma muy solidaria y "desinteresada" mucha información del holding (muy valiosa por cierto), pero que en definitiva nos permitió aprender mas o ayudarnos a decidir acerca de si comprar o mantener este activo, me parece que ellos no deberian mostrarte una parte de la pelicula... es lo mismo que un vendedor de autos te cuente lo bien que esta de chapa y pintura pero no te dice nada que tiene fundido el motor... vos te lo vas a llevar y cuando humee volves y le decis: "no me dijiste nada" y el te dice "no lo probaste man, si fueras mecanico te hubieses dado cuenta"... y lo comparo con el vendedor porque ellos obviamente tienen un interes en que todos compremos ya que tienen mucha tenencia... sino para que postean?
Hasta que punto las cosas son correctas o no en la bolsa? es todo muy loco... igual creo que todo vale pero queria dar mi punto de vista en esto.
Mas alla de este caso puntual que disiento en su accionar, les tengo mucho respeto y admiracion ya que los considero personas muy capaces e instruidas.
Y si alguno me responde que soy un pobreton para opinar, un ignorante y demas como se ha visto... yo les voy a responder (como deberian hacer tantos): "tenes razon amigo"
Saludos.
