Foro de Rava Bursátil

hernan1974 escribió:
a mi lo que me llama la atencion es que en programas de chimentos como intratables estaban hablando de las reservas...(?)
y a la noche fantino estaba con bulat y cohan y un par de economistas mas hablando de lo mismo...

jaj sabés que ahora que me acuerdo era en el de fantino... siempre voy haciendo zapping partiendo desde las 9 con el de maxi montenegro pasando por distintos canales...
si estaba bulat fue él el que lo mencionó...
abrazo
salva +6
PD: con fabrega a la cabeza o con la cabeza de fabrega

Lavagna con ese comentario mostró la hilacha. Pero tengan en cuenta esto. Para la gente, Lavagna fue el think think que creo el cupón atado al PBI. Y lo hizo a sabiendas que eso iba a pagar seguido, porque el crecimiento arrancaba de muy abajo y siguiendo un recorrido normal histórico argentino, nada más , se supera tranquilamente el requisito de pago. Sigamos....,a los ojos de la oposición , Lavagna queda expuesto como aquel que creo una falsa quita pára la tribuna pero la verdad era que por varias razones se iba a pagar lo que se quitó muuuuuuuucho antes del 2035. Sigamos.....Lavagna ahora está del lado opositor y quiere seguir estando....y para ponerse de su lado hace estos comentarios. Lavagna no esta diciendo que no se debe pagar cupones porque no se llega realmente a superar el requisito. Lavagna esta sugiriendo explícitamente que dibujen el PBI real para abajo para no pagar. Es lamentable lo de este señor ....es un amateur total. Quiere que ahora que se fue Moreno el gobierno siga mintiendo? Cómo, no era que criticaba al gobierno porque mentía y ahora ...el quiere que se mienta....no reconociendo el PBI real, que supera ampliamente el 3,22? Este señor Lavagna se piensa que los argentinos somos un jardín de infantes. Lamentable.

salvatuti escribió:ayer mirando un programa económico me llamó la atención un nro que tiraron sobre las reservas... les tiro la serie que vale la pena mirar... la situación no es la misma pero evidentemente si no le ponen un freno a la fuga...estamos en el horno...

http://www.bcra.gov.ar/pdfs/estadistica/panhis.xls

abrazo
salva +6

Confiemos en que el equipo economico no se chupan el dedo y saben esto, especialmente Fabrega...veremos la semana entrante que onda...

salvatuti escribió:ayer mirando un programa económico me llamó la atención un nro que tiraron sobre las reservas... les tiro la serie que vale la pena mirar... la situación no es la misma pero evidentemente si no le ponen un freno a la fuga...estamos en el horno...

http://www.bcra.gov.ar/pdfs/estadistica/panhis.xls

abrazo
salva +6

a mi lo que me llama la atencion es que en programas de chimentos como intratables estaban hablando de las reservas...(?)
y a la noche fantino estaba con bulat y cohan y un par de economistas mas hablando de lo mismo...

ayer mirando un programa económico me llamó la atención un nro que tiraron sobre las reservas... les tiro la serie que vale la pena mirar... la situación no es la misma pero evidentemente si no le ponen un freno a la fuga...estamos en el horno...

http://www.bcra.gov.ar/pdfs/estadistica/panhis.xls

abrazo
salva +6

gsalvatore escribió:alguien tiene idea de porque no se opera nada en TVPA?

Ya arrancó el feriado

alguien tiene idea de porque no se opera nada en TVPA?

alfil escribió:La serie del EMI así lo indica. Tendría que suceder un crecimiento intermensual muy alto, en varios sectores, para que el EMI de positivo interanualmente. Pero tampoco me preocupa dado todo lo que posteé al respecto del diferencial entre el EMAE y el EMI. Lo que sí pinta muy bien en Octubre es la Construcción. Creo que va a venir mejor que en septiembre que ya había venido excelente. Además lo de ayer de las exportaciones e importaciones de bienes de capital indica que la economía siguió bien en octubre ya que en esos dos rubros Octubre vino mejor que septiembre.

sept habia venido mal vs 2012 en alimentos (especialmente yerba y molienda de cereales) , papel y carton y petróleo procesado , refinamiento , en quimicos prod. farmaceuticos y nos ayudo los textiles , los minerales y lo automotriz (pero sin la metalmecanica que se estrolo)...[/quote]

cualquiera de los que veas en fiel y ferreres estan mucho mejor que en el indec...

La serie del EMI así lo indica. Tendría que suceder un crecimiento intermensual muy alto, en varios sectores, para que el EMI de positivo interanualmente. Pero tampoco me preocupa dado todo lo que posteé al respecto del diferencial entre el EMAE y el EMI. Lo que sí pinta muy bien en Octubre es la Construcción. Creo que va a venir mejor que en septiembre que ya había venido excelente. Además lo de ayer de las exportaciones e importaciones de bienes de capital indica que la economía siguió bien en octubre ya que en esos dos rubros Octubre vino mejor que septiembre.[/quote]

sept habia venido mal vs 2012 en alimentos (especialmente yerba y molienda de cereales) , papel y carton y petróleo procesado , refinamiento , en quimicos prod. farmaceuticos y nos ayudo los textiles , los minerales y lo automotriz (pero sin la metalmecanica que se estrolo)...

Fulano de Tal escribió: Che, sin ánimos de defender a Lavagna que no me va ni me viene.....me parece que el tipo está hablando del crecimeinto 2012, que ya está previsionado y que como no corresponde pagar en el 2013 (crecimos 1.9%) propone distribuirlo a las provincias.

Digo, el tipo bol*** no es, sabe que en el 2013 venimos creciendo a buen ritmo, está hablando del 2012 que al estar presupuestado tendríamos que pagar ahora y va a sobrar esa plata.

Fulano, lo volvi a escuchar por las dudas, minuto 13:20 dice textual: "En el presupuesto del año proximo han puesto....etc", habla del "año que viene", al principio pense lo mismo que vos y hasta supuse que era un programa viejo, lo re-escuche para estar seguro.
No habla de lo previsionado para este año, esta negando el pago correspondiente al 2013 sin mencionarlo explicitamente. Para mi como tecnico, esto es una burda mentira que no se sostiene, y con el agravante de quien es el que lo dice, es doble la mentira.
Que lo digamos nosotros es una cosa, pero no fuimos los creadores del instrumento y no tenemos la exposicion medatica de lavagna.
Reitero: le va a costar desarmar estas frases, apenas se den cuenta, muchos de la opo van a empezar a colgarse de sus dichos (prat-gay que tiene una denuncia penal en curso contra el gobierno por el tema crecimiento y pago cupones) y de ahi agarrate porque unos y otros lo van a usar aunque haya mandado fruta.
Y si se desdice indicando que se equivoco de año pierde credibilidad porque lo van a hacer quedar como un viejo gagà.

Slds., Carlos.

martin escribió:
Me importa un corno tus estrategias pero que desconoces que operar mercados a futuros de TVPP paga ganancias es un hecho. Es increíble que no sepas tantas cosas y que hace 10 años operes en bolsa. Y te aviso que no tiene nada que ver que sea un instrumento nuevo respecto al tvpp.

No me afecta pagar el 3% de ganancias en caso de catástrofe, si el TVPP va por el buen camino el contrato FUTURO va a terminar dándo pérdida ya que el valor mínimo estimado para mi a fines de mayo sería $14. Pero parece que todavía no entendiste la opereta.

csarachu escribió: Empieza con la idea de no pagar cupones, en el minuto 13:05 hasta el minuto 14:10.
Si no lo escucho por mi mismo no se lo creia a nadie.
Que lavagna diga anoche que NO CORRESPONDE PAGAR (textual) pero como esta previsionado que lo distribuya entre las provincias, etc...
La verdad se me cae un referente al que consideraba serio tecnicamente, mas alla de la ideologia.
Con esto Massita, pierde credibilidad en su equipo.
Le va a costar a Lavagna remontar este comentario.

Fulano de Tal escribió: Che, sin ánimos de defender a Lavagna que no me va ni me viene.....me parece que el tipo está hablando del crecimeinto 2012, que ya está previsionado y que como no corresponde pagar en el 2013 (crecimos 1.9%) propone distribuirlo a las provincias.

Digo, el tipo bol*** no es, sabe que en el 2013 venimos creciendo a buen ritmo, está hablando del 2012 que al estar presupuestado tendríamos que pagar ahora y va a sobrar esa plata.

Fulano si mal no recuerdo eso que decis respecto del sobrante en caso de no pago del crecimiento del 2012 ya estaba descontado en el presupuesto y asignado para YPF

alfil escribió:Estan entrando muchos a cupones sigilosamente y quieren comprar barato... esto o lo ves a finish o te moris de un infarto, las cosas que se verán... lo importante son los indicadores oficiales.. veremos hoy el emi ... deberia dar negativo a no asustarse, el impacto en emae es menor...

La serie del EMI así lo indica. Tendría que suceder un crecimiento intermensual muy alto, en varios sectores, para que el EMI de positivo interanualmente. Pero tampoco me preocupa dado todo lo que posteé al respecto del diferencial entre el EMAE y el EMI. Lo que sí pinta muy bien en Octubre es la Construcción. Creo que va a venir mejor que en septiembre que ya había venido excelente. Además lo de ayer de las exportaciones e importaciones de bienes de capital indica que la economía siguió bien en octubre ya que en esos dos rubros Octubre vino mejor que septiembre.

csarachu escribió: Empieza con la idea de no pagar cupones, en el minuto 13:05 hasta el minuto 14:10.
Si no lo escucho por mi mismo no se lo creia a nadie.
Que lavagna diga anoche que NO CORRESPONDE PAGAR (textual) pero como esta previsionado que lo distribuya entre las provincias, etc...
La verdad se me cae un referente al que consideraba serio tecnicamente, mas alla de la ideologia.
Con esto Massita, pierde credibilidad en su equipo.
Le va a costar a Lavagna remontar este comentario.

Che, sin ánimos de defender a Lavagna que no me va ni me viene.....me parece que el tipo está hablando del crecimeinto 2012, que ya está previsionado y que como no corresponde pagar en el 2013 (crecimos 1.9%) propone distribuirlo a las provincias.

Digo, el tipo ****** no es, sabe que en el 2013 venimos creciendo a buen ritmo, está hablando del 2012 que al estar presupuestado tendríamos que pagar ahora y va a sobrar esa plata.

Estan entrando muchos a cupones sigilosamente y quieren comprar barato... esto o lo ves a finish o te moris de un infarto, las cosas que se verán... lo importante son los indicadores oficiales.. veremos hoy el emi ... deberia dar negativo a no asustarse, el impacto en emae es menor...