ferdyzx escribió:
¿Que cosa que defiende solo se hace por guita?.
A ver si nos entendemos, una cosa es que tengas una estrategia bajista y que justifiques eso. Me parece perfecto que des tu opinión. De hecho a mi no me interesa escuchar solo perspectivas optimistas. Tampoco me interesa escuchar una sola campana.
Más aún, si lees mis post correctamente, el mio no es un planteo ni eufórico, ni desequilibrado. Más aún, creo, tomandome el atrevimiento de interpretarlo, que si hacés una lectura adecuada de los post de apolo tampoco hay un planteo eufórico. De hecho acaba de decir claramente que no se anda llenando de lotes otm. También es claro respecto a que el negocio de los lotes puede llegar a ser de mediano plazo (por ejemplo 2 años) entre otras cosas. Así que no hay problema conque plantees una opinión diferente tanto en términos de mercado como en términos de la macro Argentina.
Distinto es el tema de tu desubicación cuando festejás la baja. Son cosas distintas.
Tampoco entiendo mucho eso de: "defender lo que defendes solo se hace por guita," porque no se si sentirme incluido o no. Yo defiendo algunas cosas de este gobierno, no todas, pero si algunas cosas. A veces lo defiendo porque me parece que esta bien lo que hace y, para serte franco, a veces lo defiendo porque me parece que los que están del otro lado son peores. Y no, no lo hago por guita.
De hecho, por ejemplo:
1) Me convendría que sacaran el encaje al ingreso de capitales así la bolsa tiene una linda burbuja, dado que me tengo fe para salirme antes que estalle, y seguramente ganaría mucha guita. Y sin embargo defiendo las restricciones a los movimientos de capitales que hace este gobierno.
2) Tengo un salario suficiente como para que me convenga el sistema de AFJP . Y sin embargo defiendo la estatización de las jubilaciones.
Tampoco pienso que alguien que es liberal necesariamente sea un comprado por las multinacionales o que alguien que piensa que el dolar va a estar a 7 en dic. del 2012 lo haga por plata.
No se si lo de "defender lo que defendes solo se hace por guita," se refería específicamente a tu discución con JB o era más genérico. O sea no se si sentirme aludido o no.
Pero la verdad es una lástima que te pases de vueltas. Me parece que podés aportar cosas y estás dentro de los que más o menos leo. Aunque algún compañero quizá no le guste, yo insisto en que me parece bueno que no nos quedemos con una sola campana. En el caso del foro, me parece bien que los que tienen una visión digamos "opositora" escriban para que no nos quedemos solo escuchándonos a nosotros mismos. Lo que me parece mal es la desubicación. (para ser honesto, tampoco me gustan los que critican sin mucho fundamento y en los que se nota que hablan desde "el sentido común Doña Rosa", pero buehh.... es otro tema... igual, aunque no te tengo tan leido, me parece que no es tu caso). Si bajaras un cambio no generarías la misma reacción.
Estimado, solo contesto un punto de tu post, que debe ser tomado conceptualmente.
Tambien estuve de acuerdo en el "pasaje al estado de las afjp", la idea es globalmente buena, pero en ese momento ya se sabia que las intenciones con que se hacia no eran "buenas", en ese momento mucho progresistas apoyamos.
Nadie pensaba que se iban a robar la plata "pistola en mano", pero habia una sospecha que algo se iba a hacer.
Con el correr del tiempo hemos visto los resultados el ansess ha dado prestamos a gm, ha comprado netbooks para todos, esta pagando la "asignacion por hijo" y en general financia al estado.
Frente a esto un altisimo porcentaje de jubilados (70%?) recibe una jubilación miserable y hay 500.000? juicios sin pagar por recomposición salarial, que ya aclararon que no van a pagar.
En resumen, el problema es al analisis incompleto que se hace de los temas, se toma la bandera "nacionalizacion de AFJP" para darle jubilacion a las "amas de casa", cuando en realidad se utiliza con fines menos loables.
Con el correr de los años encuentro que estoy de acuerdo con la mayoria de las medidas que toma este gobierno y encuentro que las implementaciones son en general oscuras y con segundas intenciones.
Me declaro contra el gobierno por cuestiones morales.... no puedo votar a gente que miente.