Foro de Rava Bursátil

Muy buenos comentarios, el tema me parece que pasa también por la informaticación y el cambio de operatoria actual, hoy en segundos se ejecutan una infinidad de órdenes ya cargadas de entrada o salida, con gente que intradía se mueve en cualquiera de los sentidos del mercado. Fíjense que hay sistema en los cuales te ponés long, colocá un stop y si se ejecuta automáticamente te shorteás, salvo que anulen la operación, en épocas de tranquilidad y baja volatilidad eso no se nota pero por lo que estamos viviendo ahora, estos movimientos de electrocardiograma que vemos se justifican en la forma de operar actualmente, sumado a miles de combinaciones y estrategias cargadas por inversores y trades. Se vio evidenciado con el famoso día del fat finger y creo haber contado que teníamos 5 inversos 4 de los cuales estaban en segundos un 35% arriba y uno 2% abajo y a los 2 segundos estaba un 40% arriba. Ese día a mucha gente la agarró del lado equivocado y perdió mucho. Lo mío solo fue golpe de suerte. Por eso también se ve ese desfasaje fuera de la anticipación o exageración de los mercados, en el verdadero valor de las empresas. Siempre digo que una empresa vale lo que cotiza. Pero estos datos hay que tenerlos presentes en estos momentos de convulsión

Gustavo, que pregunta capciosa me hiciste!! jaja........cada dia me cuesta cuantificar el "inventario" de una economia.... el warehouse y la factory ya no se encuentran en un mismo territorio.....cuanto hay de China es de los chinos?? No lo sé...

Un abrazo!!

Phantom escribió: La respuesta no estará en Recomposición de Inventarios Reventados, como en toda crisis?

nitramus escribió:Logicamente el mercado accionario se recuperó de la crisis a una velocidad distinta a la de la economia real (macro-fundamentals) pero es dable pensar que el desfase no debe continuar hasta el infinito: o bien la bolsa anticipó correctamente un vigoroso crecimiento economico (los datos mas recientes no avalan este escenario) o bien se apresuró al poner el carro delante del caballo. Pasada la euforia inicial, supongo muchos de nosotros, nos estamos haciendo esa pregunta más alla de la tasa casi 0.

Todo se define con el dato de mañana, asi se termina de hacer merd@ de una buena vez (espero)
todas la probabilidades estan a favor de una caida IMHO

Exactamente, Tony! Es verdad, es un eufemismo tratar a los niveles de precios actuales como el "mercado".....

El mercado a la larga habla por su valor, y los precios hablan por sus cotizaciones segundo a segundo.

Un abrazo

TonyMontana escribió:excelente nitra, no sos el unico que piensa eso.
Pero vos me estas cofundiendo mercado con nivel de precios, lo unico que recupero fueron los precios, "el mercado" esta lejos de ser lo que era 2 años atras..

excelente nitra, no sos el unico que piensa eso.
Pero vos me estas cofundiendo mercado con nivel de precios, lo unico que recupero fueron los precios, "el mercado" esta lejos de ser lo que era 2 años atras..

Un poco de reflexion personal lejos de las lineas, figuras, conteo, S/R, TL, etc.....

Logicamente el mercado accionario se recuperó de la crisis a una velocidad distinta a la de la economia real (macro-fundamentals) pero es dable pensar que el desfase no debe continuar hasta el infinito: o bien la bolsa anticipó correctamente un vigoroso crecimiento economico (los datos mas recientes no avalan este escenario) o bien se apresuró al poner el carro delante del caballo. Pasada la euforia inicial, supongo muchos de nosotros, nos estamos haciendo esa pregunta más alla de la tasa casi 0.

Creo que todo tipo de estimulo adicional por parte de la administracion Obama constituye un manotazo del ahogado al tratar de: 1) realizar un desesperado RCP a la alicaida recuperacion y ver si logra catalizar un circulo virtuoso de reactivacion 2) sostener al mercado con expectativas/rumores/anuncios para ganar un poco de tiempo. Ambos aspectos apuntan conjuntamente las elecciones de noviembre.

Tapar el sol con la mano? puede ser.....en esta era de hedonismo instantaneo, el exito subito a menor esfuerzo seduce. Mientras siga de pie el castillo de naipes pocos preguntan por el cimiento.

Debe ser la seduccion de la realidad virtual del siglo XXI, no?

el gringo escribió:DIJO CAROSO, PARA ANDAR A LOS PEDOS ,MEJOR ES CAGARCE CHEE
en fin, esta compleja la cosa, creo hoy ,que corregimos ,los quiero el gringo
la informacion mueve los mercado ,no esta bueno jugarce ,la vida hoy cheee

finoli finoli, te queremos gringo también, hace mucho que no te veía bajista

DIJO CAROSO, PARA ANDAR A LOS PEDOS ,MEJOR ES CAGARCE CHEE
en fin, esta compleja la cosa, creo hoy ,que corregimos ,los quiero el gringo
la informacion mueve los mercado ,no esta bueno jugarce ,la vida hoy cheee

es así phan, estoy viendo lo mismo, el tema es que si se ejecuta el invertido anularía el otro de largo, aunque no descartaría la baja, ya que podría hacer un doble techo arriba con los máximos de abril.
Estamos en medio de la tormenta, hay que invertir o cuando sale el sol o cuando se larga con todo, granizo y vientos de 150 km/h

vuelvo a repetir dije los 10700 seran una barrera

por eso 10400 10450 es mas saludable y juntaria mas fuerzas para luego romper loos 10700

Por la fortaleza reciente del euro se podria explicar semejante medida/rumor pero los bonos de tesoro con tasas a niveles quasi-crisis como se explica??

TonyMontana escribió:leyeron esto?
http://blogs.reuters.com/james-pethokou ... rom-obama/
obama es peronista

TonyMontana escribió:leyeron esto?
http://blogs.reuters.com/james-pethokou ... rom-obama/
obama es peronista

Interesante. Solo se me viene una cosa a la cabeza... i n f l a t i o n
El tiempo dirá...

quien era el que anoche decia que las medias movies no servian para nada?
mirame la de 100 como labura.

los únicos que han ganado guita con esos sistemas son los que lo venden, un amigo mío usó uno que le decía cuando comprar y cuando vender, un abono por mes, ganó la empresa, ganó el broker y el perdió