Foro de Rava Bursátil

JPK escribió: De ser cierto lo que dicen, sería un ingrediente nuevo ya que estos subsidios tienen pocos años; mientras que, la no registración o negreo del trabajo; es una práctica histórica.
Lo veo más por la cultura del vasallaje que le impusieron al peón de campo; esa cultura de la ultra "propiedad privada", donde todo le pertenece al "Patrón"; un altísimo porcentaje del interior campesino, tiene asumido que los derechos no son para ellos.
Es una vieja costumbre cargar las culpas sobre las victimas; lo cierto que hay leyes anteriores a los subsidios; que los "Patroncitos" no cumplen.
Reflexiónalo, te mando un abrazo, José

CIRUZZO EL MILLONARIO escribió: Está claro josé que el tema es Histórico..me refiero que ahora...el crecimiento del sector agropecuario se da simultáneo a la suma de planes de ayuda sociales...que "no ayudan" a blanquera a la gente. No se por que tenés la costumbre de "ponerme" en una postura u opinión sobre el tema que NO tengo. No le estoy hechando la culpa (como me decís) a las víctimas....te estoy comentando una enorme realidad....está claro que lo que comento pasa y mucho. Y no solo en el sector agropecuario.

lumar escribió:siguen dando bonos y cupones hoy después del saltito inicial por efecto de la euforia mundial. Pero acá pesadísimo el tema y el dólar por las nubes, el blue 4.5 ya y hoy el bcra seguro rifa otra parva de billetes. Un desastre el manejo del tipo de cambio, las tasas y los bonos. Dónde están los que decían que Anses compraba bonos y cupones? y la suba preelectoral? si hoy el dow era -0.1 acá los bonos los tenías -5 de nuevo como ayer

risky escribió:OT, requete OT en realidad.
...
Alguno me dirá "rata", prefiero "consumidor responsable".Lo quería compartir, para ver qué impresiones tienen.

alvarez123 escribió:
Ciruzzo, los tengo en Mendoza. Son de mi familia desde hace décadas. El cuello de botella es que el precio internacional es el más bajo en años. Alta producción europea y los precios cayeron al piso. Y además, aumentó mucho la producción del país (50%, sobre todo en provincias vecinas, Mendoza perdió preponderancia). La cosecha es mixta, mitad mecanizada mitad manual. Y en cuanto a la pregunta sobre si se consigue mano de obra, lean esto. Es interesante, más allá del olivo, porque la situación es similar por ejemplo en la vid:

En Cuyo, los planes sociales restan peones a la cosecha de aceitunas
http://www.clarin.com/sociedad/Cuyo-soc ... 53962.html

apolo1102 escribió:Cuando se desarrolla una actividad economica que no genera utilidad a no ser que se pague una miseria por la mano de obra... esa actividad no es buena para el conjunto.
El salario de los empleados no puede ser la variable de ajuste de resultados de una empresa, si es asi... no se agrega el valor suficiente.

lumar escribió:[
tvpy rojo y vendedor

apolo1102 escribió: Bien, ajustando el ratio hacia abajo.
A mi me viene muy bien que ajuste el ratio hacia abajo porque en algun momento antes del pago tengo que pasar mi tenencia OTC de TVPP a TVPY, cobrar pesos afuera es casi imposible y para bajar los titulos tengo que desarmar la palanca.

CIRUZZO EL MILLONARIO escribió: tengo de dicentir totalmente con eso de "no esta bueno dar cosas"..ahora hablando de un ejemplo puntual te comento que le paga un buen sueldo. Además de eso le compra alimento que necesite la casa...facilitandole mucho la tarea al peón ya que sino teine que hacer muchos Km para ir al pueblo. Los útiles y libros etc para el colegio si los tiene q comprar en el pueblo le cobran dos millones de mangos un cuaderno..si los llevan de la ciudad grande es mucho mas sencillo..etc

No tiene nada de malo dar cosas...en mi casa a la empleada se le paga bien la hora y le doy muchas cosas..y no se ofende. esto es lo mismo.

Si el campo tiene mucho negreo...nadie dijo lo contrario..

apolo1102 escribió:Lo que digo es que muchas veces se dan cosas, y se hace generosamente con buena intencion, pero es mejor y mas digno pagar un buen sueldo y que la otra persona decida.
En el caso que mencionas, lo ideal para mi es que paguen mas sueldo, y que luego el patron le ofrezca comprarle cosas en la ciudad que es mas barato, le pide la lista de lo que necesita, la plata, y se las compra.
Esa diferencia, puede ser muy importante, es mas y mejor dignidad.

risky escribió:OT, requete OT en realidad.
Ayer fui al súper, un Carrefour. Aclaro que soy de Paraná.
Voy a la góndola de quesos y demás. Agarro un queso Cremón. Me fijo el peso, en la etiqueta agregada por el súper decía 530 gr. Se me ocurre fijarme a trasluz, en la etiqueta original de La Serenísima. Oh sorpresa: peso 525 gr. Me fijé en varios (unos 5 ó 6 más) y en todos pasaba lo mismo. Por las dudas me dirijo a la balanza del sector verdulería, lo pesé, me dió 530 gr.
No conformé, tomé otros productos con el peso (pesaje original) en el envase: jamón cocido envasado al vació de 200gr, y queso del mismo modo de 200 gr. Ambos en la balanza de la verdulería me dieron... 215 gr.
Ya en la línea de cajas, le planteé la situación al cajero, en su balanza también le dió 530 gr. Le dije que le iba a pagar por los 525 gr. del queso, consultó con su supervisor, y me cobraron efectivamente sobre los 525 gr.
Conclusión: las balanzas del súper pesan de más(supongo que la dif entre 5 y 15 gr se puede deber al peso de los respectivos envoltorios-envases). En mi caso fue $ 1 aprox. la diferencia, pero en la cantidad sí que hacen diferencia. Linda práctica, no??? Y supongo que debe ser bastante extendida.
Estos días me voy a comunicar con Defensa del Consumidor de acá para ver qué se puede hacer.
Alguno me dirá "rata", prefiero "consumidor responsable" .
Lo quería compartir, para ver qué impresiones tienen.