Foro de Rava Bursátil

Una consulta a los que saben. Esto ya ha sido discutido en el foro pero quiero preguntar dadas las condiciones actuales.
Estando comprado todo de frente.
En la hipótesis de que por la reinversión, como se ha dicho aquí en el foro, el valor poscorte aumentaría en los días siguientes al cobro debido justamente a la reinversión masiva y fuese conveniente "comprar temprano"; en caso de tener acceso a financiamiento, sea esta caución o cualquier otra fuente a tasa similar: Sería lógico tomar ese financiamiento para comprar, antes del corte, los nominales teóricos que pudiese comprar con el cobro, es decir al valor precorte menos 5,97, y cancelarlo en el momento de acreditarse el pago, con el costo financiero de los días desde el precorte hasta la acreditación?
Sé que acá han analizado varias opciones. las he leído. Con caución, sin caución, opciones, etc. Pero pregunto si Uds. lo harían en este caso puntual si al día de hoy nunca hubieran tomado caución y solo les interesara reinvertir a buen precio.
Si estoy preguntando una estupidez, sean piadosos con los calificativos.

Para que Puma y otros no le tengan que andar preguntando a ningun pendejito/a , ni tengan que recurrir a grasientas frases hechas, como por ejemplo, voto blanco favorece a gobierno, dos cabezazos en el aerea es gol, tipo con barba candado es garca y mina que va sin cartera esta laburando, para que no tengan que seguir con ese tipo de frases y prejucios del manual del cuadradito, lo explico por ultima vez... nadie me va hacer votar al gobierno de inutiles que tenemos, y tampoco al mafioso de Duhalde que los trajo al gobierno , ni al hijo vago del charlatan que ya vote y ya me defraudo en el 83, ni al panqueque de Rodriguez Saa que hace una semana era el socio del mafioso del corralon, ni a la delirante mistica que laburo para los milicos para tener obra social, ni a Binner que no se un pe** para donde va, ni quien es , ni que quiere..
Podria de ultima votar a Altamira, pero tengo mucho para perder si instala el trokismo.. asi que tampoco voy a ser tan ******..
Ergo, cualquier tipo con un minimo de personalidad, pelotas y coherencia, al que le chupe un huevo los clishes y que no se deje manejar como una marioneta, si piensa como yo respecto a los candidatos,, DEBE, repito, DEBE , decididamente votar en blanco.. porque ningun candidato lo representa, y nada dice en nuestra constitucion que hay que votar al menos malo, aclarando que seria casi imposible saber cual de estos es el peor..
espero que haya quedado claro asi no tengo que postearlo de vuelta

Totalizó u$s 8.294 millones
Para Ferreres, inversión creció 10,3% en septiembre y marcó nuevo récord

De acuerdo al Indice de Inversión Bruta Mensual (IBIM-OJF) que elabora la consultora Orlando Ferreres & Asociados, en septiembre de 2011 se invirtieron u$s 8.294 millones, una cifra récord. En términos de volumen físico, el IBIM-OJF creció 10,3% interanual.

"De este modo, la participación de la inversión en el PBI a precios constantes ronda el 24,1%, medido sin estacionalidad", indicó la consultora.

Si bien matematicamente el voto en blanco se reparte en la misma proporcion del resultado de la eleccion, a mi me cierra una interpretacion del mismo que consiste en emitir un voto dentro del sistema democratico pero en desacuerdo con todos los partidos que se postulan. No veo otra manera de expresar esta postura.

criacuervos escribió:Puma ... larga el tinto ... te esta matando..

No te hagas cargo, dije que era un post de un niño inteligente...nada que ver con vos...

Puma ... larga el tinto ... te esta matando..

Gramar escribió:A todo esto, Redrado no entró como Diputado....

Lo decís sin reservas...

Marina, mi sobrina de 6, también interactúa en un foro, me contó que tienen a un miembro muy chistoso pero a la vez inteligente. Saben como se llama? cuervito-beni, para demostrarme la inteligencia del fenómenito Marina me copió éste post del cuerbeni en éstos dias de elecciones

cuervito.beni escribió:
Votar en blanco es común entre los indecisos, entre aquellos que no son capaces de elegir entre las distintas opciones que se presentan. Es un voto que, a diferencia de los anteriores, no pone en duda el sistema electoral ni el comicio en concreto, sino que muestra una incapacidad de elección ya sea como protesta democrática -muy poco efectiva, pusilánime- o como señalización de la inutilidad o ineficiencia de los distintos partidos que se presentan.

El voto en blanco es, entre todos los mostrados, el más pernicioso y colaboracionista. Pernicioso si su intención es la de protesta y colaboracionista porque refuerza el poder y representación de los grandes partidos e impide el acceso a los pequeños.

Inteligente Beni, no?

manuval escribió:hola a todos.
Despues de un pormenorizado análisis del tvpp desde el punto de vista técnico he llegado a la conclusión que su valor precorte en diciembre no puede ser inferior a $ 19.
Por lo menos asi lo veo sho!

epa...

criacuervos escribió:Ahi tenés Apolo... mira los comentarios que generan tus post... sembras paparruchadas ... cosechas .. eso que lees..

Uh , perdon si Cria no esta de acuerdo , retiro lo dicho ...

Veo que no hay novedades importantes sobre el Cupón, porque siguen las mismas peleas habituales de semi-fondo.

Darío de Junín

Ahi tenés Apolo... mira los comentarios que generan tus post... sembras paparruchadas ... cosechas .. eso que lees..

apolo1102 escribió:Atrevido !! muy importante, me informan desde la oficina de asesoramiento legal lo siguiente:

"El daño, desde el punto de vista de la responsabilidad civil está integrado por dos elementos: daño emergente y lucro cesante y el que le causó criacuervos a Atrevido comprende no sólo el lucro cesante (la ganancia frustrada), sino también el daño emergente (la efectiva pérdida en el patrimonio propio que ya tenía Atrevido)"

Pero todo eso podria compensarse con una buena musculatura .... tenelo en cuenta tambien .
Atrevido ahora es mas ganador con las chicas ...