Foro de Rava Bursátil

alzamer escribió: ↑ Metanse la tendencia en el upite ( 12% abajo en el año), 30% abajo de sus maximos)

Alzamer, me estás dando la razón! Porque ahora es que cambió la tendencia, no en septiembre y menos que menos en meses pasados. Como lo anticipé con Supervielle a principios de octubre, que está la fecha en el foro cuando me fui all in (y lamentablemente salí el viernes previo a las elecciones). El que va a seguir la fiesta del rally es YPF.

transformista escribió: ↑ Cambió la tendencia, Alzamer! Estamos en onda 3 del bull market argentino de largo plazo.
Ayer hablaba con mis amigos gringos, no conocen mucho de Argentina pero sí saben que GGAL e YPF son el Boca y River del mercado argento. YPF?

Metanse la tendencia en el upite ( 12% abajo en el año), 30% abajo de sus maximos)

alzamer escribió: ↑ Eso es falso, aunque el Mercado permanezca irracional, uno puede mantenerse solvente.

Además , sin los fundamentos ,es idiota depender de “la tendencia “.

De hecho , por los fundamentos , YPF está 12% abajo en el año en dolares, que en este caso coincide con la tendencia.

Tomar como base agosto del 19 es estupido, y deshonesto porque fue cuando a Macri lo mataron.

Cambió la tendencia, Alzamer! Estamos en onda 3 del bull market argentino de largo plazo.
Ayer hablaba con mis amigos gringos, no conocen mucho de Argentina pero sí saben que GGAL e YPF son el Boca y River del mercado argento. YPF?

Propulsor escribió: ↑

“El mercado puede permanecer irracional más tiempo del que vos podés mantenerte solvente.” Keynes
Se puede tener toda la razón en los fundamentos, pero el mercado puede seguir subiendo igual. No tiene sentido pelear contra la tendencia. Ese "mango" que para vos es imposible, para mí (y para muuuchos) es real, 18% anual compuesto en este papel desde que empecé a cargar en agosto del 2019. Haces el rol del pastorcito y el lobo, una suerte de Michael Burry de la Salada, todos los semestres predice un colapso... algún día le va a pegar, mientras lleva 15 años siendo meme.

Eso es falso, aunque el Mercado permanezca irracional, uno puede mantenerse solvente.

Además , sin los fundamentos ,es idiota depender de “la tendencia “.

De hecho , por los fundamentos , YPF está 12% abajo en el año en dolares, que en este caso coincide con la tendencia.

Tomar como base agosto del 19 es estupido, y deshonesto porque fue cuando a Macri lo mataron.

Propulsor escribió: ↑

“El mercado puede permanecer irracional más tiempo del que vos podés mantenerte solvente.” Keynes
Se puede tener toda la razón en los fundamentos, pero el mercado puede seguir subiendo igual. No tiene sentido pelear contra la tendencia. Ese "mango" que para vos es imposible, para mí (y para muuuchos) es real, 18% anual compuesto en este papel desde que empecé a cargar en agosto del 2019. Haces el rol del pastorcito y el lobo, una suerte de Michael Burry de la Salada, todos los semestres predice un colapso... algún día le va a pegar, mientras lleva 15 años siendo meme.

alzamer escribió: ↑ Lo de arriba es de Yahoo, esto otro que es de Bloomberg, informa de una pérdida de 197 millones de dólares versus una ganancia esperada de 227 millones de dólares.

Bloomberg lo atribuye a que tuvo un cargo por impuesto a las ganancias de 537 millones de dólares que “no afecta el flujo de fondos “.

Francamente, todo es un poco extraño.

Ya veremos el balance en detalle pero dos cosas son irrebatibles :

Facturó un 12% menos en dólares que el año pasado , lo que es un 15% en términos de dólares ajustados por inflación.

Y que está es una empresa del estado.

Esto último es básicos ya que el hizo $LIBRA ( con su hermana rara) , y ella hizo el 3%, y son la cabeza del gobierno ( y lo mismo sucede en todos los gobiernos)

Imposible esperar un mango .

“El mercado puede permanecer irracional más tiempo del que vos podés mantenerte solvente.” Keynes
Se puede tener toda la razón en los fundamentos, pero el mercado puede seguir subiendo igual. No tiene sentido pelear contra la tendencia. Ese "mango" que para vos es imposible, para mí (y para muuuchos) es real, 18% anual compuesto en este papel desde que empecé a cargar en agosto del 2019. Haces el rol del pastorcito y el lobo, una suerte de Michael Burry de la Salada, todos los semestres predice un colapso... algún día le va a pegar, mientras lleva 15 años siendo meme.

transformista escribió: ↑ En cuanto menos la esperen la van a ver en 100 dólares
A 37? Regaladísima
A 45? Regalada
A 50? Regalada
A 90? Última oportunidad
Aprovechen

Ahora 38.23. Cuando cierre el día calculo que estará 40. Sigue regaladisima.
APROVECHEN

https://ws.bolsar.info/descarga/pdf/481042.pdf

Página 5 sintetiza la situacion y el efecto de las baja d curdo y la suba de dela deuda.

Hay que meterse más de Gro del banco, pero eso da un pantallazo,

En cuanto menos la esperen la van a ver en 100 dólares
A 37? Regaladísima
A 45? Regalada
A 50? Regalada
A 90? Última oportunidad
Aprovechen

alzamer escribió: ↑ En el trimestre finalizado en septiembre de 2025, YPF Sociedad Anónima (YPF) reportó ingresos de US$4.640 millones, lo que representa una disminución del 12,4% con respecto al mismo periodo del año anterior. Las ganancias por acción (EPS) fueron de US$0,84, en comparación con los US$3,75 del mismo trimestre del año anterior.

Es evidente que ( a pesar , creo de una mayor producción ) , las ventas bajan 12,4% en usd nominales por la baja nominal del petróleo ( la baja real es más del 15% por la inflación de usa ).

En cuanto a las ganancias , hay que profundizar en el detalle, pero es evidente que el número es consecuente con las menores ventas , y seguramente con la mayor deuda.

Lo de arriba es de Yahoo, esto otro que es de Bloomberg, informa de una pérdida de 197 millones de dólares versus una ganancia esperada de 227 millones de dólares.

Bloomberg lo atribuye a que tuvo un cargo por impuesto a las ganancias de 537 millones de dólares que “no afecta el flujo de fondos “.

Francamente, todo es un poco extraño.

Ya veremos el balance en detalle pero dos cosas son irrebatibles :

Facturó un 12% menos en dólares que el año pasado , lo que es un 15% en términos de dólares ajustados por inflación.

Y que está es una empresa del estado.

Esto último es básicos ya que el hizo $LIBRA ( con su hermana rara) , y ella hizo el 3%, y son la cabeza del gobierno ( y lo mismo sucede en todos los gobiernos)

Imposible esperar un mango .

alzamer escribió: ↑ En el trimestre finalizado en septiembre de 2025, YPF Sociedad Anónima (YPF) reportó ingresos de US$4.640 millones, lo que representa una disminución del 12,4% con respecto al mismo periodo del año anterior. Las ganancias por acción (EPS) fueron de US$0,84, en comparación con los US$3,75 del mismo trimestre del año anterior.

Es evidente que ( a pesar , creo de una mayor producción ) , las ventas bajan 12,4% en usd nominales por la baja nominal del petróleo ( la baja real es más del 15% por la inflación de usa ).

En cuanto a las ganancias , hay que profundizar en el detalle, pero es evidente que el número es consecuente con las menores ventas , y seguramente con la mayor deuda.

Jajaja lo que no es entender el balance. Igual por favor, sigan diciendo esas burradas así hay manos temblorosas que vendan sus papeles y yo me los compro todos

En el trimestre finalizado en septiembre de 2025, YPF Sociedad Anónima (YPF) reportó ingresos de US$4.640 millones, lo que representa una disminución del 12,4% con respecto al mismo periodo del año anterior. Las ganancias por acción (EPS) fueron de US$0,84, en comparación con los US$3,75 del mismo trimestre del año anterior.

Es evidente que ( a pesar , creo de una mayor producción ) , las ventas bajan 12,4% en usd nominales por la baja nominal del petróleo ( la baja real es más del 15% por la inflación de usa ).

En cuanto a las ganancias , hay que profundizar en el detalle, pero es evidente que el número es consecuente con las menores ventas , y seguramente con la mayor deuda.

"$YPF vía Goldman Sachs. Un gran resumen de sus fundamentos presentados.

Resultado general:

Adj. EBITDA ex-IFRS 16: USD 1.357 millones, levemente por encima del consenso (+3% YoY estable).

Apalancamiento (ND/EBITDA): sube a 2,1x desde 1,9x en 2Q25.

Flujo de caja libre: negativo en USD 759 millones, afectado por la compra de activos shale (USD 523 millones). Excluyendo M&A, el FCF sería de -USD 172 millones.

Producción:
•Crudo: -3% trimestral, por declino en campos convencionales; shale oil +17% QoQ.
•Gas natural: -3% QoQ, también por menor producción de activos maduros.
•Producción total: -4% QoQ, -6% interanual.

Costos y rentabilidad:
•Lifting cost consolidado: cae 28% QoQ a USD 8,8/boe, por la salida de campos maduros.
•Lifting cost shale: alrededor de USD 4/bbl, similar a Vista Energy.
•EBITDA upstream: USD 1.000 millones, +35% QoQ.

Midstream y Downstream:
•Ventas de refinados +4% QoQ por mayor participación en retail e industria.
•Adj. EBITDA: USD 296 millones (-20% QoQ); sin pérdidas de inventario habría sido USD 354 millones.
•El trimestre mostró un gap de ~10% entre precios locales e import parity, que comenzó a normalizarse en octubre"

Sacado de la cuenta @cristianmillo en X, me pareció buena síntesis para compartir por acá

transformista escribió: ↑ YPF a 100 dólares en diciembre, y voy a estar en Añelo tomandome una rica Coca-Cola y unos ricos sandwichitos

transformista escribió: ↑ YPF a 100 dólares en diciembre, y voy a estar en Añelo tomandome una rica Coca-Cola y unos ricos sandwichitos