DIA Dow Jones 30 (ETF)

[0zK]

perdon el off topic:aca estamos un poquito cada uno de nosotros,ya se estreno en cines hace 2 dias.

http://www.wallstreet-lapelicula.com/

la fui a ver anoche y no alcanza a dar asco ...
pero vayan a verla !!!
Se habla de apalancamiento, creo que Oliver Stone lee el foro

[Poo]

Summers, el principal asesor económico de Obama, anuncia su retirada

http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_2/Tes

[Poo]

[quote="DarGomJUNIN"]


1) Volúmenes bajos en el NYSE y no se ven las manos fuertes, que esperan sin sostener una tendencia.

2) La economía no muestra una reacción muy favorable y el nivel de crecimiento relativo es muy pobre.

3) El índice de desempleo aumentará, porque se terminan los puestos temporales por fin de vacaciones.

4) Las subas parecen estar apalancadas por compras cortas, para aprovechar utilidades momentáneas.

5) Tiene muchas apariencias de una distribución en puerta, cuando entren todos los inversores chicos.




El volumen es bajo desde hace + de un año
Ok, pero los balances siguen siendo mejores q lo esperado y la tasa es casi 0.
Disminuirá cuando se ponga en funcionamiento el nuevo plan, habría q ver la tendencia en otros años porq si bien hay empleos temporales el desempleo sube en esta parte del año.
Si, pero podría seguir así hasta bastante mas arriba y por varias semanas mas
Ok, pero tb hay muchos shorts q seguirán cerrando sus posiciones por sl .

Pepe

[DarGomJUNIN]

1) Volúmenes bajos en el NYSE y no se ven las manos fuertes, que esperan sin sostener una tendencia.

2) La economía no muestra una reacción muy favorable y el nivel de crecimiento relativo es muy pobre.

3) El índice de desempleo aumentará, porque se terminan los puestos temporales por fin de vacaciones.

4) Las subas parecen estar apalancadas por compras cortas, para aprovechar utilidades momentáneas.

5) Tiene muchas apariencias de una distribución en puerta, cuando entren todos los inversores chicos.




Darío de Junín

[mendezfederico]

Hola , consulta...esta semana Nitramus me hizo ver el VOLUME AT PRICE .Realmente nunca lo habia utilizado y me parecio bien interesante...............pero el volume at price no esta en el metastock, no?....o esta con otro nombre y por eso no lo encuentro
Agradezco la respuesta
buenfinde

[Poo]

Que figurita la de AAPL hoy, si la que tiraba del carro va camino a dejar esa shooting star, como minimo el mercado se canso. Agreguemosle el coctel de sobrecompra y optimismo de que Estonobajanuncamassssssssss, ya esta.

Karpov, bajó un poquito y hoy ya estaban todos bajistas, es el foro mas bear del planeta.

Yo vi que casi todos estan confiados en que esto sigue para arriba y que esto es una simple minitoma, falto que postearan la escoba barriendo.

Esto fue el jueves pasado y el viernes q pasó Es o no es el foro mas bajista del planeta? Yo creo q si

[El rosarino]

el conteo alternativo esta bueno, abc, donde c aun no comenzo
que tiene x en el medio de una b compleja contratendencial y prolongada

Ese conteo me encanta

[El rosarino]

Gracias Consalvo, muy bueno!!

[El rosarino]

Y este es el conteo bajista que sigo:

http://stockcharts.com/def/servlet/Favo ... 20]&disp=P

Perdon, no salio bien el link. Este es:

http://stockcharts.com/def/servlet/Favo ... 20]&disp=P

[Capitan Piluso]

Uploaded with ImageShack.us

[consalvodan1ele]

No entiendo porque en este foro todos los conteos bajistas de un mismo ciclo tienen una onda "a" del doble de magnitud que la "c"... si alguien tiene ese capitulo de elliot por favor pasarlo porque no lo encuentro en ningun lado. Gracias.

Hola rosarino, te acordás ese Sábado a la tarde que estuviste fumando y haciendo correcciones complejas? Esa fue la última vez que escribí en el foro, y todavía se sigue hablando de correciones! Es un tema muy controvertido.
Hay varios libros para leer. En internet recién busqué algo rápido y encontré esto:
http://www.traderforex.eu/es/analisis_tec_zigzag.htm
No lo revisé todo. Fijate que en la parte verde de arriba hay pestañitas donde se pueden ver distintos tipos de correcciones.
Generalmente las condiciones necesarias para las ondas dicen "debe ser al menos de X% de la onda...". Lo cual excluye una determinada cantidad de casos de acuerdo al porcentaje que se acepte. En el caso de las correcciones, no es necesario que siempre la C sea al menos como la A. Por decir un ejemplo, en las planas la condición necesaria es que la C sea al menos de un 38,2% de la A. Además, los gráficos reales no siempre son dibujos de libro. Por lo tanto, yo no descarto zigzags donde la C es menor que la A. Pero es sólo una opinión de un pirincho principiante como yo.
La discordia en las etapas correctivas siempre está. Son muy difíciles de prever. A priori, yo supongo algo simple. Lo más complejo que me animo a marcar es un triángulo ABCDE, ayudandome con retrocesos de Fibo para las ondas sucesivas.

P/D 1: La B roja que marqué en los gráficos de ayer corrigió al menos 61,8% de la A roja. Zona caliente, me parece...

P/D 2: Continúo siguiendo al Euro. La 5ta Onda se las advertí aquella vez, y está terminando. Zona caliente, me parece...

[Capitan Piluso]

el conteo alternativo esta bueno, abc, donde c aun no comenzo
que tiene x en el medio de una b compleja contratendencial y prolongada

[El rosarino]

Gracias Capitan

[Capitan Piluso]

Uploaded with ImageShack.us

esta es rosa , flat irregular

mira me parece que la correccion que esta haciendo el mercado es un clarisimo zig zag que nadie ve