Foro de Rava Bursátil

Rafter escribió:Yo espero que en Marzo, cuando informen el número final del crecimiento 2017, también se dignen informar cuál va a ser el año/criterio de empalme de series estadísticas del PBI. Si no, vamos a seguir en un limbo en el cual es muy difícil valuar estos warrants.
Lamentablemente, no tengo muchas esperanzas de que lo hagan si, como se prevé, el crecimiento del 2017 no alcanza el 3% y por lo tanto no se debe pagar el cupón en Diciembre del 2018
Veremos ...

pasa que en marzo cuando tengas el numero final puesto el precio va a cotizar con el pago de diciembre encima... y ahi ya no es tanto negocio... sobre todo por que nisiquiera se sabe el año base que se va a utilizar...

no paga de todas maneras... por ahí abajo deje el numerito que tenemos que crecer para que pague....

DarGomJUNIN escribió:
Ministerio de Finanzas ya avisó que definirá el EMPALME, luego que
verifique la primer condición necesaria: superar 3 % de crecimiento.

"El pago del cupón atado al PBI se definirá en septiembre/2014", aseguró @Kicilloforro

Rafter escribió:Yo espero que en Marzo, cuando informen el número final del crecimiento 2017, también se dignen informar cuál va a ser el año/criterio de empalme de series estadísticas del PBI. Si no, vamos a seguir en un limbo en el cual es muy difícil valuar estos warrants.
Lamentablemente, no tengo muchas esperanzas de que lo hagan si, como se prevé, el crecimiento del 2017 no alcanza el 3% y por lo tanto no se debe pagar el cupón en Diciembre del 2018
Veremos ...

Ministerio de Finanzas ya avisó que definirá el EMPALME, luego que
verifique la primer condición necesaria: superar 3 % de crecimiento.

Yo espero que en Marzo, cuando informen el número final del crecimiento 2017, también se dignen informar cuál va a ser el año/criterio de empalme de series estadísticas del PBI. Si no, vamos a seguir en un limbo en el cual es muy difícil valuar estos warrants.
Lamentablemente, no tengo muchas esperanzas de que lo hagan si, como se prevé, el crecimiento del 2017 no alcanza el 3% y por lo tanto no se debe pagar el cupón en Diciembre del 2018
Veremos ...

Yo me animaría a decir que sí no hay un cambio de rumbo, en el 2018 tampoco se alcanzará el famoso 3% de crecimiento que habilitaría el pago a fines del 2019.

edgardo_jav escribió:2017
Enero 137,9 1,6
Febrero 130,2 -2,1
Marzo 151,2 1,6
Abril 153,0 0,3
Mayo 170,3 3,8
Junio 161,0 4,4
Julio 150,5 5,1
Agosto 149,5 4,3
Septiembre 145,1 3,1
Octubre 147,0 4,9
Noviembre 149,8 3,9
Diciembre 5,008671641

Promedio 3,00000000000000

A mi me da que con 4,53% en diciembre alcanza justito, pero implicaría un índice de 150,0 . El desestacionalizado creciendo al 0,5 % mensual llegaría a 151,25 y en todos los diciembres medidos por el Indec, el índice de la serie original fue casi el desestacionalizado menos 4, vale decir 147,25. O de otra forma precisaríamos un crecimiento mensual desestacionalizado del 2,33 % (cifra nunca alcanzada en ningún mes en los últimos 5 años). Creo que dependemos de ajustes a las mediciones más que del número de diciembre.

wolf escribió:En realidad con 4,6% alcanza justito pero comparando con un diciembre bueno, no como los meses que venían hasta ahora que eran bastante peores. Muy dificil !!

2017
Enero 137,9 1,6
Febrero 130,2 -2,1
Marzo 151,2 1,6
Abril 153,0 0,3
Mayo 170,3 3,8
Junio 161,0 4,4
Julio 150,5 5,1
Agosto 149,5 4,3
Septiembre 145,1 3,1
Octubre 147,0 4,9
Noviembre 149,8 3,9
Diciembre 5,008671641

Promedio 3,00000000000000

edgardo_jav escribió:3.9 no paga en 2018....... tiene que crecer mas de 5% en diciembre para llegar al 3%.

En realidad con 4,6% alcanza justito pero comparando con un diciembre bueno, no como los meses que venían hasta ahora que eran bastante peores. Muy dificil !!

Cerca, pero no.

http://www.ambito.com/910412-la-economi ... egun-indec

3.9 no paga en 2018....... tiene que crecer mas de 5% en diciembre para llegar al 3%.

Mikel escribió:Puede ser... No sé cuánto manipulan a Todesca. A juzgar por un montón de datos inconvenientes que lleva publicados, no mucho.

Buen punto, es cierto.

Despacito add every day.

Puede ser... No sé cuánto manipulan a Todesca. A juzgar por un montón de datos inconvenientes que lleva publicados, no mucho.

¿Qué onda por aquí?

Mikel escribió:Lo que diga el gobierno es indiferente. El dato del PBI lo elabora el INDEC y suele estar por encima de las estimaciones iniciales.

Unas décimas en más o en menos de PBI, es muy fácil de dibujar
dentro de la complejidad del cálculo del PBI anual. No olvidar.