Re: CECO2 Endesa Costanera
Publicado: Mar Ago 02, 2016 9:40 pm
La única realidad es que con el mercado haciéndose cajeta, CECO se la bancó muy bien.
Después ampliamos el Operativo.
Después ampliamos el Operativo.
Celes escribió:La TV7 que es la mas nueva iba a salir de servicio después del invierno. Seguramente por alguna rotura que obligó a adelantar la parada que estaba programada. NO hay que ser ningún genio para darse cuenta porqué se generó menos durante este trimestre.
turbinero escribió:Repito porque hay gente que no lo entiende: la unidad 7 no salio programada, se hizo percha por años de altas vibraciones.
Celes escribió:La TV 6 salió para fin del año pasado. La TV 7 salió dentro del segundo trimestre. Ambas entran en producción entre agosto y octubre.
turbinero escribió:Esperan que para el proximo trimestre tener la unidad 7 y la 6 en servicio algunos, por ahora esta todo medio parado por un conflicto con Luz y Fuerza por el cual no se hacen horas extra como forma de protesta
Celes escribió:Entre este mes y el próximo deberían entrar las dos TV en producción... entre ambas tienen 660 MW, casi el 30% de la capacidad instalada de toda la central.
turbinero escribió:Ahora cuando entren estas unidades se piensan que van a generar 660 mega como es lo nominal sumando las 2? jajajaja
Es costanera y en costanera las maquinas que vuelven de reparacion a veces vuelven peor de lo que salieron. La maquina 7 por ejemplo le van a arreglar la turbina, pero cuando arranque algun problema va a tener
Dostoievsky escribió:Rocon contestandole a loise...hace poco...
rocon escribió:Eso es una mentira y te lo pongo en una situacion muy simple: explotan esas maquinas que vos en tu escaso conocimiento de lo que es una planta industrial catalogas como chatarra obsoleta e inutil. Perfecto! cobramos 700 millones de EUROS y compramos otro ciclo combinado Mitsubishi o la guardamos y seguimos con el que (siempre segun vos) si sirve porque es moderno!
Por otra parte, si las maquinas (segun vos) chatarra inservible TAMBIEN estan alcanzadas por la (segun vos) unica poliza de 700 millones, quiere decir que para la aseguradora ESAS MAQUINAS NO SON CHATARRA, no? Si fuesen, como van a incluir chatarra que es inminente que explote o se rompa en una poliza contra todo riesgo o rotura? No sabia que las aseguradoras aseguraran CHATARRA INSERVIBLE O A PUNTO DE ROMPERSE.
Sigamos suponiendo que (segun vos) es una sola poliza. Si (segun vos) es chatarra inservible a punto de explotar, que mejor negocio que comprar CECO! si (segun vos) es inminente el cobro de $15 por accion!!Entras a $6 y salis hecho con un 250% de tu inversion!
![]()
Me causa gracia que en ultima instancia tus desvarios siempre sean para "invitarnos" a salir corriendo a comprar CEPU, accion donde seguro estas comprado![]()
juanbal escribió:no se si le servira esta en dolar ccl de ggal
loisepatriot escribió:Leyendo el balance, que finalmente llego, y haciendo la cuenta para comparar activos corrientes y pasivos totales al final del primer y segundo trimestre nos encontramos con una perdida de 165 millones reales para el corriente trimestre.
El primer trimestre habia traído una perdida de 185 millones haciendo la misma cuenta, pero esa mayor perdida obedecia en gran medida a la devaluacion de 9,6 a 14 pesos.
De modo que este trimestre fue peor , ya que la perdida es mas recurrente, hubo mas costos y menos generacion, porque la maquinas estan rotas.
A este paso la empresa esta perdiendo 165 millones por 4 , o sea 660 millones por año.
O sea que se necesitan 660 millones de acciones nuevas para mantener la situacion financiera (fea) actual.
loisepatriot escribió:Leyendo el balance, que finalmente llego, y haciendo la cuenta para comparar activos corrientes y pasivos totales al final del primer y segundo trimestre nos encontramos con una perdida de 165 millones reales para el corriente trimestre.
El primer trimestre habia traído una perdida de 185 millones haciendo la misma cuenta, pero esa mayor perdida obedecia en gran medida a la devaluacion de 9,6 a 14 pesos.
De modo que este trimestre fue peor , ya que la perdida es mas recurrente, hubo mas costos y menos generacion, porque la maquinas estan rotas.
A este paso la empresa esta perdiendo 165 millones por 4 , o sea 660 millones por año.
O sea que se necesitan 660 millones de acciones nuevas para mantener la situacion financiera (fea) actual.
loisepatriot escribió:Leyendo el balance, que finalmente llego, y haciendo la cuenta para comparar activos corrientes y pasivos totales al final del primer y segundo trimestre nos encontramos con una perdida de 165 millones reales para el corriente trimestre.
El primer trimestre habia traído una perdida de 185 millones haciendo la misma cuenta, pero esa mayor perdida obedecia en gran medida a la devaluacion de 9,6 a 14 pesos.
De modo que este trimestre fue peor , ya que la perdida es mas recurrente, hubo mas costos y menos generacion, porque la maquinas estan rotas.
A este paso la empresa esta perdiendo 165 millones por 4 , o sea 660 millones por año.
O sea que se necesitan 660 millones de acciones nuevas para mantener la situacion financiera (fea) actual.