DIA Dow Jones 30 (ETF)

[Exequiel]

En que lo 5 mil millones no son nada estamos de acuerdo, yo me hago a la idea de que los 30 mil millones los pueden llegar a recortar, no sé si de una, pero escalonadamente, como cuando fueron sacando de a 10 mil para desactivar el QE en su momento.

Eran momentos distintos, hay que ver si se atreven a hacerlo dadas las circunstancias. Me parece que la Fed jugó un juego que no puede manejar tan fácil como antes.

[paisano]

A esto me refiero. Hasta los 30 billones para mí no pasa nada.
El tema es si se atreven a cortar de cuajo. Muchos analistas opinan que no hay retorno, que jamás podrán hacerlo porque el sistema colapsaría.
Se va a poner interesante este año.

En que lo 5 mil millones no son nada estamos de acuerdo, yo me hago a la idea de que los 30 mil millones los pueden llegar a recortar, no sé si de una, pero escalonadamente, como cuando fueron sacando de a 10 mil para desactivar el QE en su momento.

[Exequiel]

No, no, lo que dijeron es mantenían los 35 millones hasta fin de enero, después recortan a 30 y siguen hasta el 13/2, después de esa fecha no se sabe aún que harán.

https://www.wsj.com/articles/fed-adds-8 ... 1579016506

A esto me refiero. Hasta los 30 billones para mí no pasa nada.
El tema es si se atreven a cortar de cuajo. Muchos analistas opinan que no hay retorno, que jamás podrán hacerlo porque el sistema colapsaría.
Se va a poner interesante este año.

[paisano]

Son 5 billones de 35, si bien achican no creo que sea lo suficientemente significativo.
El gesto cuando lo anunciaron no fue mal recibido por el market, para mí 30 billones sigue siendo una barbaridad y esto no va a responder como el chart que subí. Cuando se normalicen las reservas y la Fed diga: saben que? Hasta acá llegué. Ahí sí te quiero ver.
Mínimo deberían volver a valores relativos a estos:

No, no, lo que dijeron es mantenían los 35 millones hasta fin de enero, después recortan a 30 y siguen hasta el 13/2, después de esa fecha no se sabe aún que harán.

https://www.wsj.com/articles/fed-adds-8 ... 1579016506

[Exequiel]

No es el 13/Feb como puse hace unos días?

Son 5 billones de 35, si bien achican no creo que sea lo suficientemente significativo.
El gesto cuando lo anunciaron no fue mal recibido por el market, para mí 30 billones sigue siendo una barbaridad y esto no va a responder como el chart que subí. Cuando se normalicen las reservas y la Fed diga: saben que? Hasta acá llegué. Ahí sí te quiero ver.
Mínimo deberían volver a valores relativos a estos:

[paisano]

El 29 se junta la Fed, acá o hay corrección fuerte o esto sigue. Olvidate de los indicadores, los balances, etc. Descomprime y sigue mientras dure este modelo. Varios dicen que en abril cortan con el incremento de balance que arrancó en sept oct del año pasado. Veremos.

No es el 13/Feb como puse hace unos días?

Preparate

Fed to inject cash into repo market until Feb. 13

The short-term funding market, which has been under pressure since late last year, is getting more love from the Federal Reserve until mid-February. The Fed said on Tuesday it would conduct repurchase agreement operations through until at least Feb. 13, but it would trimthe amount to $30 billion from $35 billion.

[Exequiel]

Totalmente de acuerdo y siempre digo lo mismo mientras haya liquidez todo lo que uno diga o analize son solo aperitivos para sentarse a observar el mercado mientras sube. Igual a veces el mercado da señales de las noticias antes de que sucedan..

[elushi]

El 29 se junta la Fed, acá o hay corrección fuerte o esto sigue. Olvidate de los indicadores, los balances, etc. Descomprime y sigue mientras dure este modelo. Varios dicen que en abril cortan con el incremento de balance que arrancó en sept oct del año pasado. Veremos.

Totalmente de acuerdo y siempre digo lo mismo mientras haya liquidez todo lo que uno diga o analize son solo aperitivos para sentarse a observar el mercado mientras sube. Igual a veces el mercado da señales de las noticias antes de que sucedan..

[Exequiel]

McLellan oscillator en divergencia semanal y mensual
https://money.cnn.com/data/fear-and-greed/ bajando desde maximos de principios de enero
creo que minimamente una correccion deberia venir

El 29 se junta la Fed, acá o hay corrección fuerte o esto sigue. Olvidate de los indicadores, los balances, etc. Descomprime y sigue mientras dure este modelo. Varios dicen que en abril cortan con el incremento de balance que arrancó en sept oct del año pasado. Veremos.

[elushi]

McLellan oscillator en divergencia semanal y mensual
https://money.cnn.com/data/fear-and-greed/ bajando desde maximos de principios de enero
creo que minimamente una correccion deberia venir

[paisano]

Lo veo como una cuestión preventiva, de todas formas la nueva nota sigue colocando a HK en el tercio superior del grado inversión.

[revelde]

Moody’s Downgrades Protest-Torn Hong Kong
https://www.wsj.com/articles/moodys-dow ... 1579534372
Hang Seng -2,3%
Todos los futuros rojos...

Ojo, porque se puede ir todo a la mieerda!!

[elushi]

Si, te entiendo lo que decis, es clarisimo..... yo lo vengo pensando, ademas de lo que comentas, por el lado de cada acción en particular en los días que se multiplica el volumen a causa de noticias, balance, etc., mas allá de si sube o baja la acción por tal motivo, cuanto de eso es real, de inversores grandes o chicos entraron en el papel y se quedaron y no solo fue trading diario.
Si el volumen diario se multiplico por 10 pero solo el 1,5% fue compra/venta real y todo lo demás es trading no da mucha veracidad al movimiento, por otro lado si es 20 o 50 % (por decir algo) seria algo mas indicativo.

También estoy de acuerdo con vos que el netflow es para periodos mas largos...pero bueno, se me vino a la cabeza y justo vos lo habías comentado..

Es muy dificil saber dia a dia. Hubo un par de dias que a modo de calculo que te plantié, el net flow fue del 10% (alto) respecto al volumen del dia. si uno se tomara el trabajo de hacerlo semanalmente quizas se puedan sacar conclusiones.
Ej. si el net flow / volumen es alto, puede marcar tendencia de qué está pasando con el dinero de los fondos, limpiando un poco el ruido del trading.
Quizas el % sobre volumen pueda dar algun dato indicativo mas, aparte del valor en usd

[Exequiel]

[ixnaymat]

Si, te entiendo lo que decis, es clarisimo..... yo lo vengo pensando, ademas de lo que comentas, por el lado de cada acción en particular en los días que se multiplica el volumen a causa de noticias, balance, etc., mas allá de si sube o baja la acción por tal motivo, cuanto de eso es real, de inversores grandes o chicos entraron en el papel y se quedaron y no solo fue trading diario.
Si el volumen diario se multiplico por 10 pero solo el 1,5% fue compra/venta real y todo lo demás es trading no da mucha veracidad al movimiento, por otro lado si es 20 o 50 % (por decir algo) seria algo mas indicativo.

También estoy de acuerdo con vos que el netflow es para periodos mas largos...pero bueno, se me vino a la cabeza y justo vos lo habías comentado..

Hola. No y no creo que haya disponible al publico algo asi.
Estoy pensando que a modo casero y aproximado podrias calcular, de ese net inflow (o outflow) a que porcentaje del volumen corresponde. Pero no se cuanto de exacto sera el net flow informado para calcular esto que digo y posiblemente se me esté escapando algun error de matematica financiera

Lo que digo a modo de ejemplo, las ultimas dos semanas (6 al 17 de enero) el etf SPY transo aprox. u$d 196 mil millones en el total de las sesiones, mientras que en dicho periodo su net flow fue de u$d -3 mil millones (a colacion de que el arbol tapa al bosque, el SPY subió 3% mientras que su net flow fue NEGATIVO ).
Es decir que del volumen que no se cerró (se "canceló") durante el período, es decir 3 mil millones, equivale al solo 1,5% del volumen transaccionado durante ese periodo. El resto se canceló, cayendo dentro del in menos out.

No creo que esto sea util analizarlo por dia, creo que el net flow es util para verlo a grandes rasgos en periodos largos