Puerto Argentino escribió:Amén.Si se puede!
CLARO QUE SI,
EN OCTUBRE ARRASAMOS LAS URNAS 
CAMBIEMOS QUE SI SE PUEDE, SI SE PUEDE
Pero LEDE NO, a $ 13,50 / 70
EN EL MUY CORTOLEDE Ledesma
Re: LEDE Ledesma
CLARO QUE SI,
EN OCTUBRE ARRASAMOS LAS URNAS CAMBIEMOS QUE SI SE PUEDE, SI SE PUEDE
Pero LEDE NO, a $ 13,50 / 70
EN EL MUY CORTO-
Puerto Argentino
- Mensajes: 419
- Registrado: Lun Ago 28, 2017 10:57 am
Re: LEDE Ledesma
Amén.Si se puede!Re: LEDE Ledesma
victorbuso escribió:Hay...Dios mio!!!...ya tengo casi 60 años..se me fue la vida laburando haciendo y dejando todo... si quieren? lo poco que pude hacer...soñando que algun dia...los grandes emprendedores, dirigentes y los habitantes de este suelo...podamos ir todos para el mismo lado...y que todos juntos podamos ser un poco mas felices cada dia!!! Ojala dentro de algunos años nuestros hijos puedan ver algo parecido a lo que yo deseo! Tenemos todo para hacerlo!
En Uruguay están 1000 pasos mas cerca...jejej
-
victorbuso
- Mensajes: 612
- Registrado: Jue May 12, 2011 1:34 am
Re: LEDE Ledesma
Hay...Dios mio!!!...ya tengo casi 60 años..se me fue la vida laburando haciendo y dejando todo... si quieren? lo poco que pude hacer...soñando que algun dia...los grandes emprendedores, dirigentes y los habitantes de este suelo...podamos ir todos para el mismo lado...y que todos juntos podamos ser un poco mas felices cada dia!!! Ojala dentro de algunos años nuestros hijos puedan ver algo parecido a lo que yo deseo! Tenemos todo para hacerlo!
-
Puerto Argentino
- Mensajes: 419
- Registrado: Lun Ago 28, 2017 10:57 am
Re: LEDE Ledesma
OPINIÓN: PARQUE CALILEGUA ¿QUIEN PONE LA TARASCA Y PARA QUE?
03 SEPTIEMBRE 2016
ARTÍCULO ANTERIOR
JUJUY HÁBITAT: DIO INICIO EL PLAN NACIONAL DE HÁBITAT EN LAS 150 HECTÁREAS DE ALTO COMEDERO
ARTÍCULO SIGUIENTE
EL PRÓXIMO LUNES SE PAGARÁ EL FET A LOS PRODUCTORES TABACALEROS DE JUJUY
COMPARTIR EN
Ya se cumplieron los dos meses previstos por ley para la elaboración del plan de cierre de los pozos y en setiembre por cumplirse los seis para el plan de remediación de los pasivos ambientales
calilegua pozo
S. S. de Jujuy – (Por el Prof. José Del Frari). Siguiendo la línea argumental del artículo: “De que hablamos cuando decimos: “Parque Nacional Calilegua”, sabiendo que la razón me asiste y recordando a Galileo Galiley “eppur se muove” (sin embargo se mueve), ratifico lo expresado: “el Parque Nacional Calilegua, esta flojo de papeles no cuenta con el decreto de creación después de 37años de haber sido donado* por la empresa Ledesma y transferido por la Provincia a la Nación”.
Lo antes expresado en virtud del informe de la Auditoria General de la Nación: Examen del Plan de Gestión Institucional de la Administración de Parques Nacionales (periodo auditado 2001-2009) párrafo 4.16 y la resolución 89/2015 del Sub Secretario del Defensor del Pueblo de la Nación de fecha 24 de noviembre 2015 la que en el folio (607) manifiesta:“La obligación a cargo del Servicio Nacional de Parques Nacionales (APN) aún se encuentra pendiente de realización y por ello el Parque Nacional Calilegua no cuenta con ley de creación ni tampoco se encuentra expresamente incluido en la Ley de Parques Nacionales N°22.351 de Parques Nacionales (anteriormente N° 18.594)”.
También se puede recordar que la resolución del Defensor del Pueblo de la Nación 67/15 de fecha 7 de octubre 2015 exhorta la conformación de una comisión integrada por organismos provinciales y nacionales a efecto de que elaboren un plan para hacer cesar la contaminación generada por el pozo caimancito e-3 y remedie la zona afectada. Entiendo que en cumplimiento de esta recomendación se conformó la comisión ad hoc que se encuentra abocada a la solución del problema.
Pero también no es menos cierto que amparándose en el apoyo del pueblo de la provincia de buscar la solución definitiva, el actual gobierno de la provincia en diciembre/15 mediante ley N° 5889 y su decreto reglamentario N° 683, “planto el rollo de la justicia y entre mandobles y reveces”, decreto: el Cese de la explotación de petróleo en el Parque Nacional Calilegua.
Ya se cumplieron los dos meses previstos por ley para la elaboración del plan de cierre de los pozos y en setiembre por cumplirse los seis para el plan de remediación de los pasivos ambientales.
Estos antecedentes parecen acercar la anhelada solución, pero: por el contrario también pueden dar inicio una serie de “nuevos problemas legales” que podrían complicar aún más que la situación.
Digo esto porque lo imperativo de la Ley, la que no considero aspectos fundamentales ya acordados entre otros: por la Provincia, la Empresa concesionaria y la propia Administración de Parques Nacionales.
Recordemos parte del texto de la Ley N°5889:
ARTÍCULO 1.- Déjanse sin efecto los decretos, normas, contratos y demás actos que hubieren permitido o reglamentado la explotación hidrocarburífera en el Parque Nacional Calilegua que fuesen contrarios a la Constitución Nacional, los tratados firmados por la Nación, la Constitución de la Provincia de Jujuy y la normativa nacional y provincial aplicable ¿??????
ARTÍCULO 2.- Facúltase al Poder Ejecutivo Provincial a disponer el cese de la actividad mencionada en el Artículo anterior en la forma y en los plazos que el mismo establezca.
ARTÍCULO 3.- Facúltase al Poder Ejecutivo Provincial a dictar los actos necesarios a fin de atender y regular las consecuencias jurídicas y de hecho que deriven de la presente Ley.
ARTÍCULO 4.- Facúltase al Poder Ejecutivo Provincial para requerir y demandar en forma extrajudicial o judicial el cierre de los pozos petroleros ubicados en el Parque Nacional Calilegua así como para llevar a cabo las demás acciones que resulten necesarias para remediar los pasivos ambientales derivados de la explotación hidrocarburífera.
Hoy, independiente de la soluciones legales que se puedan plantear tenemos como referencia una situación similar y cercana: el pozo Martínez del Tineo 14 en el departamento General San Martín (Salta) cuyo (costo de remediación fue de 76 millones de dólares), se realizó previa sentencia judicial en acuerdo de la empresa entre la UTE Petrolera San Juan y la empresa YPF S.A. en virtud de la existencia de otros pozos en producción en la zona.
Otros datos:
El costo estimado de remediación de un pozo en el parque es de aproximadamente 3.000.000 millones de dólares, más los gastos derivados de los propios inconvenientes de cada pozo. (En el caso antes mencionado se debió realizar doble perforación para sellar el pozo).
En Jujuy el gobierno de Fellner, mediante decreto N° 687 autorizo la concesión a favor de PLUSPETROL S.A. con el compromiso de la empresa de hacerse cargo de los pasivos ambientales del yacimiento. (Resolución PD N°57/2010). El actual con su accionar la “libero”????
Por lo pronto y en plena vigencia el decreto ley 5889 hoy tenemos en el “Parque”: 12 pozos con una producción de 40 metros cúbicos por día, 3 pozos inactivos y con acceso, 18 inactivos y sin acceso lo que hace un total (falta información precisa) de 33 pozos en el yacimiento; “pero además”, se sigue explotando madera, se sigue haciendo ganadería, agricultura, turismo y otras actividades no permitidas para a un área protegida.
Aclarado esto, me pregunto: quien se hará cargo de poner la tarasca? la Provincia, algún organismo de la Nación, YPF, algún filántropo, yo señor, no señor. Como vamos parece que será el “gran bonete”, o acaso el 2 de setiembre fecha de reunión del la comisión, la situación se resolverá independiente de la flojedad de papeles o de los problemas legales que puedan surgir…
Por último otra inquietud: La remediación será para “todo” el Parque a pesar del costo de “varios cientos de millones de dólares” ó solo se remediará el pozo e-3”.
*Nota: Sobre la “donación” de la empresa Ledesma debo hacer una muy importante aclaración.
“En virtud de información reciente a la que pude acceder, la realidad histórica es que: “el gobernador Justicialista Ing. Carlos Snopek obligo a las empresas Ledesma y a la empresa Calilegua mediante un acuerdo a “donar” a la provincia la zona del actual parque, como forma de pago de la deuda que estas tenían con la provincia por incumplimiento de de leyes provinciales N°1655/46 de asistencia médico-hospitalaria y N° 1814/47en materia de vivienda. De esta forma Ledesma buscaba asegurarse a perpetuidad y sin mayores costos la provisión de agua para el complejo agroindustrial, situación que trataré en un próximo artículo.
Observaciones:
Donar: Algo que se hace de forma propia o voluntaria y generosa. Acuerdo: Documento en el que se exponen las obligaciones y derechos que aceptan las partes que lo firman.
Tarasca (en lunfardo) recursos y/o dinero.
Prof. José Del Frari
josedelfrari
Los Blaquier se compraron el Parque Nacional?? no!!...no??....solo media provincia
03 SEPTIEMBRE 2016
ARTÍCULO ANTERIOR
JUJUY HÁBITAT: DIO INICIO EL PLAN NACIONAL DE HÁBITAT EN LAS 150 HECTÁREAS DE ALTO COMEDERO
ARTÍCULO SIGUIENTE
EL PRÓXIMO LUNES SE PAGARÁ EL FET A LOS PRODUCTORES TABACALEROS DE JUJUY
COMPARTIR EN
Ya se cumplieron los dos meses previstos por ley para la elaboración del plan de cierre de los pozos y en setiembre por cumplirse los seis para el plan de remediación de los pasivos ambientales
calilegua pozo
S. S. de Jujuy – (Por el Prof. José Del Frari). Siguiendo la línea argumental del artículo: “De que hablamos cuando decimos: “Parque Nacional Calilegua”, sabiendo que la razón me asiste y recordando a Galileo Galiley “eppur se muove” (sin embargo se mueve), ratifico lo expresado: “el Parque Nacional Calilegua, esta flojo de papeles no cuenta con el decreto de creación después de 37años de haber sido donado* por la empresa Ledesma y transferido por la Provincia a la Nación”.
Lo antes expresado en virtud del informe de la Auditoria General de la Nación: Examen del Plan de Gestión Institucional de la Administración de Parques Nacionales (periodo auditado 2001-2009) párrafo 4.16 y la resolución 89/2015 del Sub Secretario del Defensor del Pueblo de la Nación de fecha 24 de noviembre 2015 la que en el folio (607) manifiesta:“La obligación a cargo del Servicio Nacional de Parques Nacionales (APN) aún se encuentra pendiente de realización y por ello el Parque Nacional Calilegua no cuenta con ley de creación ni tampoco se encuentra expresamente incluido en la Ley de Parques Nacionales N°22.351 de Parques Nacionales (anteriormente N° 18.594)”.
También se puede recordar que la resolución del Defensor del Pueblo de la Nación 67/15 de fecha 7 de octubre 2015 exhorta la conformación de una comisión integrada por organismos provinciales y nacionales a efecto de que elaboren un plan para hacer cesar la contaminación generada por el pozo caimancito e-3 y remedie la zona afectada. Entiendo que en cumplimiento de esta recomendación se conformó la comisión ad hoc que se encuentra abocada a la solución del problema.
Pero también no es menos cierto que amparándose en el apoyo del pueblo de la provincia de buscar la solución definitiva, el actual gobierno de la provincia en diciembre/15 mediante ley N° 5889 y su decreto reglamentario N° 683, “planto el rollo de la justicia y entre mandobles y reveces”, decreto: el Cese de la explotación de petróleo en el Parque Nacional Calilegua.
Ya se cumplieron los dos meses previstos por ley para la elaboración del plan de cierre de los pozos y en setiembre por cumplirse los seis para el plan de remediación de los pasivos ambientales.
Estos antecedentes parecen acercar la anhelada solución, pero: por el contrario también pueden dar inicio una serie de “nuevos problemas legales” que podrían complicar aún más que la situación.
Digo esto porque lo imperativo de la Ley, la que no considero aspectos fundamentales ya acordados entre otros: por la Provincia, la Empresa concesionaria y la propia Administración de Parques Nacionales.
Recordemos parte del texto de la Ley N°5889:
ARTÍCULO 1.- Déjanse sin efecto los decretos, normas, contratos y demás actos que hubieren permitido o reglamentado la explotación hidrocarburífera en el Parque Nacional Calilegua que fuesen contrarios a la Constitución Nacional, los tratados firmados por la Nación, la Constitución de la Provincia de Jujuy y la normativa nacional y provincial aplicable ¿??????
ARTÍCULO 2.- Facúltase al Poder Ejecutivo Provincial a disponer el cese de la actividad mencionada en el Artículo anterior en la forma y en los plazos que el mismo establezca.
ARTÍCULO 3.- Facúltase al Poder Ejecutivo Provincial a dictar los actos necesarios a fin de atender y regular las consecuencias jurídicas y de hecho que deriven de la presente Ley.
ARTÍCULO 4.- Facúltase al Poder Ejecutivo Provincial para requerir y demandar en forma extrajudicial o judicial el cierre de los pozos petroleros ubicados en el Parque Nacional Calilegua así como para llevar a cabo las demás acciones que resulten necesarias para remediar los pasivos ambientales derivados de la explotación hidrocarburífera.
Hoy, independiente de la soluciones legales que se puedan plantear tenemos como referencia una situación similar y cercana: el pozo Martínez del Tineo 14 en el departamento General San Martín (Salta) cuyo (costo de remediación fue de 76 millones de dólares), se realizó previa sentencia judicial en acuerdo de la empresa entre la UTE Petrolera San Juan y la empresa YPF S.A. en virtud de la existencia de otros pozos en producción en la zona.
Otros datos:
El costo estimado de remediación de un pozo en el parque es de aproximadamente 3.000.000 millones de dólares, más los gastos derivados de los propios inconvenientes de cada pozo. (En el caso antes mencionado se debió realizar doble perforación para sellar el pozo).
En Jujuy el gobierno de Fellner, mediante decreto N° 687 autorizo la concesión a favor de PLUSPETROL S.A. con el compromiso de la empresa de hacerse cargo de los pasivos ambientales del yacimiento. (Resolución PD N°57/2010). El actual con su accionar la “libero”????
Por lo pronto y en plena vigencia el decreto ley 5889 hoy tenemos en el “Parque”: 12 pozos con una producción de 40 metros cúbicos por día, 3 pozos inactivos y con acceso, 18 inactivos y sin acceso lo que hace un total (falta información precisa) de 33 pozos en el yacimiento; “pero además”, se sigue explotando madera, se sigue haciendo ganadería, agricultura, turismo y otras actividades no permitidas para a un área protegida.
Aclarado esto, me pregunto: quien se hará cargo de poner la tarasca? la Provincia, algún organismo de la Nación, YPF, algún filántropo, yo señor, no señor. Como vamos parece que será el “gran bonete”, o acaso el 2 de setiembre fecha de reunión del la comisión, la situación se resolverá independiente de la flojedad de papeles o de los problemas legales que puedan surgir…
Por último otra inquietud: La remediación será para “todo” el Parque a pesar del costo de “varios cientos de millones de dólares” ó solo se remediará el pozo e-3”.
*Nota: Sobre la “donación” de la empresa Ledesma debo hacer una muy importante aclaración.
“En virtud de información reciente a la que pude acceder, la realidad histórica es que: “el gobernador Justicialista Ing. Carlos Snopek obligo a las empresas Ledesma y a la empresa Calilegua mediante un acuerdo a “donar” a la provincia la zona del actual parque, como forma de pago de la deuda que estas tenían con la provincia por incumplimiento de de leyes provinciales N°1655/46 de asistencia médico-hospitalaria y N° 1814/47en materia de vivienda. De esta forma Ledesma buscaba asegurarse a perpetuidad y sin mayores costos la provisión de agua para el complejo agroindustrial, situación que trataré en un próximo artículo.
Observaciones:
Donar: Algo que se hace de forma propia o voluntaria y generosa. Acuerdo: Documento en el que se exponen las obligaciones y derechos que aceptan las partes que lo firman.
Tarasca (en lunfardo) recursos y/o dinero.
Prof. José Del Frari
josedelfrari
Los Blaquier se compraron el Parque Nacional?? no!!...no??....solo media provincia
-
Puerto Argentino
- Mensajes: 419
- Registrado: Lun Ago 28, 2017 10:57 am
Re: LEDE Ledesma
Carnes y Granos
Nuestra actividad agropecuaria se desarrolla en la empresa controlada La Biznaga S.A., que reúne cuatro establecimientos rurales, tres en la provincia de Buenos Aires y uno en Entre Ríos, y que suman en conjunto 51.534 hectáreas propias. Los tres primeros son las estancias La Biznaga, en el partido de Roque Pérez, La Bellaca, en el de 25 de Mayo, y Magdala, en el de Pehuajó. La estancia Centella se encuentra en el departamento de Concepción del Uruguay.
Producimos carne y cereales (soja, trigo, maíz, girasol y cebada). Realizamos una agricultura responsable con la mejor tecnología disponible, utilizamos sistemas de siembra directa y, donde es necesario, construimos terrazas para controlar la erosión. Esto nos permite lograr producciones agrícolas sostenibles que conservan el suelo cultivable.
Anualmente producimos 200.000 toneladas de cereales y 1.200.000 kilos de carne.
100% de la agricultura que realizamos se hace con siembra directa, es decir, sembrando sin remover el suelo, lo que genera mayor cobertura vegetal, un aumento de la materia orgánica y mayor eficiencia del uso del agua al disminuir la evaporación.
Cultivamos en cada campaña una superficie total de 65.000 hectáreas en campos propios y alquilados.
Agricultura en Ledesma
Aplicamos buenas prácticasque minimizan los riesgos ambientales y contribuyen a mejorar la calidad de los alimentos y la capacidad productiva del agro. La tecnología ha permitido aumentar en forma considerable la producción, reduciendo también su impacto ambiental.
Cadena de valor
Mantenemos una comunicación fluida y desarrollamos relaciones de largo plazo con nuestros casi 900 proveedores de bienes y servicios.
Áreas de reserva de montes naturales
4.000 hectáreas de montes naturales pertenecientes al sistema de selva paranaense en Estancia Centella fueron declaradas áreas naturales protegidas por la provincia de Entre Ríos. En las zonas que contienen cursos de agua dejamos bandas de protección con pradera, ensanchando los cauces y declarando las áreas adyacentes como zonas donde se prohíbe la aplicación aérea de agroquímicos.
120 especies de aves habitan esta reserva.
Selva en galería es el nombre con el que se designa un importante sector de esta reserva y responde a que en sectores ribereños se forma una galería de árboles y arbustos de alta densidad.
Prevención de la erosión hídrica
Gracias a un proyecto cuya tecnología fue desarrollada íntegramente dentro de La Biznaga S.A., que consistió en sistematizar con terrazas de drenaje más de 20.000 hectáreas de campo en Centella, logramos reducir en forma drástica los efectos de la erosión hídrica a un mínimo nivel, que permite que la tierra pueda regenerarse por medio de la incorporación de residuos orgánicos.
Noticias
se-entrego-premio-ledesma-2017-pintores-jujenos
Se entregó el Premio Ledesma 2017 a pintores jujeños
07 / 08 / 2017
Ledesma batió un record histórico en molienda de caña de azúcar
04 / 08 / 2017
Ledesma creó una empresa de energía renovable
10 / 07 / 2017
Ledesma S.A.A.I - Av. Corrientes 415 - Piso 8º (
Nuestra actividad agropecuaria se desarrolla en la empresa controlada La Biznaga S.A., que reúne cuatro establecimientos rurales, tres en la provincia de Buenos Aires y uno en Entre Ríos, y que suman en conjunto 51.534 hectáreas propias. Los tres primeros son las estancias La Biznaga, en el partido de Roque Pérez, La Bellaca, en el de 25 de Mayo, y Magdala, en el de Pehuajó. La estancia Centella se encuentra en el departamento de Concepción del Uruguay.
Producimos carne y cereales (soja, trigo, maíz, girasol y cebada). Realizamos una agricultura responsable con la mejor tecnología disponible, utilizamos sistemas de siembra directa y, donde es necesario, construimos terrazas para controlar la erosión. Esto nos permite lograr producciones agrícolas sostenibles que conservan el suelo cultivable.
Anualmente producimos 200.000 toneladas de cereales y 1.200.000 kilos de carne.
100% de la agricultura que realizamos se hace con siembra directa, es decir, sembrando sin remover el suelo, lo que genera mayor cobertura vegetal, un aumento de la materia orgánica y mayor eficiencia del uso del agua al disminuir la evaporación.
Cultivamos en cada campaña una superficie total de 65.000 hectáreas en campos propios y alquilados.
Agricultura en Ledesma
Aplicamos buenas prácticasque minimizan los riesgos ambientales y contribuyen a mejorar la calidad de los alimentos y la capacidad productiva del agro. La tecnología ha permitido aumentar en forma considerable la producción, reduciendo también su impacto ambiental.
Cadena de valor
Mantenemos una comunicación fluida y desarrollamos relaciones de largo plazo con nuestros casi 900 proveedores de bienes y servicios.
Áreas de reserva de montes naturales
4.000 hectáreas de montes naturales pertenecientes al sistema de selva paranaense en Estancia Centella fueron declaradas áreas naturales protegidas por la provincia de Entre Ríos. En las zonas que contienen cursos de agua dejamos bandas de protección con pradera, ensanchando los cauces y declarando las áreas adyacentes como zonas donde se prohíbe la aplicación aérea de agroquímicos.
120 especies de aves habitan esta reserva.
Selva en galería es el nombre con el que se designa un importante sector de esta reserva y responde a que en sectores ribereños se forma una galería de árboles y arbustos de alta densidad.
Prevención de la erosión hídrica
Gracias a un proyecto cuya tecnología fue desarrollada íntegramente dentro de La Biznaga S.A., que consistió en sistematizar con terrazas de drenaje más de 20.000 hectáreas de campo en Centella, logramos reducir en forma drástica los efectos de la erosión hídrica a un mínimo nivel, que permite que la tierra pueda regenerarse por medio de la incorporación de residuos orgánicos.
Noticias
se-entrego-premio-ledesma-2017-pintores-jujenos
Se entregó el Premio Ledesma 2017 a pintores jujeños
07 / 08 / 2017
Ledesma batió un record histórico en molienda de caña de azúcar
04 / 08 / 2017
Ledesma creó una empresa de energía renovable
10 / 07 / 2017
Ledesma S.A.A.I - Av. Corrientes 415 - Piso 8º (
-
Puerto Argentino
- Mensajes: 419
- Registrado: Lun Ago 28, 2017 10:57 am
Re: LEDE Ledesma
Fusión y absorción.La sociedad incorpora activos,pasivos y patrimonio neto de Calilegua y de La Biznaga.
-
Puerto Argentino
- Mensajes: 419
- Registrado: Lun Ago 28, 2017 10:57 am
Re: LEDE Ledesma
Fusión y absorción.La sociedad incorpora activos,pasivos y patrimonio de Calilegua y La Biznaga.Información Relevante
Re: LEDE Ledesma
Rodion escribió:Semana 2 de qué?
De que el precio empezó a romper la resistencia de ese canal bajista.
Claramente el soporte de $14 era irrompible, piso desde el cual el valor seguirá reaccionando.
Hay pocas empresas donde un inversor puede estar mas seguro que en esta.
Es mi opinión. Con un poco de volumen vuelve a máximos rápidamente. Creo yo que quien vende a estos precios es solo porque busca generar oferta, no logro entender otros motivo.
-
victorbuso
- Mensajes: 612
- Registrado: Jue May 12, 2011 1:34 am
Re: LEDE Ledesma
Para mi como vos decis rodion...vienen los mejores meses de ledesma...y si no va subiendo este mes u octubre la suba sera explosiva!!....mas vale que comince a realizar los serruchitos de la pendiente de subida! 
Re: LEDE Ledesma
Cuanto más tarde más fuerte va a salir, el que se pone ansioso pierde, acá vamos a ganar mucho dinero
-
Einlazer84
- Mensajes: 19498
- Registrado: Vie Oct 31, 2014 5:26 pm
Re: LEDE Ledesma
Rodion escribió:Cuando todo está tan caro y algo tan barato, el mercado se termina volcando a eso. Yo digo que Ledesma va a salir a más tardar a mediados de mes. Veremos. Los indicadores andan bien.
Hace un año LEDE esta por salir, y nunca sale????
Re: LEDE Ledesma
Gigenes escribió:A mi entender estamos en la semana 2, en la semana 8 esto vale muchísimo mas.
El interín es suba.
LA HISTORIA SE REPITE.
Semana 2 de qué?
Re: LEDE Ledesma
Ayer cerró el primer trimestral del año. El que tenga anticipadamente datos concretos del mismo correrá con mucha ventaja. Recién después del 15/oct. lo sabremos, pero quizá ya sea demasiado tarde, tanto para comprar como para vender. Saludos
Re: LEDE Ledesma
A mi entender estamos en la semana 2, en la semana 8 esto vale muchísimo mas.
El interín es suba.
LA HISTORIA SE REPITE.
El interín es suba.
LA HISTORIA SE REPITE.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], argentina2090, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], cad845, Carlos603, chango_dx, chinohayunosolo, DeSTRoY, dgm, Diablo7, DON VINCENZO, el indio, el lobo, elcipayo16, falute, farmer, frankcores, gilgames, Gon, Google [Bot], Granpiplin, Guardameta, Hayfuturo, Itzae77, j3bon, javi, jerry1962, jose enrique, jpcyber2006, juanse, Morlaco, notescribo, Onore, PAC, Peitrick, pipioeste22, PiraniaPersonal, Profe32, Semrush [Bot], Sir, Walther y 1524 invitados