CRES Cresud

[deacá]

Y los alcahuetes también son de cuarta.

Ya te levantaron la "inhibición"?

[Roque Feler]

dejémonos de eufemismos, esa consultora no existe porque se daría de bruces con la lógica y el sentido común, fue una burda manera de saltar los límites que le impone la ley a los honorarios de los miembros del directorio. Y como este es un país de cuarta, los pillos también utilizan triquiñuelas de cuarta.

Y los alcahuetes también son de cuarta.

[NuevoPobre]

en este preciso momento, golpe de puños en el congreso por el tema jubilados

Que lindo país.

[Fabian66]

en este preciso momento, golpe de puños en el congreso por el tema jubilados

[deacá]

Incrédulo, ves...aquí tenés un ejemplo, pero volvamos a lo importante...

Quejarte, opinar de los demás y de lo que deberían hacer para que vos ganes guita.

[Roque Feler]

Lo que Elzstain no puede ni podrá explicar por qué como Presidente de IRSA se vale por sí mismo y no necesita de una consultoría externa para manejar una empresa de la que es dueño, cómo si lo hace con CRESUD. O sea en un caso tiene condiciones para llevar adelante los negocios sin el auxilio de terceros y en el otro es un inútil que necesita contratar a un tercero (él mismo) para que le diga cómo llevar los negocios del holding.

dejémonos de eufemismos, esa consultora no existe porque se daría de bruces con la lógica y el sentido común, fue una burda manera de saltar los límites que le impone la ley a los honorarios de los miembros del directorio. Y como este es un país de cuarta, los pillos también utilizan triquiñuelas de cuarta.

[Clinty]

Lo que Elzstain no puede ni podrá explicar por qué como Presidente de IRSA se vale por sí mismo y no necesita de una consultoría externa para manejar una empresa de la que es dueño, cómo si lo hace con CRESUD. O sea en un caso tiene condiciones para llevar adelante los negocios sin el auxilio de terceros y en el otro es un inútil que necesita contratar a un tercero (él mismo) para que le diga cómo llevar los negocios del holding.

[Clinty]

Incrédulo, tarde, pero ya que estás por aquí quiero felicitarte por tu exposición en la Asamblea. Yo no estuve presente pero he defendido tu postura aquí en el foro, especialmente la del conflicto de intereses que denunciaste donde pudiendo el directorio haber rescindido y renegociado un nuevo contrato con Camsa con un costo de 11MM decidieron continuarlo a un costo de 935MM.

A mi practicamente me inhibieron de seguir opinando por no haber ido a plantearlo a la asamblea, pero tengo entendido que a vos a pesar de haber expuesto brillantemente tus argumentos de nada te sirvieron a la hora de querer debatir con elgrupo de control.

Yo estuve en la asamblea. El ruso mostraba una sonrisita pícara aunque amable cuando Incrédulo le hizo el planteo. Antes de someter a vocación la propuesta del Directorio (si no se la aprobaba, luego sí se votaba la moción de Incrédulo), el ruso le preguntó muy ácido y sagaz con cuántas acciones concurría el accionista y éste le contestó: "1" (una). Como si eso fuera suficiente para desacreditar per sé su planteo que era muy inteligente y hasta amable ya que evitó ir al choque por lo de CAMSA y la confusión/colusión de intereses aunque lo menciónó y dejó trascender implícitamente y el tema quedó flotando en el ambiente. Por supuesto que la moción del accionista minoritario no se sometió a votación ya que la propuesta del Directorio fue aprobada (aunque con muchos minoritarios que le votaron en contra, me incluyo),

[Roque Feler]

Yo no se nada de nada, pero podrías haber ido a la asamblea y con tu voto apoyar a Incrédulo.

Tampoco sé de inhibiciones, pero no se te ve muy inhibido para expresar lo que pensás (de mi, por ejemplo).

Incrédulo, ves...aquí tenés un ejemplo, pero volvamos a lo importante...

[deacá]

Incrédulo, tarde, pero ya que estás por aquí quiero felicitarte por tu exposición en la Asamblea. Yo no estuve presente pero he defendido tu postura aquí en el foro, especialmente la del conflicto de intereses que denunciaste donde pudiendo el directorio haber rescindido y renegociado un nuevo contrato con Camsa con un costo de 11MM decidieron continuarlo a un costo de 935MM.

A mi practicamente me inhibieron de seguir opinando por no haber ido a plantearlo a la asamblea, pero tengo entendido que a vos a pesar de haber expuesto brillantemente tus argumentos de nada te sirvieron a la hora de querer debatir con elgrupo de control.

Yo no se nada de nada, pero podrías haber ido a la asamblea y con tu voto apoyar a Incrédulo.

Tampoco sé de inhibiciones, pero no se te ve muy inhibido para expresar lo que pensás (de mi, por ejemplo).

[Roque Feler]

Incrédulo, tarde, pero ya que estás por aquí quiero felicitarte por tu exposición en la Asamblea. Yo no estuve presente pero he defendido tu postura aquí en el foro, especialmente la del conflicto de intereses que denunciaste donde pudiendo el directorio haber rescindido y renegociado un nuevo contrato con Camsa con un costo de 11MM decidieron continuarlo a un costo de 935MM.

A mi practicamente me inhibieron de seguir opinando por no haber ido a plantearlo a la asamblea, pero tengo entendido que a vos a pesar de haber expuesto brillantemente tus argumentos de nada te sirvieron a la hora de querer debatir con elgrupo de control.

[Aleboto]

En cualquier caso, analizando estos temas, nos damos cuenta de lo ridículo de la situación.

En las notas a los estados contables se detalla el tema del contrato de servicios corporativos, y se informa que se encomendó a una consultora externa la revisión y evaluación semestral de los criterios para distribuir gastos.

Incluso aclara el balance de Irsa: "Cabe destacar que la operatoria bajo comentario permite tanto a nuestra Compañía, Cresud e IRSA CP mantener absoluta independencia y confidencialidad en nuestras decisiones estratégicas y comerciales, siendo la atribución de costos y beneficios efectuada sobre bases de eficiencia operativa y equidad, sin perseguir beneficios económicos individuales para cada una de las compañías."

Además ese contrato es aprobado por las asambleas de cada sociedad.

Imagínense que para distribuir los gastos comunes toman tantos recaudos y hacen semejante quilombo, y después aparece un gigantezco gasto retroactivo por un supuesto servicio, generado básicamente por el resultado de Irsa CP (empresa de la que Cresud ni siquiera es accionista directo), y alegremente nos enchufan el 100% a Cresud

Incredulo, hiciste una presentacion a la CNV por este tema?
Saludos

[Du41-D]

Falta que se vayan los densos suma nada de los AF y que se terminen los lamentos de laz viudaz de loz manijedoz.

Mientras tanto, capaz alguno de los que saben nos da precisiones sobre ese triángulo que se está formando apoyado sobre la TL inferior alcista de largo. A simple vista, se le ve una amplitud de u$s 3,50 que sería lo que puede llegar a dispararse el papel si rompe triángulo al alza. Es un objetivo modesto para una acción de tanto riesgo, pero lo bueno es que, si parte desde un valor cercano al actual, es el necesario para romper máximo histórico.

Obviamente debe acompañar volumen, que puede aportarlo un cruce de MACD en nivel cercano a sobreventa (faltan unos días para eso). Pero si se alinean todos esos planetas, Mongo puede poner una buena tarasca, total, tengo un 10% de changüí (ganancia tomada a un valor 10% superior al actual).

Obviamente siempre con SL ajustadísimo, no sea cosa que devuelva lo ganado... ESO JAMAS!!! SOBRE MI CADAVER!!!

Yo lo considero bienvenido aquí. No se por que se la agarran con usted. Uno demuestra el sistema que lleva y parece que no basta solo con estar en desacuerdo

[lobo]

Recien estan entrando los nuevos legisladores en un bloque unificado....tienen q debatirlo entre los 3 sectores....pero el nuevo codigo de planeamiento urbano es prioridad para el oficialismo....cuando esto se de...con solares o sin solares...esta empresa gana mucho terreno en su negocio

El sector mas beneficiado por años...

[incrédulo]

En cualquier caso, analizando estos temas, nos damos cuenta de lo ridículo de la situación.

En las notas a los estados contables se detalla el tema del contrato de servicios corporativos, y se informa que se encomendó a una consultora externa la revisión y evaluación semestral de los criterios para distribuir gastos.

Incluso aclara el balance de Irsa: "Cabe destacar que la operatoria bajo comentario permite tanto a nuestra Compañía, Cresud e IRSA CP mantener absoluta independencia y confidencialidad en nuestras decisiones estratégicas y comerciales, siendo la atribución de costos y beneficios efectuada sobre bases de eficiencia operativa y equidad, sin perseguir beneficios económicos individuales para cada una de las compañías."

Además ese contrato es aprobado por las asambleas de cada sociedad.

Imagínense que para distribuir los gastos comunes toman tantos recaudos y hacen semejante quilombo, y después aparece un gigantezco gasto retroactivo por un supuesto servicio, generado básicamente por el resultado de Irsa CP (empresa de la que Cresud ni siquiera es accionista directo), y alegremente nos enchufan el 100% a Cresud