Foro de Rava Bursátil

nitramus escribió:Keep it in mind:

http://www.bloomberg.com/news/2012-01-1 ... come-.html

mañana compra vaselina!!!!!

Keep it in mind:

http://www.bloomberg.com/news/2012-01-1 ... come-.html

criacuervos escribió:Se han generalizado las estimaciones pedorrras.. te dicen 27 millones de personas veranean en el pais y cuentan los que vienen , los fines de semana largo de Diciembre, los que vienen en las fiestas, los que vienen los fines de semana en carpa, y los que vienen a mirar con el auto , llegan , se ensucian las patas con arena y pegan la vuelta , hablando boludeces de lo pasa y dando catedra de lo que pasa en la costa.. vacacionando, de verdad, lo que se dice vacacionando como fue siempre, hay menos gente que hace muchos años, yo diria , casi menos que nunca .. los lunes se vacia, y el consumo, el consumo abc 1 es pauperrimo.. esta lleno de domingueros, paparruchos, kakarios, que se asombran cuando llegan porque ven gente en la playa un domingo en Mar del Plata, cuando la playa, en domingo cualquiera de sol en Mar del Plata se llena solamente con la gente de acá.. resaltando ademas que ahora la temporada es Enero solo, y ponele , como mucho, hasta el 15 de Febrero, pero como mucho...
Aclaremos que la definicion dominguero , paparrucho , kakario es inclusiva y abarcativa, ya que generalemente reunen esos tres condimentos, mas otros tantos que mejor no enumerar...

Como siempre una mirada muy parcial la tuya, de discriminar ni hablar, muy jodido tu pensamiento.La temporada hace rato que es hasta el 15 de febrero, fundamentalmente ´por el comienzo de las clases. Acabo de leer en Infobae que la ocupación hotelera fué 90% en la primera quincena y lo curioso es que la segunda dicen que llegaría al 80.

criacuervos escribió:Se han generalizado las estimaciones pedorrras.. te dicen 27 millones de personas veranean en el pais y cuentan los que vienen , los fines de semana largo de Diciembre, los que vienen en las fiestas, los que vienen los fines de semana en carpa, y los que vienen a mirar con el auto , llegan , se ensucian las patas con arena y pegan la vuelta , hablando boludeces de lo pasa y dando catedra de lo que pasa en la costa.. vacacionando, de verdad, lo que se dice vacacionando como fue siempre, hay menos gente que hace muchos años, yo diria , casi menos que nunca .. los lunes se vacia, y el consumo, el consumo abc 1 es pauperrimo.. esta lleno de domingueros, paparruchos, kakarios, que se asombran cuando llegan porque ven gente en la playa un domingo en Mar del Plata, cuando la playa, en domingo cualquiera de sol en Mar del Plata se llena solamente con la gente de acá.. resaltando ademas que ahora la temporada es Enero solo, y ponele , como mucho, hasta el 15 de Febrero, pero como mucho...
Aclaremos que la definicion dominguero , paparrucho , kakario es inclusiva y abarcativa, ya que generalemente reunen esos tres condimentos, mas otros tantos que mejor no enumerar...

Como siempre una mirada muy parcial la tuya, de discriminar ni hablar, muy jodido tu pensamiento.La temporada hace rato que es hasta el 15 de febrero, fundamentalmente ´por el comienzo de las clases. Acabo de leer en Infobae que la ocupación hotelera fué 90% en la primera quincena y lo curioso es que la segunda dicen que llegaría al 80.

martin escribió: Los "problemitas argumentativos" es haber dicho que si el crecimiento real es de 5% pueden dibujae un 3% de crecimiento para no pagar. Creo que quedó clara mi argumentación de porque eso es imposible.

Respecto a lo que decís spbre lo sucedido en el 2009 te informo que no se subestimó el crecimiento sino fue el año donde más se lo sobreestimó ya que para el promedio de los privados el pbi decreció un 2%. Es decir ese año el indec sobreestimó como nunca antes había hecho el crecimiento ya que sus números dieron 3 puntos más que las mediciones privadas.

Esto respecto al tema de la sobreestimación del crecimiento pero respecto a cuestiones reales de la economía la crisis del 2009, por ahora, está un nivel diez veces superior a la crisis que se contempla para el 2012. En el 2009 hubo recesiones muy importantes en EEUU y en toda Europa. Por ejemplo EEUU tuvo una caída del pbi cercana al 3% al igual que Europa. Ni hablar que en esa crisis todo latinoamérica tuvo caídas del pbi de más de 3%. La situación para el 2012 está presagiando que EEUU puede llegar a crecer 2% o más, que Europa puede tener un promedio crecimiento 0 y que Latinoamerica puede crecer en promedio un 4,5%. Es decir: una abismal diferencia con lo sucedido en el 2009 si haces una comparativa con lo que acabo de postear.
Además Argentina terminó creciendo 6,8% en el 2008 y con un último trimestre terriblemente malo con caídas muy fuertes en el desestacionalizado de mes contra mes lo que dejaba un arrastre estadístico malísimo para el 2009. En cambio en el 2011 estamos cerrando con un crecimiento de 9%, con un arrastre de más de 3,5% para el 2012 y con un último trimestre que no se puede comparar en casi nada con lo sucedido en el 2008.

OK, gracias por este análisis. Aclara lo que dijiste antes. Veremos cómo sigue todo durante los próximos meses.

No se trata de argot o no.......las expresiones q pusiste son equivalentes a "pas du tout" y son correctas como frases sueltas. El problema es cuando haces la construccion de una oracion bimembre con sujeto y predicado como lo hizo Apolo.Alla se aplica "rien de"

pablo9494 escribió: Error...en el argot...se usa pas de cafe...pas de alcohol...pas de the...

nitramus escribió:Apolo se dice "rien de" y no "pas de" ...... "pas" es auxiliar del verbo para negar.

martin escribió: Te das cuenta que tu post, sobre todo en lo que subrayé, tiene algunos problemitas de argumentación importantes ???
Si crecemos un 5% real olvidate que el gobierno dibuje menos de 3,26% ( te tomaste el trabajo de leer mi explicación del porque se sobreestima el crecimiento y que no es ningún dibujo directo ???.... Parece que no !!) sino que lo más probable es que mida un crecimiento de 6/7%.
La única manera que el gobierno dibuje menos de 3,26% es si el crecimiento real viene dando un 1,5%/2% y que el Indec en ese caso, dado la sobreestimación que hay del pbi debido a la subestimación del IPC, le esté dando un crecimiento de 3,5%. En ese caso es posible que alguna mano mágica se tiente a retocarlo para abajo. Pero en el ejemplo que das vos ni ahí puede suceder que lo dibujen para abajo sino que lo que va a suceder es lo que expliqué en el párrafo anterior.

verdolaga escribió: No se cuáles son los problemitas de argumentación. Obvio que ya sabía que se sobreestima el crecimiento para subestimar la inflación. Pero si no recuerdo mal en 2007 y 2008 crecimos muy bien y de golpe en 2009 crecimos un 0,9%, según se dice por efecto de la crisis hipotecaria y financiera de USA. Ahora quien está en crisis es buena parte de la Unión Europea, que son nuestros principales compradores más que China. No estaría de más tener en cuenta la posibilidad de que la situación se repita. Sólo eso digo.

Los "problemitas argumentativos" es haber dicho que si el crecimiento real es de 5% pueden dibujae un 3% de crecimiento para no pagar. Creo que quedó clara mi argumentación de porque eso es imposible.

Respecto a lo que decís spbre lo sucedido en el 2009 te informo que no se subestimó el crecimiento sino fue el año donde más se lo sobreestimó ya que para el promedio de los privados el pbi decreció un 2%. Es decir ese año el indec sobreestimó como nunca antes había hecho el crecimiento ya que sus números dieron 3 puntos más que las mediciones privadas.

Esto respecto al tema de la sobreestimación del crecimiento pero respecto a cuestiones reales de la economía la crisis del 2009, por ahora, está un nivel diez veces superior a la crisis que se contempla para el 2012. En el 2009 hubo recesiones muy importantes en EEUU y en toda Europa. Por ejemplo EEUU tuvo una caída del pbi cercana al 3% al igual que Europa. Ni hablar que en esa crisis todo latinoamérica tuvo caídas del pbi de más de 3%. La situación para el 2012 está presagiando que EEUU puede llegar a crecer 2% o más, que Europa puede tener un promedio crecimiento 0 y que Latinoamerica puede crecer en promedio un 4,5%. Es decir: una abismal diferencia con lo sucedido en el 2009 si haces una comparativa con lo que acabo de postear.
Además Argentina terminó creciendo 6,8% en el 2008 y con un último trimestre terriblemente malo con caídas muy fuertes en el desestacionalizado de mes contra mes lo que dejaba un arrastre estadístico malísimo para el 2009. En cambio en el 2011 estamos cerrando con un crecimiento de 9%, con un arrastre de más de 3,5% para el 2012 y con un último trimestre que no se puede comparar en casi nada con lo sucedido en el 2008.

nitramus escribió:Apolo se dice "rien de" y no "pas de" ...... "pas" es auxiliar del verbo para negar.

Error...en el argot...se usa pas de cafe...pas de alcohol...pas de the...

Es que Apolo nitramus realmente es un buen forista que dentro de su manera de operar en el mercado aporta (claramente es un trader). Me parece un buen trader más allá de que tenga diferencias bien marcadas con él.

Lo "divertido" es cuando se la agarran contra uno ciertos foristas (yo tengo un par) que considero que no aportan nada en el tópic y que varios de ellos directamente dan verguenza ajena leyendo el contenido y la forma de sus posts. Ahí sí me divierte tirarles la aplanadora encima sin guardarme nada. Pero no le veo sentido cuando ese tipo de pelea ocurre entre foristas que aportan.

Nitramus no te enojes y no dejes de postear que se aprecian mucho tus posts

martin escribió: Te das cuenta que tu post, sobre todo en lo que subrayé, tiene algunos problemitas de argumentación importantes ???
Si crecemos un 5% real olvidate que el gobierno dibuje menos de 3,26% ( te tomaste el trabajo de leer mi explicación del porque se sobreestima el crecimiento y que no es ningún dibujo directo ???.... Parece que no !!) sino que lo más probable es que mida un crecimiento de 6/7%.
La única manera que el gobierno dibuje menos de 3,26% es si el crecimiento real viene dando un 1,5%/2% y que el Indec en ese caso, dado la sobreestimación que hay del pbi debido a la subestimación del IPC, le esté dando un crecimiento de 3,5%. En ese caso es posible que alguna mano mágica se tiente a retocarlo para abajo. Pero en el ejemplo que das vos ni ahí puede suceder que lo dibujen para abajo sino que lo que va a suceder es lo que expliqué en el párrafo anterior.

No se cuáles son los problemitas de argumentación. Obvio que ya sabía que se sobreestima el crecimiento para subestimar la inflación. Pero si no recuerdo mal en 2007 y 2008 crecimos muy bien y de golpe en 2009 crecimos un 0,9%, según se dice por efecto de la crisis hipotecaria y financiera de USA. Ahora quien está en crisis es buena parte de la Unión Europea, que son nuestros principales compradores más que China. No estaría de más tener en cuenta la posibilidad de que la situación se repita. Sólo eso digo.