Foro de Rava Bursátil

Einlazer84 escribió:Pero eso es un detalle, obvio compras un banco y te tenes que hacer cargo de todos los dramas que tenga, despidos, reestructuracion, gerentes de sobra, etc. pero una vez solucionado eso y incurrido en un costo extraordinario de entrada, despues es todo ganancia donde la ganancia futura supera ampliamente por lejos el costo que tenes al principio.

Por desgracia el negocio de lo quedo BRIO parece. Por algo ese papel que siempre estuvo dormido desperto y BMA tiene todo para realizar un movimiento como GGAL y FRAN hacia abajo.

hernan4429 escribió:Y esta... ¿Sube? ¿Baja? ¿Rebota? ¿Qué sorcho hace?

ELQUILMEÑO escribió:No creo que zafara por eso, mas bien si se daba la compra iba a bajar por los costos que debia asumir.... ya sea por indemnizaciones que hubiera tenido que pagar, etc...

Einlazer84 escribió:BMA venia safando por la zanahoria del CITI que parece que se lo queda BRIO.

Pero los bancos lideres estan bastante jorobados, por grafico estan al limite si rebotan y siguen para arriba por estos valores estamos al horno porque van a empezar a haber quiebres de valores criticos.

Y eso no me gusta porque los bancos muchas veces inician los ciclos bajistas de la bolsa son como el termometro si los bancos quiebran todos a la baja y empiezan un ciclo bajista generalmente al poco tiempo empiezan a hacer lo mismo la mayoria de los papeles.

Cada vez veo mas papeles con MACD Semanal dando venta o a punto de dar venta, quiebres de media de 50 diaria, quiebres de media de 30 semanal, divergencias mas a menudo.

Me da la impresion que falta poco para que comience un ciclo bajista en la bolsa y es sano porque cada 3-5 años hay 1 año malisimo de bolsa y el ultimo fue en 2011, hace 5 años que esta alcista la bolsa estamos al limite en ese sentido. El SPY esta medio jorobado y hace rato viene pegando "fuertes" amagues y en cualquier momento la cosa es en serio y se hace percha todo.

Chulete escribió:Hace unas semanas en este foro algunos comentaban que con la compra del Citi, la empresa que compraba iba a caer su cotizacion por razones varias.
Que sube la accion de quien vende y cae de quien compra.
Con ese razonamiento, despejado ya que BMA no es comprador y se libera de 300 palos verdes aprox de inversion, mas personal, mas despidos, etc, su
cotizacion deberia subir, no es asi?
Por otro lado, como se explica lo de hoy de BRIO? Lleva +6% de aumento multiplicando x 5 su volumen.
No vale responder "el mercado es irracional"
Saludos