Foro de Rava Bursátil

elushi escribió:uuuh que bueno muchas gracias che, opino igual que vos. por suerte solo tengo CTIO y no es un caso empome como aseguras todos los putos dias desde hace mas de dos años. a saber: en dos años solo vendieron 5 millones de acciones entre EC y Terrabusi (se sabia que este ultimo era en su momento el mas interesado en salir del papel)

TENENCIA MARZO 2016

tenencia EC mar16.png

TENENCIA MARZO 2018

tenencia EC mar18.png

te mando un saludo y otro consejo: inventa otro verso porque ese ya esta medio gastado...
perdon a todos por el off-topic

No me voy a explayar mucho porque este no es el foro de CTIO, pero 6 millones de papeles para CTIO es muchisimo, CTIO no es PAMP que te absorbe 6 millones de papeles como nada, CTIO apenas mueve 40.000 papeles por día y a duras penas, 6 millones de papeles es una bestialidad para CTIO ademas el mensaje horrible que deja a sus inversores asi los controlantes vendan 1 papel o 200 millones de papeles porque ocultarse tanto y ser tan misteriosos, cuando eso pasa es porque siempre hay empome porque si fuera para una buena causa no tendrian drama en decirlo.

Mañana vos sos director de CTIO y vendes por una buena causa seguro lo dirias y callarias a los Einlazers que dan vueltas, pero si estas armando un negocio tuyo y un empome te vas a esconder, osea es muy simbolico para los inversores de afuera que los controlantes de CTIO te vendan por atrás, así sea 1 papel o 500 millones y mas cuando han empomado repetidas veces en el pasado y en el 2010 CTIO y Constantini tuvieron un juicio por eso también.

Ademas ahora con la nueva pagina de la CNV (Que es malisima) no se ve mas que rectificaron varias veces los ART 63 CNV, modificando las tenencias de los accionistas, eso es señal que es terrible la mafia con eso. CTIO será otro empome mas como CAPU, TGLT, CEPU, etc solamente que todavía no se conoce que es lo que hay escondido atrás de CTIO que hace que los controlantes vendan tan misteriosamente.

DiegoM escribió: Igual lo relevante sería (desconozco el caso), si informaron o no a la cnv.

solo es necesario cuando la venta representa un porcentaje dado. que no es el caso, si el controlante vendió en dos años un 0,8% de los papeles no creo que la CNV tenga que exigirle nada...

maxkalzone escribió:Esos 5 millones de papeles parecen poco en relacion al total, porque representan menos de 1%, pero es un montón en relación a los 14,7 millones en manos de minoritarios (Varios). Suponiendo que la totalidad de los 14,7 millones se operan en bolsa, representa un crecimiento de un 33,3% respecto de los papeles que se operban a fines de 2016. Estoy haciendo bien la cuenta?

exacto, si si.
con muy poco que largaron se incrementó muchisimo el float y por ende el volumen cotizado estos años. saben que para sacar el ADR y para aumentar el interes de los fondos, tiene que tener mas liquidez y es uno de los objetivos que se ha dicho en asamblea
5 millones de los 30 millones que habrá operado en dos años el pelpa...no me parece correcto decir que el tipo te baña en papeles.
ademas todos sabemos que los controlantes no venden todoso los dias, en general son un par de dias en concreto que operan (con mucho volumen), como la otra vez que compraba el fondo Templeton. puede suponerse que ahi lo vas a tener a Costantini vendiendole porque tenes la demanda requerida para sostener el precio...

maxkalzone escribió:Esos 5 millones de papeles parecen poco en relacion al total, porque representan menos de 1%, pero es un montón en relación a los 14,7 millones en manos de minoritarios (Varios). Suponiendo que la totalidad de los 14,7 millones se operan en bolsa, representa un crecimiento de un 33,3% respecto de los papeles que se operban a fines de 2016. Estoy haciendo bien la cuenta?

Así es, habría que ver en que periodo de tiempo las largaron de esos 2 años.
Igual lo relevante sería (desconozco el caso), si informaron o no a la cnv.

elushi escribió:uuuh que bueno muchas gracias che, opino igual que vos. por suerte solo tengo CTIO y no es un caso empome como aseguras todos los putos dias desde hace mas de dos años. a saber: en dos años solo vendieron 5 millones de acciones entre EC y Terrabusi (se sabia que este ultimo era en su momento el mas interesado en salir del papel)

TENENCIA MARZO 2016

tenencia EC mar16.png

TENENCIA MARZO 2018

tenencia EC mar18.png

te mando un saludo y otro consejo: inventa otro verso porque ese ya esta medio gastado...
perdon a todos por el off-topic

Esos 5 millones de papeles parecen poco en relacion al total, porque representan menos de 1%, pero es un montón en relación a los 14,7 millones en manos de minoritarios (Varios). Suponiendo que la totalidad de los 14,7 millones se operan en bolsa, representa un crecimiento de un 33,3% respecto de los papeles que se operban a fines de 2016. Estoy haciendo bien la cuenta?

Einlazer84 escribió:Como este es el foro de capacitación te dejo una máxima bursatil.

Donde los controlantes hacen negocios, venden acciones sin avisar a la CNV, siempre hay empome, ejemplos??? CAPU, CEPU, TGLT, CVH, CTIO y la lista sigue. Donde los controlantes venden y no te dicen porque lo hacen raja que hay empome.

uuuh que bueno muchas gracias che, opino igual que vos. por suerte solo tengo CTIO y no es un caso empome como aseguras todos los putos dias desde hace mas de dos años. a saber: en dos años solo vendieron 5 millones de acciones entre EC y Terrabusi (se sabia que este ultimo era en su momento el mas interesado en salir del papel)

TENENCIA MARZO 2016 TENENCIA MARZO 2018 te mando un saludo y otro consejo: inventa otro verso porque ese ya esta medio gastado...
perdon a todos por el off-topic

Einlazer84 escribió:Este no es el espacio para debatir los empomes de CTIO, pero hagamos alrevés, yo tuve razón hoy CTIO vale USD 1,50 por papel, lo mismo que valía a principios del año 2014, osea un empome mayusculo perdió contra todo CTIO hasta contra el peso argentino perdió.

Yo dije que CTIO iba a ser un empome no iba a subir y eso sucedió hace casi 4 años vale lo mismo en USD CTIO.

Vos con toda la banda de CTIO decían que esto estaba barato y no fue así, el mercado me dió la razón a mi, si vos hubieras estado en lo correcto hoy CTIO valdría mas de $100 pero esta muy lejos eso.

Como este es el foro de capacitación te dejo una máxima bursatil.

Donde los controlantes hacen negocios, venden acciones sin avisar a la CNV, siempre hay empome, ejemplos??? CAPU, CEPU, TGLT, CVH, CTIO y la lista sigue. Donde los controlantes venden y no te dicen porque lo hacen raja que hay empome.

elushi escribió:No la pegaste , dijiste que esas cosas no se hacian. Jaja cualquiera. Inventa otra cosa man.

Lo de la Opa bueno si lo que vos digas papu. Lo unico trata de decir cuando seria mas o menos, porque desde que salio el.rumor en la epoca de Anses CFK que estas diciendo lo mismo. Renovate

Este no es el espacio para debatir los empomes de CTIO, pero hagamos alrevés, yo tuve razón hoy CTIO vale USD 1,50 por papel, lo mismo que valía a principios del año 2014, osea un empome mayusculo perdió contra todo CTIO hasta contra el peso argentino perdió.

Yo dije que CTIO iba a ser un empome no iba a subir y eso sucedió hace casi 4 años vale lo mismo en USD CTIO.

Vos con toda la banda de CTIO decían que esto estaba barato y no fue así, el mercado me dió la razón a mi, si vos hubieras estado en lo correcto hoy CTIO valdría mas de $100 pero esta muy lejos eso.

Einlazer84 escribió: Te olvidaste el final de la historia, en CTIO van a hacer una OPA con la ANSES, estan esperando a que no haya tanta turbulencia para que la ANSES venda.

Y la foto de los FCI sí que la pegue.

No la pegaste , dijiste que esas cosas no se hacian. Jaja cualquiera. Inventa otra cosa man.

Lo de la Opa bueno si lo que vos digas papu. Lo unico trata de decir cuando seria mas o menos, porque desde que salio el.rumor en la epoca de Anses CFK que estas diciendo lo mismo. Renovate

elushi escribió:no, el problema es que vos sos muy nuevo. le hemos contestado cada cosa que postea y sigue repitiendo el mismo versito todos los dias desde hace dos años, claramente es mala leche, porque trabaja para alguno o para hinchar las guindas nomas (un forista dice que lo conoce y labura para un broker, pero no lo puede decir...y yo creo saber para quien). mira:

hace dos años repite que vende el controlante. claro que podria ser verdad, pero es facil, si miras las tenencias que informan cada vez que sale el balance, el total que vendió en esos dos años es de 2%. en dos años!! sin ir mas lejos y para un caso concreto, el total que vendio Costantini este trimestre que paso fue del 0,014% (3 millones de pesos, menos de lo que negocia el papel en un dia). y sin embargo, lo sabes porque lo has leido, escribe todos los dias que Costantini te baña con papeles. obviamente, nos damos (nos dabamos) el gusto de contestarle cada vez que informan las tenencias, pero el te responde con un post igual, porque lo hace de mala leche, ya le sacamos la ficha.

otro versito que decia hace unos meses y que ahora lo tiene medio abandonado: que los FCI vendian y que el lo sabia porque miraba las tenencias de los fondos como cambiaban cada semana y no se que mas. lo apure varias veces que pusiera una foto o una captura o algo asi...obviamente jamas pudo poner nada porque es mentira. y sin foto te das cuenta...el volumen que se ve en los graficos jamas podria indicar tal situacion. pero le pedia una foto para dejarlo en evidencia que era mentira.

otra verso, cuando salio lo del nuevo codigo de construccion de CABA, que Consultatio no iba a poder construir lo que habia dicho y no se que mas. vos te pensas que una sola vez le contestaron que esos proyectos no estan alcanzados por esa reglamentacion..? fueron varias veces, pero lo sigue escribiendo como si fuera una verdad, como todo lo que escribe en sus posts de 100 palabras.

si vos lees nuestras respuestas con argumentos y seguis pensando que el tiene razon por el solo hecho de que lo repite todos los dias, entonces el sesgo cognitivo lo tenes vos. tampoco soy un taliban del papel, en mi caso anticipe ya en unos cuantos posteos anteriores que el papel estaba caro y que a esos precios no compraria, a diferencia de la mayoria que decia que estaba baratisima y la mas subvaluada de la bolsa, pero el desinteres inversor no viene por ninguno de esas pavadas que dice este pibe. si quiere influir para abajo, que ponga las debilidades reales, no pavadas sin pruebas

yo ya ni le contesto mas se va a cagar me chupa un huevo

Te olvidaste el final de la historia, en CTIO van a hacer una OPA con la ANSES, estan esperando a que no haya tanta turbulencia para que la ANSES venda.

Y la foto de los FCI sí que la pegue.

Y no laburo en un Broker, no sé de donde sacan eso, yo soy un simple meteorologo.

PD: Rescato que ahora decis que CTIO esta cara, de a poco se mejora.

maxkalzone escribió:Yo también defiendo, jaja. A veces parece que aspira poxiran antes de postear, pero en general suele hacer buenos análisis. Los comprados lo putean, porque va en contra de todos sus sesgos cognitivos, pero generalmente tiene razón.

Si entras al foro de CTIO, por ejemplo, vas a leer un foro donde el 90% de los que postean se niega a ver la realidad. Algunos lo ignoran, otros le dicen payaso. Y el tipo payasea un poco, a veces. Creo que en el fondo se divierte con las reacciones de los negadores de la realidad. Pero sus argumentos (que los controlantes han estado vendiendo sistemáticamente sus tenencias y que los proyectos actuales son a larguísimo plazo) son sólidos y no los pudieron rebatir, salvo con argumentaciones ad hominem.

En TRAN, se la pasa paveando con historias de OVNIs que destruyen los tendidos de alta tensión. Increiblemente, algunos no entienden la ironía y se lo toman para el otro lado. En fin, hay para entretenerse.

Últimamente, anduvo opinando por VALO, que anda igual que el resto del Merval, y alguno que otro se lo ha tomado a mal. El folklore del Foro de RAVA está intacto, jaja

Con determinados post, te das cuenta que no es ningun dolobu. Pero como le gusta falaciar de lo lindo cuando esta aburrido, le dan con todo en cualquier foro que se meta.
Ademas siempre esta el chistecito de el "yo compre ayer" de alguna cosa que se deplomo con un -30% en un par de dias.
Cuando da bola y postea en serio, es un poco mas enriquecedor, pero es cierto que a veces manda fruta. Y creo que tambien se para quien trabaja...

maxkalzone escribió:Te agradezco la respuesta. Me sirve. La verdad, puede ser que por repetitivo y machacador uno de por verdadero ciertos argumentos. Nunca me cerró que fuera tan crítico de CTIO y después declaró que había comprado. En fin. Parece que acá hay que chequear todo porque si no te hacen pasar de largo.

es que soy consciente que uno en el dia a dia se pierde posteos de los foristas, entre ellos posteos que le responden a einlazer, y con argumentos no solo puteandolo (es lo que queda por hacer a lo ultimo ). pero se le responde cada tanto... porque uno tiene una vida, en cambio el parece no tenerla y te gana de mano, porque postea unos cuantas veces todos los dias en cada topic

elushi escribió:no, el problema es que vos sos muy nuevo. le hemos contestado cada cosa que postea y sigue repitiendo el mismo versito todos los dias desde hace dos años, claramente es mala leche, porque trabaja para alguno o para hinchar las guindas nomas (un forista dice que lo conoce y labura para un broker, pero no lo puede decir...y yo creo saber para quien). mira:

hace dos años repite que vende el controlante. claro que podria ser verdad, pero es facil, si miras las tenencias que informan cada vez que sale el balance, el total que vendió en esos dos años es de 2%. en dos años!! sin ir mas lejos y para un caso concreto, el total que vendio Costantini este trimestre que paso fue del 0,014% (3 millones de pesos, menos de lo que negocia el papel en un dia). y sin embargo, lo sabes porque lo has leido, escribe todos los dias que Costantini te baña con papeles. obviamente, nos damos (nos dabamos) el gusto de contestarle cada vez que informan las tenencias, pero el te responde con un post igual, porque lo hace de mala leche, ya le sacamos la ficha.

otro versito que decia hace unos meses y que ahora lo tiene medio abandonado: que los FCI vendian y que el lo sabia porque miraba las tenencias de los fondos como cambiaban cada semana y no se que mas. lo apure varias veces que pusiera una foto o una captura o algo asi...obviamente jamas pudo poner nada porque es mentira. y sin foto te das cuenta...el volumen que se ve en los graficos jamas podria indicar tal situacion. pero le pedia una foto para dejarlo en evidencia que era mentira.

otra verso, cuando salio lo del nuevo codigo de construccion de CABA, que Consultatio no iba a poder construir lo que habia dicho y no se que mas. vos te pensas que una sola vez le contestaron que esos proyectos no estan alcanzados por esa reglamentacion..? fueron varias veces, pero lo sigue escribiendo como si fuera una verdad, como todo lo que escribe en sus posts de 100 palabras.

si vos lees nuestras respuestas con argumentos y seguis pensando que el tiene razon por el solo hecho de que lo repite todos los dias, entonces el sesgo cognitivo lo tenes vos. tampoco soy un taliban del papel, en mi caso anticipe ya en unos cuantos posteos anteriores que el papel estaba caro y que a esos precios no compraria, a diferencia de la mayoria que decia que estaba baratisima y la mas subvaluada de la bolsa, pero el desinteres inversor no viene por ninguno de esas pavadas que dice este pibe. si quiere influir para abajo, que ponga las debilidades reales, no pavadas sin pruebas

yo ya ni le contesto mas se va a cagar me chupa un huevo

Te agradezco la respuesta. Me sirve. La verdad, puede ser que por repetitivo y machacador uno de por verdadero ciertos argumentos. Nunca me cerró que fuera tan crítico de CTIO y después declaró que había comprado. En fin. Parece que acá hay que chequear todo porque si no te hacen pasar de largo.

maxkalzone escribió:Yo también defiendo, jaja. A veces parece que aspira poxiran antes de postear, pero en general suele hacer buenos análisis. Los comprados lo putean, porque va en contra de todos sus sesgos cognitivos, pero generalmente tiene razón.

Si entras al foro de CTIO, por ejemplo, vas a leer un foro donde el 90% de los que postean se niega a ver la realidad. Algunos lo ignoran, otros le dicen payaso. Y el tipo payasea un poco, a veces. Creo que en el fondo se divierte con las reacciones de los negadores de la realidad. Pero sus argumentos (que los controlantes han estado vendiendo sistemáticamente sus tenencias y que los proyectos actuales son a larguísimo plazo) son sólidos y no los pudieron rebatir, salvo con argumentaciones ad hominem.

no, el problema es que vos sos muy nuevo. le hemos contestado cada cosa que postea y sigue repitiendo el mismo versito todos los dias desde hace dos años, claramente es mala leche, porque trabaja para alguno o para hinchar las guindas nomas (un forista dice que lo conoce y labura para un broker, pero no lo puede decir...y yo creo saber para quien). mira:

hace dos años repite que vende el controlante. claro que podria ser verdad, pero es facil, si miras las tenencias que informan cada vez que sale el balance, el total que vendió en esos dos años es de 2%. en dos años!! sin ir mas lejos y para un caso concreto, el total que vendio Costantini este trimestre que paso fue del 0,014% (3 millones de pesos, menos de lo que negocia el papel en un dia). y sin embargo, lo sabes porque lo has leido, escribe todos los dias que Costantini te baña con papeles. obviamente, nos damos (nos dabamos) el gusto de contestarle cada vez que informan las tenencias, pero el te responde con un post igual, porque lo hace de mala leche, ya le sacamos la ficha.

otro versito que decia hace unos meses y que ahora lo tiene medio abandonado: que los FCI vendian y que el lo sabia porque miraba las tenencias de los fondos como cambiaban cada semana y no se que mas. lo apure varias veces que pusiera una foto o una captura o algo asi...obviamente jamas pudo poner nada porque es mentira. y sin foto te das cuenta...el volumen que se ve en los graficos jamas podria indicar tal situacion. pero le pedia una foto para dejarlo en evidencia que era mentira.

otra verso, cuando salio lo del nuevo codigo de construccion de CABA, que Consultatio no iba a poder construir lo que habia dicho y no se que mas. vos te pensas que una sola vez le contestaron que esos proyectos no estan alcanzados por esa reglamentacion..? fueron varias veces, pero lo sigue escribiendo como si fuera una verdad, como todo lo que escribe en sus posts de 100 palabras.

si vos lees nuestras respuestas con argumentos y seguis pensando que el tiene razon por el solo hecho de que lo repite todos los dias, entonces el sesgo cognitivo lo tenes vos. tampoco soy un taliban del papel, en mi caso anticipe ya en unos cuantos posteos anteriores que el papel estaba caro y que a esos precios no compraria, a diferencia de la mayoria que decia que estaba baratisima y la mas subvaluada de la bolsa, pero el desinteres inversor no viene por ninguno de esas pavadas que dice este pibe. si quiere influir para abajo, que ponga las debilidades reales, no pavadas sin pruebas

yo ya ni le contesto mas se va a cagar me chupa un huevo

maxkalzone escribió:Yo también defiendo, jaja. A veces parece que aspira poxiran antes de postear, pero en general suele hacer buenos análisis. Los comprados lo putean, porque va en contra de todos sus sesgos cognitivos, pero generalmente tiene razón.

Si entras al foro de CTIO, por ejemplo, vas a leer un foro donde el 90% de los que postean se niega a ver la realidad. Algunos lo ignoran, otros le dicen payaso. Y el tipo payasea un poco, a veces. Creo que en el fondo se divierte con las reacciones de los negadores de la realidad. Pero sus argumentos (que los controlantes han estado vendiendo sistemáticamente sus tenencias y que los proyectos actuales son a larguísimo plazo) son sólidos y no los pudieron rebatir, salvo con argumentaciones ad hominem.

En TRAN, se la pasa paveando con historias de OVNIs que destruyen los tendidos de alta tensión. Increiblemente, algunos no entienden la ironía y se lo toman para el otro lado. En fin, hay para entretenerse.

Últimamente, anduvo opinando por VALO, que anda igual que el resto del Merval, y alguno que otro se lo ha tomado a mal. El folklore del Foro de RAVA está intacto, jaja

yo lo solia putear pero para que haga la correcta como Yanina latorre y gane guita mientras se puede