El Papustico es inverso por definición, si operas inverso, no lo estas usando bien......
YO TE AVISEEEEEEEEEEEEE.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
nestorrapanelli escribió: ↑ BRAVOOOO ÑOQUI/GURU!!!! Siempre tus informes basados en la curva de IDIOT!!!
PRECISOS Y ACERTADOSSSSSSSSS.
Hoy podes aprender algo , LA DIGNIDAD, pero como no la tenes , vas a seguir ensuciando el foro con tus estupideces.
BRAVOOOOOO mandate unas fechitas rojas!!
burzatil escribió: ↑ Excusa de la pesada herencia? es el ancla del titanic lo que recibió, más que una excusa es una realidad a 100 voces.
Esta perfecto lo que hace, el gradualismo de Macri hubiera servido con un segundo mandato. Pero Alberto se fumó todo el ajuste y volvimos no a foja cero, sino a foja -5. Ahora hay que lograr en un solo mandato sentar las bases para que no vuelva más la mafia K. Eso solo se si ajustas todo el primer año, y los otros tres te dedicas a sentar las bases o directamente, a cerrar el BCRA para que los que vengan no puedan financiarse con emisión y sigamos en el circulo vicioso.
elcipayo16 escribió: ↑ Lo único que importa es que paguen si hoy no estamos más arriba es por que aun se percibe riesgo de impago restructuracion. Nada más mi agente me dice que pase ganancias de ons a los al.. al reves de lo que plantean algunos.
las ons me aburren por cierto
Chele escribió: ↑ En principio son medidas que deberían ser bien recibidas por el mercado, pero si no para un poco la mano en lugar de la bolsa va a volar el país. Tenemos un neurodivergente teórico manejando un país con personas de carne y hueso y si no gestiona un poco la conflicitividad social se va a ir todo a la mie***. Todavía tiene la legitimidad de las elecciones recién ganadas y la excusa de la pesada herencia, pero hay que ver hasta donde puede tirar de la soga. Estos experimentos siempre terminaron igual (mal).
Desde el punto de vista estrictamente bursátil, claramente es en el corto y hasta mediano, sobre todo si privatiza algo de todo lo que dijo y suma buena cosecha, blanqueo y otras yerbas, pero habrá que tener timing para salir cuando se esté por derrumbar el castillo de naipes.
Chele escribió: ↑ En principio son medidas que deberían ser bien recibidas por el mercado, pero si no para un poco la mano en lugar de la bolsa va a volar el país. Tenemos un neurodivergente teórico manejando un país con personas de carne y hueso y si no gestiona un poco la conflicitividad social se va a ir todo a la mie***. Todavía tiene la legitimidad de las elecciones recién ganadas y la excusa de la pesada herencia, pero hay que ver hasta donde puede tirar de la soga. Estos experimentos siempre terminaron igual (mal).
Desde el punto de vista estrictamente bursátil, claramente es en el corto y hasta mediano, sobre todo si privatiza algo de todo lo que dijo y suma buena cosecha, blanqueo y otras yerbas, pero habrá que tener timing para salir cuando se esté por derrumbar el castillo de naipes.
Usuarios navegando por este Foro: Africano, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], Bochaterow, carlob, carrizochernan, Charly-N, el_Luqui, elcipayo16, ElNegro, Elul82, elushi, FEDE125, GARRALAUCHA1000, gonza_inv, Google [Bot], GYCCO39, hipotecado, inhalan, Inversor Pincharrata, javi, juanaco, lehmanbrothers, Magicman, mcv, napolitano, Naponico, Pizza_birra_bolsa, Profe32, rolo de devoto, seba445, Semrush [Bot], Tecnicalpro, titofunes, Traigo, WARREN CROTENG y 1026 invitados