TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)

[rojo]

el peor T de la historia, desde que cotiza

Que cansador amigo , creo que generas el efecto contrario siendo tan circular con la tematica

[Tiji]

el peor T de la historia, desde que cotiza

[alzamer]

Debo reiterar que el PN no sube por qué sean más pesos nominales.

Afirmar lo contrario es lo mismo que decir que los sueldos han subido un 140% interanual, porque son más pesos.

Cuando uno tiene cabeza de termo no hay caso.

Está liquidado.

El per del último trimestre ( el peor desde marzo 2020) es negarivo ya que perdió 12000 millones.

El per acumulado de 9 meses da 29 años , pero como son 9 y no 12 , da 23.

En 9 meses ganó la mitad que el año pasado.

Como será el próximo ?

Depende del dólar .

Si el dólar a fin de año está en 650 en lugar de 350 como ahora , las pérdidas serán mucho mayores.

Esta empresa contabiliza en dólares oficiales , y pierde un torta de la plata que se guardó y no repartió l porque la dejó expuesta al dólar.

Es más fácil que la tabla del 1.

[OMG]

PARA LOS QUE NO SABEN A QUIEN VOTAR, LES DEJO ESTE VIDEO, LA ARGENTINA SE LOS AGRADECERÍA MUCHO SI LO COMPARTEN!!!

https://youtu.be/6MqO0sVQtRo?si=30rTQL9ZFzSgKmiu

[chewbaca]

si tomamos lo que trajo por papel ( EPS ) en este, "su peor balance desde el 2020", y estimamos que los proximos 3 quarters vienen igual de "malos"...muestra un PER de 7.4...y 4.6B de market cap...totalmente en linea con el sector... 1 B de cash de TX son de txar ...

lleven ahora...se van a forrar...el HRC de 700 a 900...acuerdense lo que pasa aca cuando a TX NYSE le va bien (ver 2021)


no se dejen llevar por los analistas de cafetin

si me pasan lo que trajo alua en el ultimo calculamos el per que tiene, si se anima lambetain

[alzamer]

Debo reiterar que el PN no sube por qué sean más pesos nominales.

Afirmar lo contrario es lo mismo que decir que los sueldos han subido un 140% interanual, porque son más pesos.

Cuando uno tiene cabeza de termo no hay caso.

Está liquidado.

[alzamer]

Coincido en el motivo del aumento del pn.
Los índices de precios estuvieron por ahí

IPC 35% aprox.

IPIM 38.7%

Es parecido pero no correcto.

Txar ( que trajo un pésimo balance al tercer trimestre ) contabiliza a dólar oficial, no a ipim, lo,que es una barbaridad decidida en 2018.

En este trimestre da parecido a ipim.

La pérdida exacta que es lo que importa y no el patrimonio contable dio 12000 millones de pérdida en el trimestre.

El resultado acumulado fue 110 mil millones la mitada que el acumulado a 2022.

El acumulado a 2022 fue malo.

[danyf]

Menos mal que lo leo cuando lo citan nada más...el PN no subió

Claro se fue de de 1.205.574 millones del segundo trimestre a 1.671.536 en el tercero o sea aumentó en 465.962 millones por arte de magia de un trimestre a otro.

En el trimestre pasado había aumentado en 162.000 millones en comparación al primero, en este te aumentó 465.962 millones por que es así nomás. por arte de magia.

PN TXAR 2T vs 3T.png (362.26 KiB) Visto 1671 veces

[raymon]

Coincido en el motivo del aumento del pn.
Los índices de precios estuvieron por ahí

IPC 35% aprox.

IPIM 38.7%

[alzamer]

Buen balance ?

Perdió entre 20 y 30 mil millones en el tercer trimestre.

Era obvio, habrá que ver el completo.

Para ser exactos : perdió 13 mil millones de pesos en el trimestre.

Para calcularlo es sencillo se multiplica lo que ganó al segundo , 110 mil millones por 1,35 que es la devalúacion hasta 350 desde su valor el 30/06

El año pasado llevaba al tercero : 94000 millones con un dólar de 145.

Para haber ganado lo mismo que el año pasado, el número debió ser : 350/145 * 94000 = 226 millones.

Bueno , ha sido la mitad, y recuerdo que el tercero del 22 fue pésimo.

Este es el peor balance en desde marzo 20.

[resero]

El patrimonio neto no subió , hagan las cuentas en otra cosa que en pesos nominales.




Y DEJEN DE MENTIR QUE ES LO MISMO QUE ROBAR.

Por fin alguien dice la verdad!

[alzamer]

Puede ser que haya solicitado a varios conocidos y familiares cercanos de Paolo los creditos a monotributistas subsudiados a nombre de Ternuim Argentina y eso haya hecho volar al PN con el diferencial de tasa real vs tasa negativa

El patrimonio neto no subió , hagan las cuentas en otra cosa que en pesos nominales.




Y DEJEN DE MENTIR QUE ES LO MISMO QUE ROBAR.

[alzamer]

Buen balance.
Normalizando capitalización.

Buen balance ?

Perdió entre 20 y 30 mil millones en el tercer trimestre.

Era obvio, habrá que ver el completo.

[edubra]

Buen balance.
Normalizando capitalización.

[Tiji]

De donde salió esa enorme bocha de plata para que el PN pueda aumentar así?..no creo que sea únicamente por conversión monetaria o por devaluación, no podría haber aumentado de esa forma...hay algo más, veremos en el completo.

Puede ser que haya solicitado a varios conocidos y familiares cercanos de Paolo los creditos a monotributistas subsudiados a nombre de Ternuim Argentina y eso haya hecho volar al PN con el diferencial de tasa real vs tasa negativa