Quiero creer que los impacientes son nuevos tenedores.
No largo una.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
MikeM escribió: ↑ Si uno lee la sentencia en 1era instancia, link adjunto, sobre el expte 7026/2011 (Facturas, incumplimiento contractual), deja en claro que hay solo 3 contratos de Transporte Firme entre las empresas, y que dieran origen al conflicto. Así que lo que menciona el Balance, debiera necesariamente estar relacionado con alguno de los mismos. (?) (Talvez por el volúmen adicional que garantizaba el fideicomiso?)
http://scw.pjn.gov.ar/scw/viewer.seam?i ... cid=215903
En primer término, cabe señalar que si bien los Contratos de Transporte Firme (TF) n° 45, 80 y 85 son materia de litigio tanto en el expte. N° 7026/11 como de su acumulado n° 7311/15, aunque difieren en que el expte. n° 7026/11 se reclama por los incumplimientos contractuales, mientras que en el expte. n° 7311/15 (acumulado) se peticionan los daños y perjuicios del incumplimiento de dichos contratos. Pág 16
Que las partes son contestes en que suscribieron tres
contratos de transporte firme de gas, a saber:
- TF 45: 2.905.000 m3/d, inicio 01/05/97, vencimiento
30/04/22, punto de entrega: cabecera del gasoducto
Centro Oeste, punto de recepción: La Mora- Mendoza.
- TF 80: 184.000 m3/d, inicio 01/01/98, vencimiento
01/01/23, punto de entrega: cabecera del gasoducto
Centro Oeste, punto de recepción: La Mora- Mendoza
y
- TF 85: 300.000 m3/d, inicio 01/05/02, vencimiento
01/05/27, punto de entrega: cabecera del gasoducto
Centro Oeste, punto de recepción: La Mora- Mendoza
(conf. fs. 22 y fs. 660/1 del expte. n° 7026/11 entre
otras).
MikeM escribió: ↑ Si uno lee la sentencia en 1era instancia, link adjunto, sobre el expte 7026/2011 (Facturas, incumplimiento contractual), deja en claro que hay solo 3 contratos de Transporte Firme entre las empresas, y que dieran origen al conflicto. Así que lo que menciona el Balance, debiera necesariamente estar relacionado con alguno de los mismos. (?) (Talvez por el volúmen adicional que garantizaba el fideicomiso?)
http://scw.pjn.gov.ar/scw/viewer.seam?i ... cid=215903
En primer término, cabe señalar que si bien los Contratos de Transporte Firme (TF) n° 45, 80 y 85 son materia de litigio tanto en el expte. N° 7026/11 como de su acumulado n° 7311/15, aunque difieren en que el expte. n° 7026/11 se reclama por los incumplimientos contractuales, mientras que en el expte. n° 7311/15 (acumulado) se peticionan los daños y perjuicios del incumplimiento de dichos contratos. Pág 16
Que las partes son contestes en que suscribieron tres
contratos de transporte firme de gas, a saber:
- TF 45: 2.905.000 m3/d, inicio 01/05/97, vencimiento
30/04/22, punto de entrega: cabecera del gasoducto
Centro Oeste, punto de recepción: La Mora- Mendoza.
- TF 80: 184.000 m3/d, inicio 01/01/98, vencimiento
01/01/23, punto de entrega: cabecera del gasoducto
Centro Oeste, punto de recepción: La Mora- Mendoza
y
- TF 85: 300.000 m3/d, inicio 01/05/02, vencimiento
01/05/27, punto de entrega: cabecera del gasoducto
Centro Oeste, punto de recepción: La Mora- Mendoza
(conf. fs. 22 y fs. 660/1 del expte. n° 7026/11 entre
otras).
nicklesson escribió: ↑ Junio es el mes que le toca a moli ,julio es el mes que le toca a Mola
Me entendio-
Mayor % de ganancias para sus bolsillos si no necesita mucho volumen es el panel general ,siempre le gana en estas situaciones de cambios de gobierno peronista a la oposicion al panel Lider -
No vaya tanto por el lider si quiere ganar mas dinero.
uhhhh escribió: ↑ Hola nicklesson, a moli le ves más recorrido??? Yo estoy entrando firme acá... me esta gustando cada vez más...de energéticas es la q más me gusta, le veo más futuro. Peso q entra peso q mando para este lado. Ni cedears ya. Y algo de timba en opciones ggal, pero ahí perdí mucha y se me fueron las ganas
nicklesson escribió: ↑ Lo unico que sucedera es un gobierno aniquilado en las urnas pidiendole luego del voto a milei y pato que los ayuden a seguir gobernando hasta entregar el poder en diciembre.
Todo sea por la Democracia y no sea otra vez un alfonsin .menem.
El peronismo no se lo permite asi que solicitara union hasta diciembre.
Los dolares se escaparan y si...ta historia se repite una y otra vez.
Nosotros como inversores solo estamos para llenar mas nuestras arcas con todo el dinero posible tratando de ganarle a otros activos.
Asi que al menos yo voy por Energia gss y luz y Molinos Campo.
Los 2 rubros que siempre nos salvan las papas.
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Charly-N, Covenant, debenede, DiegoYSalir, el_Luqui, EmBel, facuramo, Gon, Google [Bot], Itzae77, Kamei, leo_84, Majestic-12 [Bot], Merlin, sebara, Semrush [Bot], shoguncito, SINATRA, Stalker, Vivalalibertad y 864 invitados