Tubo la oportunidad Mamerto de reivindicarse cuando le presentaron todos la renuncia de mentiritas, ahí, si tenía huevos y un poquito de dignidad, no digo tanto, solo un poquito, les tendría que haber pegado un boleo en el or.to a todos para que lleguen al patria sin escalas y poner su gente..igual no le iba a alcanzar para cualquier deseo electoral, pero al menos mostraba que gobernaba el.
Ahora es tarde, cualquier perejil lo patea en el piso, que un ministro tenga más poder que un presidente, y no hablo de Wado solamente, Massa sin ir más lejos, habla del descalabro que es este engendro, todos toman decisiones menos el, para no solucionar nada, obvio. Solo esta para hablar alguna bolu.dez en algún acto sin trascendencia, igual se manda cada mocos que mejor ni hablar.
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Es inentendible que la sociedad le permita a este Mamerto eso.
Te imaginas si Escaloni dijera que el número 5 patea para nuestro arco, pero no importa, el dirige igual con los que puede...
Porque le exigimos tanto al fútbol, y nada al que maneja nuestro patrimonio...
Es increible
Te imaginas si Escaloni dijera que el número 5 patea para nuestro arco, pero no importa, el dirige igual con los que puede...
Porque le exigimos tanto al fútbol, y nada al que maneja nuestro patrimonio...
Es increible
Re: Actualidad y política
Lo que es inadmisible que Mamerto se la coma, y no lo raje. Si un Ministro está en desacuerdo con el Presidente, se tiene que ir, o el Presidente le debe pedir la renuncia.
Esto marca al grado de compromiso de Mamerto con Maléfica, cuál fue el acuerdo entre ambos, que recibió Mamerto para aceptar, cuáles son sus obligaciones.
Sino no se explica que no lo raje.
Algunos decían que hay mucha plata en el medio. A Maléfica con todo lo que robó, no le falta, y sino la deriva del Estado y listo.
Esto marca al grado de compromiso de Mamerto con Maléfica, cuál fue el acuerdo entre ambos, que recibió Mamerto para aceptar, cuáles son sus obligaciones.
Sino no se explica que no lo raje.
Algunos decían que hay mucha plata en el medio. A Maléfica con todo lo que robó, no le falta, y sino la deriva del Estado y listo.
napolitano escribió: ↑ Que un ministro del interior este peleado con el presidente no se ve en ningún país del mundo, solo acá, donde la camporonga usurpa ministerios y organizamos.
Wawawado no solo tiene a su cargo la relación del ejecutivo con las provincias, sinó también vialidad nacional, renaper y migraciones, además de la cámara electoral.
Todos estos organismos muy vinculados a la elección 2023.
Re: Actualidad y política
La nota del 2004 dice que" la metodología de cortar calles sufrió un duro revés", minga estamos en el 2023 y la cosa sigue como si nada.
El duro revés lo sufre la gente que debe cumplir sus obligaciones.
Es sistema lo fomentó el peronismo kirchnerista.
Planes NO TRABAJAR, su desarrollo:
Alfonsín 800.000 cajas Pan.
Duhalde los elevó a 2.200.000.
Cristina la Condenada ladrona de la Nación Argentina, los subió a 8.000.000 millones.
El Gato los llevó a un total de 9.000.000 millones.
Hoy creo se pagan 12/15/18 millones, es una ensalada rusa, se regala plata por todos lados para que la gente no trabaje.
Me contaban que están instalando un negocio de hamburguesas de una cadena conocida, están buscando gente, van a tomar unas 40 personas, pero muchas van y dicen que solo pueden trabajar 4 horas ya que las otras 4 hacen un curso gubernamental de especialidades, que SON PAGOS, les dan varios miles de pesos mensuales para que asistan y no lo quieren perder.
Asi hay son muchos los planes que incentivan a no trabajar.
El duro revés lo sufre la gente que debe cumplir sus obligaciones.
Es sistema lo fomentó el peronismo kirchnerista.
Planes NO TRABAJAR, su desarrollo:
Alfonsín 800.000 cajas Pan.
Duhalde los elevó a 2.200.000.
Cristina la Condenada ladrona de la Nación Argentina, los subió a 8.000.000 millones.
El Gato los llevó a un total de 9.000.000 millones.
Hoy creo se pagan 12/15/18 millones, es una ensalada rusa, se regala plata por todos lados para que la gente no trabaje.
Me contaban que están instalando un negocio de hamburguesas de una cadena conocida, están buscando gente, van a tomar unas 40 personas, pero muchas van y dicen que solo pueden trabajar 4 horas ya que las otras 4 hacen un curso gubernamental de especialidades, que SON PAGOS, les dan varios miles de pesos mensuales para que asistan y no lo quieren perder.
Asi hay son muchos los planes que incentivan a no trabajar.
Re: Actualidad y política
Los piqueteros siguen de fiesta molestando a todos los ciudadanos que deben transitar y cumplir sus obligaciones.
Sin duda atentan contra la ley, el trabajo y el orden.
La nota es del 2004, mientras no se cumpla la ley y ésta se haga cumplir, no hay destino.
El kirchnerismo es cómplice ya que promueve el desorden.
Éste es un chantaje contra el gobierno ya que le piden a Tolosa Paz, que restituya unos 160.000 planes NO TRABAJAR. (en verdad son para rascarse e higo, ellos los promovieron para conseguir votos, ahora se les pudrió el rancho).
Todo lo que tocan lo rompen o se lo roban.
Contundente fallo: cortar las calles es delito
Duro golpe para los métodos de los grupos piqueteros
29 de abril de 2004
la nació ar
La metodología piquetera de cortar calles y rutas como medio de presión para que el Gobierno escuche sus reclamos sufrió ayer un duro revés: la Justicia concluyó que los manifestantes cometen delitos cuando interrumpen el funcionamiento de los medios de transporte y el tránsito normal, por más que lo hagan en medio de una huelga general y reivindiquen legítimos derechos constitucionales.
La sentencia señala que la idea de evitar criminalizar la protesta social no se compadece con ninguna jurisprudencia de los tribunales locales.
Así lo estableció ayer la Cámara Nacional de Casación Penal al revocar un fallo que liberaba de responsabilidad a nueve manifestantes del gremio de la Fraternidad procesados porque el 13 de diciembre de 2001, en medio de un paro convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra el gobierno de Fernando de la Rúa, detuvieron la marcha de dos trenes del Ferrocarril Urquiza en Villa Lynch, partido de San Martín. Los manifestantes incendiaron maderas junto a las vías, lo que impidió que circularan las formaciones entre las 9.35 y las 10.33. La sentencia también decide apartar del caso a los jueces de la Cámara Federal de San Martín que respaldaron el reclamo piquetero.
Los manifestantes habían sido procesados en primera instancia por la justicia federal de Morón por el delito de entorpecimiento de la marcha de un tren, que se castiga con penas que van de seis meses a tres años de prisión.
La medida recayó sobre Julio Alais, Alexis Ferrari, Norberto Machado, Omar Draghi, Miguel Prelat, Ramón Flores, Leonel Lacuadra, Sergio Amozin y Carlos Daniluk.
Sin embargo, cuando los acusados apelaron el procesamiento, la Cámara Federal de San Martín revocó la medida al sostener que se afectaban las garantías constitucionales de los acusados que estaban reclamando por sus legítimos derechos, al señalar que la idea no era criminalizar su protesta por la legalidad de sus demandas y al alegar que en última instancia, la interrupción del servicio fue por poco tiempo, no mayor a las demoras que sufren usualmente los pasajeros.
Sin embargo, cuando el caso llegó a la Cámara de Casación, por apelación del fiscal Pablo Quiroga, sostenida por su par ante el máximo tribunal Ricardo Weschler, el fallo fue revocado por los votos mayoritarios de los jueces Guillermo Tragant y Eduardo Riggi, con la disidencia de Angela Ledesma.
Los jueces de la mayoría analizaron los precedentes que avalan el derecho de reunirse públicamente para peticionar, pero destacaron que al hacerlo no se deben violar otras normas. Tragant dijo que aquí no hay colisión de derechos fundamentales, porque "no es cierto que las personas que impidieron el tránsito en las vías del ferrocarril Urquiza pudieron ejercer sus derechos de esa exclusiva forma". Afirmó el juez que ese día La Fraternidad había adherido a la huelga, pero la mecánica de la protesta era no trabajar y no impedir la marcha de los trenes.
Por eso Tragant concluyó que los cortes de ruta son "mecanismos primitivos de pseudo defensa de sectores o intereses, en algunos casos ni siquiera de éstos, inaceptables en los tiempos que corren y que constituyen además delitos, actos de disgregación social". Fallar, en su favor, dijo "sería como legitimar una usurpación de propiedad en función del enunciado constitucional que todos los trabajadores tienen derecho al acceso a una vivienda digna".
Riggi, a su turno, dijo que si bien los derechos de huelga, de manifestarse y de organizarse sindicalmente de los acusados están en la Constitución, su ejercicio no puede vulnerar los derechos del resto de los ciudadanos.
Además, dijo que los criterios de evitar criminalizar la protesta social "se presentan cuando menos de dudosa opinabilidad y cuestionable acierto por la orfandad de sustento y anclaje de dicha conceptualización en el cuerpo jurídico institucional que regula el funcionamiento de los órganos del gobierno". Los jueces, dijo Riggi, no pueden verse influidos por manifestaciones públicas de ámbitos políticos o sindicales porque les quitaría independencia, cuando su función es aplicar las leyes votadas por el Congreso. No hay ninguna norma desincriminante basada en la protesta social.
Riggi afirmó que por más que se predique la necesidad de evitar criminalizar la protesta social, mientras no sea una ley, no puede ser aplicada por los jueces. Y agregó que es aún peor cuando los piqueteros operan con sus rostros cubiertos, con la intención de eludir las consecuencias de sus acciones.
Expresó que esto es motivo de preocupación de los camaristas, dado que, olvidando que los delitos están en las leyes y no son propios de diversas ideologías o clases sociales, hay quienes "alientan o impulsan estos lamentables desbordes que exceden el legítimo ejercicio de los derechos conferidos por la Constitución Nacional".
Ledesma, en cambio, votó por invalidar toda la causa porque al momento de la indagatoria no se les describió a los acusados los hechos en los que estaban implicados y porque, a su juicio, no constituyen delitos.
lanacionar
Sin duda atentan contra la ley, el trabajo y el orden.
La nota es del 2004, mientras no se cumpla la ley y ésta se haga cumplir, no hay destino.
El kirchnerismo es cómplice ya que promueve el desorden.
Éste es un chantaje contra el gobierno ya que le piden a Tolosa Paz, que restituya unos 160.000 planes NO TRABAJAR. (en verdad son para rascarse e higo, ellos los promovieron para conseguir votos, ahora se les pudrió el rancho).
Todo lo que tocan lo rompen o se lo roban.
Contundente fallo: cortar las calles es delito
Duro golpe para los métodos de los grupos piqueteros
29 de abril de 2004
la nació ar
La metodología piquetera de cortar calles y rutas como medio de presión para que el Gobierno escuche sus reclamos sufrió ayer un duro revés: la Justicia concluyó que los manifestantes cometen delitos cuando interrumpen el funcionamiento de los medios de transporte y el tránsito normal, por más que lo hagan en medio de una huelga general y reivindiquen legítimos derechos constitucionales.
La sentencia señala que la idea de evitar criminalizar la protesta social no se compadece con ninguna jurisprudencia de los tribunales locales.
Así lo estableció ayer la Cámara Nacional de Casación Penal al revocar un fallo que liberaba de responsabilidad a nueve manifestantes del gremio de la Fraternidad procesados porque el 13 de diciembre de 2001, en medio de un paro convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra el gobierno de Fernando de la Rúa, detuvieron la marcha de dos trenes del Ferrocarril Urquiza en Villa Lynch, partido de San Martín. Los manifestantes incendiaron maderas junto a las vías, lo que impidió que circularan las formaciones entre las 9.35 y las 10.33. La sentencia también decide apartar del caso a los jueces de la Cámara Federal de San Martín que respaldaron el reclamo piquetero.
Los manifestantes habían sido procesados en primera instancia por la justicia federal de Morón por el delito de entorpecimiento de la marcha de un tren, que se castiga con penas que van de seis meses a tres años de prisión.
La medida recayó sobre Julio Alais, Alexis Ferrari, Norberto Machado, Omar Draghi, Miguel Prelat, Ramón Flores, Leonel Lacuadra, Sergio Amozin y Carlos Daniluk.
Sin embargo, cuando los acusados apelaron el procesamiento, la Cámara Federal de San Martín revocó la medida al sostener que se afectaban las garantías constitucionales de los acusados que estaban reclamando por sus legítimos derechos, al señalar que la idea no era criminalizar su protesta por la legalidad de sus demandas y al alegar que en última instancia, la interrupción del servicio fue por poco tiempo, no mayor a las demoras que sufren usualmente los pasajeros.
Sin embargo, cuando el caso llegó a la Cámara de Casación, por apelación del fiscal Pablo Quiroga, sostenida por su par ante el máximo tribunal Ricardo Weschler, el fallo fue revocado por los votos mayoritarios de los jueces Guillermo Tragant y Eduardo Riggi, con la disidencia de Angela Ledesma.
Los jueces de la mayoría analizaron los precedentes que avalan el derecho de reunirse públicamente para peticionar, pero destacaron que al hacerlo no se deben violar otras normas. Tragant dijo que aquí no hay colisión de derechos fundamentales, porque "no es cierto que las personas que impidieron el tránsito en las vías del ferrocarril Urquiza pudieron ejercer sus derechos de esa exclusiva forma". Afirmó el juez que ese día La Fraternidad había adherido a la huelga, pero la mecánica de la protesta era no trabajar y no impedir la marcha de los trenes.
Por eso Tragant concluyó que los cortes de ruta son "mecanismos primitivos de pseudo defensa de sectores o intereses, en algunos casos ni siquiera de éstos, inaceptables en los tiempos que corren y que constituyen además delitos, actos de disgregación social". Fallar, en su favor, dijo "sería como legitimar una usurpación de propiedad en función del enunciado constitucional que todos los trabajadores tienen derecho al acceso a una vivienda digna".
Riggi, a su turno, dijo que si bien los derechos de huelga, de manifestarse y de organizarse sindicalmente de los acusados están en la Constitución, su ejercicio no puede vulnerar los derechos del resto de los ciudadanos.
Además, dijo que los criterios de evitar criminalizar la protesta social "se presentan cuando menos de dudosa opinabilidad y cuestionable acierto por la orfandad de sustento y anclaje de dicha conceptualización en el cuerpo jurídico institucional que regula el funcionamiento de los órganos del gobierno". Los jueces, dijo Riggi, no pueden verse influidos por manifestaciones públicas de ámbitos políticos o sindicales porque les quitaría independencia, cuando su función es aplicar las leyes votadas por el Congreso. No hay ninguna norma desincriminante basada en la protesta social.
Riggi afirmó que por más que se predique la necesidad de evitar criminalizar la protesta social, mientras no sea una ley, no puede ser aplicada por los jueces. Y agregó que es aún peor cuando los piqueteros operan con sus rostros cubiertos, con la intención de eludir las consecuencias de sus acciones.
Expresó que esto es motivo de preocupación de los camaristas, dado que, olvidando que los delitos están en las leyes y no son propios de diversas ideologías o clases sociales, hay quienes "alientan o impulsan estos lamentables desbordes que exceden el legítimo ejercicio de los derechos conferidos por la Constitución Nacional".
Ledesma, en cambio, votó por invalidar toda la causa porque al momento de la indagatoria no se les describió a los acusados los hechos en los que estaban implicados y porque, a su juicio, no constituyen delitos.
lanacionar
-
napolitano
- Mensajes: 22233
- Registrado: Jue Sep 09, 2021 2:21 pm
Re: Actualidad y política
Los abogados penalistas estás como locos criticando el fallo Báez
Se acabó desde ahora la figura de homicidio en riña, ahora cualquier loquito, cheto o lumpen, sin antecedentes se puede comer perpetua si en una pelea mata
Eso será una presión para que la cámara de casación les baje la pena
Atrás quedaron años de una justicia ciega que liberaba asesinos que mataban en peleas callejeras y abogados que se enriquecieron junto a jueces y fiscales "garantistas" de sus jugosas coimas".
Esta vez la presión mediática jugó en favor de una causa justa.
Veremos si la cámara de La Plata, se anima a tanto.
De hacerlo deberá enfrentarse a una catarata de apelaciones futuras apoyadas en esta jurisprudencia.
Ojalá esto sirva para una toma de conciencia futura tanto de padres como de jóvenes.
Cualquiera puede tener un hijo como Fernando, pero también puede tener un hijo como tompsen.
La sociedad tiene que bajar un cambio en la violencia.
Se acabó desde ahora la figura de homicidio en riña, ahora cualquier loquito, cheto o lumpen, sin antecedentes se puede comer perpetua si en una pelea mata
Eso será una presión para que la cámara de casación les baje la pena
Atrás quedaron años de una justicia ciega que liberaba asesinos que mataban en peleas callejeras y abogados que se enriquecieron junto a jueces y fiscales "garantistas" de sus jugosas coimas".
Esta vez la presión mediática jugó en favor de una causa justa.
Veremos si la cámara de La Plata, se anima a tanto.
De hacerlo deberá enfrentarse a una catarata de apelaciones futuras apoyadas en esta jurisprudencia.
Ojalá esto sirva para una toma de conciencia futura tanto de padres como de jóvenes.
Cualquiera puede tener un hijo como Fernando, pero también puede tener un hijo como tompsen.
La sociedad tiene que bajar un cambio en la violencia.
-
napolitano
- Mensajes: 22233
- Registrado: Jue Sep 09, 2021 2:21 pm
Re: Actualidad y política
Que un ministro del interior este peleado con el presidente no se ve en ningún país del mundo, solo acá, donde la camporonga usurpa ministerios y organizamos.
Wawawado no solo tiene a su cargo la relación del ejecutivo con las provincias, sinó también vialidad nacional, renaper y migraciones, además de la cámara electoral.
Todos estos organismos muy vinculados a la elección 2023.
Wawawado no solo tiene a su cargo la relación del ejecutivo con las provincias, sinó también vialidad nacional, renaper y migraciones, además de la cámara electoral.
Todos estos organismos muy vinculados a la elección 2023.
-
napolitano
- Mensajes: 22233
- Registrado: Jue Sep 09, 2021 2:21 pm
Re: Actualidad y política
Milei quiere hacer pie en provincia y puso de coordinador a Sebastián pareja, quien trabajo en épocas de frigerio en el ministerio del interior y fue candidato a presidente en san Lorenzo con el apoyo de la barra brava.
Además milei sumo a algunos referentes de la UCR.
Arranco flojito pero tendrá prensa para salir tercero, detrás de Santilli y Kicillof
Además milei sumo a algunos referentes de la UCR.
Arranco flojito pero tendrá prensa para salir tercero, detrás de Santilli y Kicillof
-
escolazo21
- Mensajes: 5705
- Registrado: Vie Ago 27, 2021 7:17 am
Re: Actualidad y política
Jorge Lanata mano a mano con Jonatan Viale: " Alberto se termina creyendo sus propias mentiras"
https://youtu.be/vlmJYjldhC0
https://youtu.be/vlmJYjldhC0
-
escolazo21
- Mensajes: 5705
- Registrado: Vie Ago 27, 2021 7:17 am
-
napolitano
- Mensajes: 22233
- Registrado: Jue Sep 09, 2021 2:21 pm
Re: Actualidad y política
Si algo faltaba para darnos cuenta que el peso no sirve para nada, es la versión que se estudia poner a me$$i en los billetes de 5000 pesos
-
napolitano
- Mensajes: 22233
- Registrado: Jue Sep 09, 2021 2:21 pm
Re: Actualidad y política
Hay algo con los rugbiers que se tapo desde el principio, máximo rompen jugaba desde hacía 2 años el el CASI
sin embargo los medios solo hablan de los rugbiers de Zárate.
Claro san isidro no se toca.
Pero las peleas de rugbiers se dan todos los fines de semana y nadie detiene la violencia
Cómo tampoco la violencia de los patovicas, que hace décadas golpean y matan jóvenes.
Y en el desgraciado caso de Báez, los custodios de le brik son responsables de entregar a Báez, al que le dieron en bandeja a la patota asesina
Aunque antes le pegan a la patota y la dejan cebada de venganza.
Tampoco el fallo habla de la ausencia de la bonaerense
sin embargo los medios solo hablan de los rugbiers de Zárate.
Claro san isidro no se toca.
Pero las peleas de rugbiers se dan todos los fines de semana y nadie detiene la violencia
Cómo tampoco la violencia de los patovicas, que hace décadas golpean y matan jóvenes.
Y en el desgraciado caso de Báez, los custodios de le brik son responsables de entregar a Báez, al que le dieron en bandeja a la patota asesina
Aunque antes le pegan a la patota y la dejan cebada de venganza.
Tampoco el fallo habla de la ausencia de la bonaerense
-
napolitano
- Mensajes: 22233
- Registrado: Jue Sep 09, 2021 2:21 pm
Re: Actualidad y política
Quique, flaybondi y jetsmart siguen funcionando muy bien
La única los cost que se fue fue noruegain.
La que disminuyó drásticamente los vuelos fue LATAM
Por una desición de la empresa de reducir el personal a nivel regional
Por eso todo funciona desde 2 aeropuertos
La única los cost que se fue fue noruegain.
La que disminuyó drásticamente los vuelos fue LATAM
Por una desición de la empresa de reducir el personal a nivel regional
Por eso todo funciona desde 2 aeropuertos
Re: Actualidad y política
danyf escribió: ↑ Solo eso fabio?, anda a decirle a cualquier familiar de los 130.000 muertos por covid que Pfizer se quería quedar con los glaciares como decía Rachid, o los ríos, cataratas, tierras, como decía que pasó en otros lugares según Cecilia Moreau, quedó en evidencia que estos hijos de remil pu.tas negociaron la Rusa de putín por guita y eso no es todo, anda a preguntarles si mientras los familiares se morían ELLOS SE ROBABAN LAS VACUNAS a ver si se olvidan...fueron muchas fabio, no solo la fiesta de olivos por un gato...y mejor no hablemos de la violaciones a los derechos humanos cometidas en cuarentena, por que eso es un capítulo aparte.
Mataron.
A varios...en cuarentena peronista
Re: Actualidad y política
napolitano escribió: ↑ Igual el cocido pesa menos que la inflación
Al gobierno lo condena que un trabajador es pobre y un jubilado indigente
Eso siempre fue así con el peronismo, gobiernan solo para los grandes...donde se ah visto que una tonelada de soja es el doble que una jubilación mínima?.. si antes valía la mitad
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alzamer, Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Carlos603, Citizen, come60, elcipayo16, ELViS_PRESLEY, Gianca01, Gon, Google [Bot], Guardameta, j3bon, j5orge, Majestic-12 [Bot], Manolito, Matu84, notescribo, redtoro, Rodion, Semrush [Bot], Tipo Basico, Zugzwang y 1192 invitados