IRSA Irsa

[alejoalejo]

Fuerte caída de la ON RPC2D.

[piraña]

Cierra la memoria 2019/20 con un superávit de 14249 millones de pesos, el ejercicio pasado cerró con un saldo negativo de -36610 millones de pesos. Esto se debe, principalmente, a la imputación de Resultados netos de cambios en el valor de las propiedades de inversión que saldó 30742 millones de pesos, el 2018/19 fue un negativo de -37877, por la manera de calcular a través de flujos proyectados descontados.

Sentará podrás explicar cómo es lo de la imputación de resultados netos y que es lo que cambio para pasar de negativo a positivo del año pasado a este?
Comparativamente este balance es mejor que el del año pasado?
Gracias

[sebara]

Cierra la memoria 2019/20 con un superávit de 14249 millones de pesos, el ejercicio pasado cerró con un saldo negativo de -36610 millones de pesos. Esto se debe, principalmente, a la imputación de Resultados netos de cambios en el valor de las propiedades de inversión que saldó 30742 millones de pesos, el 2018/19 fue un negativo de -37877, por la manera de calcular a través de flujos proyectados descontados.

El tema más candente en estos días es que el 25/09/2020, el tribunal del distrito de Tel-Aviv-Yafo decretó la insolvencia y la liquidación de IDBD, y que por hecho, IRSA ha valuado en cero, los resultados individuales en IDBD y DIC al 30/06/2020, la deuda de las ONS, 608,4 millones de dólares, y una de las series se intimidó que se pague inmediatamente. Con respecto a las ONs de IRSA por 196 millones de dolares, fueron pagados sus respectivos intereses, a lo largo del mes de Agosto, cuenta con 3 clases (una en pesos, dos en dólares, vencimiento en 2021).

Los ingresos por ventas totales acumulan 95793 millones de pesos, siendo un incremento de 3,9% con respecto al 2018/19.
Los costos de explotación fueron de 62204 millones de pesos, es decir un incremento del 4,73% interanual. El EBITDA alcanzó los 26698 millones de pesos, un incremento del 25,5% del ejercicio 2018/19

El centro de operaciones de Argentina da 11138 millones de pesos cayendo un -26%. En las subdivisiones y comparando con el ejercicio 2018/19: Ingresos por centros comerciales (53,3% del total) cayeron un -30,5%. Las oficinas (21,2% del total) tienen un porcentaje de ocupación del 86% y se facturó un 5,4% más que el 2018/19. Los hoteles (18,1%) bajaron su facturación un -32,6%, con un porcentaje de ocupación promedio del 45,9%

Los ingresos por centro de operaciones en Israel acumularon 81637 millones de pesos, esto es un incremento interanual del 11%. Por segmentos se tiene que telecomunicaciones (79,4% del total) se incrementaron un 12,7%, por incremento en las líneas fijas. Los bienes raíces (15,9% del total) cayeron un -10%. En participaciones, IRSA, entre otras, tiene el 30% al banco hipotecario, el total imputado por inversiones al cierre fue de 74377 millones de pesos, un 108% más que el ejercicio anterior por desconsolidación de GAV-JAM en Israel.

Los gastos administración y comerciales acumulan 24626 millones de pesos y se incrementaron un 7,5%. Los costos laborales subieron un 10% en el interanual. La dotación en Argentina son de 1496 empleados (-12,3% baja interanual), en Israel 19170 con una baja del -8,4%.

Los resultados financieros dan un negativo de -34341 millones de pesos, el 2018/19 arrojaron un negativo de -14835 millones de pesos, principalmente por perdidas en resultados en valor razonable. Las deudas netas alcanzan los 26176 millones de pesos (un 27% más trimestral, siendo el 91,8% en moneda extranjera.

El 26/10/2020 habrá asamblea donde se considerará el reparto de dividendos, entre otras cosas. En las perspectivas mantienen la incerteza de las aperturas de la mayoría de los Centros Comerciales y los Hoteles, exceptuando el Hotel Intercontinental. Por otro lado, en Israel, como conllevará la dictaminación de la quiebra de IDBD, donde se analizará alternativas posibles.

La liquidez baja de 1,91 a 1,43. La solvencia va de 0,08 en 0,11.
El VL es de 99,35. La cotización es de 41,2 pesos. La capitalización 23690 millones de pesos.
La ganancia por acción fue de 24,78. El PER fue 1,66 años.

[RusoLocoSuelto]

Gracias 2VClicquot se viene la liquidación y la resta de activos en el próximo trimestre. Que bueno que no presente efectos los compromisos con las empresas Argentinas, esta información suaviza la info de primera mano, además IDBD siempre fue un palo en el orto para el grupo, por lo que no vino mal sacarselos de encima.

creo que se dieron cuenta, porque había comprometido inyecciones de 70 palos en tres veces, que no es un número imposible para el grupo y se hizo el desentendido, por algo será, de lento no parece tener un pelo Elsztain

[sebara]

Pag 10 del balance

El 22 de septiembre de 2020, IDBD y Dolphin Netherlands B.V. presentaron su respuesta inicial a la Petición
ante el Tribunal, argumentando que lo mejor para IDBD y todos sus acreedores es agotar las negociaciones con el
accionista controlante y sus acreedores durante un período acotado con el fin de intentar maximizar el valor de sus
activos, en beneficio de los acreedores y de la compañía, y evitar costos y otros efectos adversos.
Además, se presentó la respuesta del Fiduciario de la Serie 15 y del Fiduciario de la Serie 14 quienes
solicitaron la ejecución de gravámenes y el nombramiento de un custodio, así como la celebración urgente de una
audiencia que fue fijada para el 24 de septiembre de 2020.
Con fecha 25 de septiembre de 2020 el Tribunal decretó la insolvencia y liquidación de IDBD y designó un
fiduciario para las acciones de la misma y la designación de un custodio sobre las acciones de DIC y Clal.
A la fecha, nos encontramos analizando conjuntamente con nuestros asesores locales e internacionales la
decisión judicial del 25 de septiembre del corriente y sus alternativas.
Los activos y pasivos provenientes del Centro de Operaciones Israel han sido consolidados línea a línea en los
presentes estados financieros, totalizando un valor neto de $ 1.242 (importe atribuible al accionista controlante) al 30 de
junio de 2020, a los cuales debería restarse la reserva de conversión asociada a la misma.
Los compromisos y otras restricciones resultantes del endeudamiento de IDBD y DIC no tienen efectos sobre
IRSA ni Cresud dado que dicho endeudamiento no tiene recurso contra IRSA o Cresud, ni IRSA ni Cresud lo ha
garantizado con sus activos. Por lo expuesto, el riesgo financiero de Cresud respecto al centro de operaciones de Israel
se limita a los valores indicados en el párrafo precedente.

Gracias 2VClicquot se viene la liquidación y la resta de activos en el próximo trimestre. Que bueno que no presente efectos los compromisos con las empresas Argentinas, esta información suaviza la info de primera mano, además IDBD siempre fue un palo en el orto para el grupo, por lo que no vino mal sacarselos de encima.

[lestat]

Puff, qué duro que le hayan declarado la quiebra en Israel. Si la decisión se convierte en definitiva, le pueden sacar las acciones de DIC que estaban como colaterales de la deuda y sanseacabó. Por un vencimiento de 48 palos que no parece tener ni en figuritas, salvo que empiece a comprometer la solidez financiera de las companías Argentinas...

[2VClicquot]

Pag 10 del balance

El 22 de septiembre de 2020, IDBD y Dolphin Netherlands B.V. presentaron su respuesta inicial a la Petición
ante el Tribunal, argumentando que lo mejor para IDBD y todos sus acreedores es agotar las negociaciones con el
accionista controlante y sus acreedores durante un período acotado con el fin de intentar maximizar el valor de sus
activos, en beneficio de los acreedores y de la compañía, y evitar costos y otros efectos adversos.
Además, se presentó la respuesta del Fiduciario de la Serie 15 y del Fiduciario de la Serie 14 quienes
solicitaron la ejecución de gravámenes y el nombramiento de un custodio, así como la celebración urgente de una
audiencia que fue fijada para el 24 de septiembre de 2020.
Con fecha 25 de septiembre de 2020 el Tribunal decretó la insolvencia y liquidación de IDBD y designó un
fiduciario para las acciones de la misma y la designación de un custodio sobre las acciones de DIC y Clal.
A la fecha, nos encontramos analizando conjuntamente con nuestros asesores locales e internacionales la
decisión judicial del 25 de septiembre del corriente y sus alternativas.
Los activos y pasivos provenientes del Centro de Operaciones Israel han sido consolidados línea a línea en los
presentes estados financieros, totalizando un valor neto de $ 1.242 (importe atribuible al accionista controlante) al 30 de
junio de 2020, a los cuales debería restarse la reserva de conversión asociada a la misma.
Los compromisos y otras restricciones resultantes del endeudamiento de IDBD y DIC no tienen efectos sobre
IRSA ni Cresud dado que dicho endeudamiento no tiene recurso contra IRSA o Cresud, ni IRSA ni Cresud lo ha
garantizado con sus activos. Por lo expuesto, el riesgo financiero de Cresud respecto al centro de operaciones de Israel
se limita a los valores indicados en el párrafo precedente.

[Ugi]

+23.000 MM el rdo del ej ?

[sebara]

Hace tiempo que era un enorme agujero. Veremos el detalle de esta superavitaria memoria que dice sobre IDBD

[instigador]

que fea noticia, supe estar mucho en este pelpa, por lo menos me agarró en 0 esta vez. creo que una quiebra no está nunca descontado, por más que la tengas a 0, una compañia como esta que depende tanto del crédito, no se si puede haber peor noticia. y por otro lado está en un rubro que ni pudo arrancar.

[alejoalejo]

El viernes vendí algo con la suba a $43,55.
No me animé a más, por si hoy seguía hacia arriba.
Con el diario del lunes...

[RusoLocoSuelto]

ya estaria descontada la quiebra en el precio o le falta todavia .... ?

https://www.baenegocios.com/negocios/De ... -0014.html

pareciera... está en mínimos históricos.

[mr_osiris]

ya estaria descontada la quiebra en el precio o le falta todavia .... ?

https://www.baenegocios.com/negocios/De ... -0014.html

No lo veo asi.
Habia tres posibilidades .
La mejor que los bonistas aceptaran la oferta de reestructuracion y quita.
La peor que siguieran inyectando dinero sin la quita.
Salio la intermedia , no se pone mas plata y se ve que queda despues.
Como figura en la nota esta valuada a cero y la deuda de dic no afecta a irsa de ninguna manera.

[RusoLocoSuelto]

Desde el comunicado de hace unos días que IRC1O es peligrosa, esta viene solo a confirmarlo.
Estoy del lado de 2VC, el mayor activo que tiene Elsztain en el exterior es su historia de inversor exitoso y pagador de deudas.
El experimento de Israel fue caro para los accionistas de esta empresa, esperemos que respete a los acreedores.
De todas maneras, si hacen una buena oferta, yo le presto a dos años más, me han tratado muy bien todos estos años.
Lo que más me preocupa son los 280 palos verdes que el Hipotecario no está pudiendo refinanciar, ahí veo un problema más real, porque lo mismo se puede dar acá. Entre los 180 palos de IRSA y los 100 de Cresud suman en total más de 500 palos en total para las tres empresas del holding.... más de lo que ya puso en Israel.

[Aleboto]

Mas grave seria si reestructurara de manera forzada la ON.
Afectaria el costo de financiamiento y sabe bien que el credito y la confianza es el mayor activo que tiene.

Es que no le queda otra. El BCRA la está obligando a reestructurar al no venderle los dólares necesarios para cancelarla. Y en el medio de éste problema le cae la quiebra del holding de Israel. Quedó muy riesgosa la ON de noviembre