Superfluidos escribió: ↑ Probé con la cuenta de un amigo ... lo inhábiltaron para comprar por tiempo indefinido
Eso es por operar con un banco, si los transferís a un broker no te pasa, es mas difícil que crucen datos.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Superfluidos escribió: ↑ Probé con la cuenta de un amigo ... lo inhábiltaron para comprar por tiempo indefinido
Goldfinger escribió: ↑ Eso no es cierto, muchos "pichis" cobraron todo y mas intereses y costas igual que Singer litigando en NYC, la prensa Argentina no lo informo, pero es asi, hay casos concretos, no tenés mas que buscar en Google.
El reclamo ante Tribunales Argentinos lo haré por respeto a mi querido pais, ya que siempre le daré la oportunidad y no perderé jamas la esperanza que la Argentina comience a cumplir su palabra y a actuar de buena fe.
Goldfinger escribió: ↑ Eso no es cierto, muchos "pichis" cobraron todo y mas intereses y costas igual que Singer litigando en NYC, la prensa Argentina no lo informo, pero es asi, hay casos concretos, no tenés mas que buscar en Google.
El reclamo ante Tribunales Argentinos lo haré por respeto a mi querido pais, ya que siempre le daré la oportunidad y no perderé jamas la esperanza que la Argentina comience a cumplir su palabra y a actuar de buena fe.
Goldfinger escribió: ↑ Me referia al de las tres letras
VIAMATEOS escribió: ↑ En tribunales argentinos lamentablemente tenés la jurisprudencia en contra, alguien subió 2 tomos de fallos de la Corte Suprema en litigios contra el Estado y en caso de bonos los fundamentos son siempre la emergencia y la imposibilidad de pago...En USA es todo lo contrario, pero Singer es un especialista en litigar contra Estados por deudas soberanas, no es para cualquiera.
Goldfinger escribió: ↑ Estas equivocado, ningún pais del mundo estuvo en default mucho tiempo. Argentina tiene mucho mas para perder que los fondos por entrar en default. Yo ya lo tengo decidido, toda oferta por menos de 60 y que no sea realmente de buena fe* no la aceptaré, y con gusto voy a juicio, hasta lo voy a disfrutar ya que aprenderé sobre el Derecho anglosajón. Es mas, también voy a reclamar en Tribunales locales ya que algo de DICA tengo.
* o sea, hasta que no reduzcan el despilfarro (ej. excesivos gastos de Embajadores y Aerolineas Arg.) y el afano y no devuelvan lo robado y vayan a la carcel los corruptos.
tgn1usd escribió: ↑ El gobierno quiere cerrarlo, ahora no se olviden q tuvo q venir macri para que cobre paul. Llegaba a reelegir cristina o algun taliban y la seguia chupando. se gasto ñ fortunas en abogados y no embargo un peso, retuvo la fragata unos dias. Ahora bien que pensaban que los acreedores iban a decir, hola aceptamos.
Es una negociacion va a durar un poco, pero creo lo que creo es q ambos quieren cerrar. el gobierno va a levantar un poco la oferta, x ahi entre en default en mayo pero no puede levantarla ahora. Se estan midiendo
Goldfinger escribió: ↑ Puede ser que otro broker esté demorando mucho en acreditar dinero? Mas de 24hs...?
Usuarios navegando por este Foro: 09ezemarq, Ahrefs [Bot], alfaro, alzamer, Amazon [Bot], arnevic, Bing [Bot], carlos_2681, escolazo21, Google [Bot], matute05, Mongo Aurelius, Mustayan, Onore, oudine2, Ra's al Ghul, Semrush [Bot] y 855 invitados