Títulos Públicos

[paisano]

venimos de 4 años gobernando el in.U.til de macrisis, que mas nos puede pasar?

Siempre hay posibilidades de superación, espera al 10/12 y vas a empezar a ver como lo superan, tene fe.

[DiegoYSalir]

la realidad es que Alberto es un titere, estamos en el horno.

venimos de 4 años gobernando el in.U.til de macrisis, que mas nos puede pasar?

[monfe]

Otro globo de ensayo, debo reconocer que el primero lo había escuchado y me parecía humo, ahora que se publique ya me da que pensar que lo barajaron.

Los tres modelos de canje ya estaban ensayados y conversados con algunos acreedores: uno incluía la posibilidad de apelar a lo que en la jerga se conoce como stand-still, que es acordar con los acreedores parar todos los pagos y no negociar nada por un período determinado -por ejemplo, cuatro años- para darle la chance a la Argentina de crecer. Una vez que la economía esté en marcha, las condiciones de la deuda se renegociarían. En el ínterin, el país pagaría los intereses correspondientes a cada período, pero nada del capital.
En el segundo modelo, la idea era pedirles a los tenedores de bonos dos años de gracia y negociar ya las condiciones de la deuda a partir del tercer año. Mientras que el tercer y último modelo, que ya había pasado por el filtro del Excel de los economistas de Alberto Fernández, contemplaba directamente la extensión en el tiempo del pago de capital y un recorte en los intereses. "Si antes se debían cuatro cuotas de 100 pesos, se pagan 8 de 50 pesos y se bajan los intereses a la mitad", explicaron. La idea en cualquiera de los tres modelos era, a diferencia de lo que sucedió en 2005 o en 2010, apelar a una propuesta que no fuera demasiado hostil para los acreedores.

Pero las versiones que la semana pasada colocaban a Guillermo Nielsen lejos del futuro Ministerio de Economía pusieron en duda gran parte de los consensos que habían comenzado a construirse en materia de deuda. Tanto Nielsen como Cosentino cancelaron las reuniones que tenían previstas con inversores y bancos para el jueves y viernes de la semana que pasó.

https://www.lanacion.com.ar/economia/de ... a_titulo_2

la realidad es que Alberto es un titere, estamos en el horno.

[Teodolito]

Que bueno que ya no están preocupados por el impuesto a la renta financiera!!!

[zequi73]

Otro globo de ensayo, debo reconocer que el primero lo había escuchado y me parecía humo, ahora que se publique ya me da que pensar que lo barajaron.

Los tres modelos de canje ya estaban ensayados y conversados con algunos acreedores: uno incluía la posibilidad de apelar a lo que en la jerga se conoce como stand-still, que es acordar con los acreedores parar todos los pagos y no negociar nada por un período determinado -por ejemplo, cuatro años- para darle la chance a la Argentina de crecer. Una vez que la economía esté en marcha, las condiciones de la deuda se renegociarían. En el ínterin, el país pagaría los intereses correspondientes a cada período, pero nada del capital.
En el segundo modelo, la idea era pedirles a los tenedores de bonos dos años de gracia y negociar ya las condiciones de la deuda a partir del tercer año. Mientras que el tercer y último modelo, que ya había pasado por el filtro del Excel de los economistas de Alberto Fernández, contemplaba directamente la extensión en el tiempo del pago de capital y un recorte en los intereses. "Si antes se debían cuatro cuotas de 100 pesos, se pagan 8 de 50 pesos y se bajan los intereses a la mitad", explicaron. La idea en cualquiera de los tres modelos era, a diferencia de lo que sucedió en 2005 o en 2010, apelar a una propuesta que no fuera demasiado hostil para los acreedores.

Pero las versiones que la semana pasada colocaban a Guillermo Nielsen lejos del futuro Ministerio de Economía pusieron en duda gran parte de los consensos que habían comenzado a construirse en materia de deuda. Tanto Nielsen como Cosentino cancelaron las reuniones que tenían previstas con inversores y bancos para el jueves y viernes de la semana que pasó.

https://www.lanacion.com.ar/economia/de ... a_titulo_2

[zequi73]

Pregunta para los que daben Casi todo...como harán para consultarles/intimar a los ahorristas que sacaron desde el 12 de.agosto del sistema financiero( la mayoria a colchón bank) los mas de 20 mil palos verdes y que al 31/12...no declaran???...

Jaja...me rio...de massita y sus millones de dólares q robó y vaya a saber en q paraiso fiscal estarán!!!

Gina nuestra parte, hace varios años que tienen registrado lo que compraste, si quieren te ponen contra la pared pero para mi van contra los que blanquearon, ahí tienen un vagón de plata.

[jorgecolor]

buen día, pregunto el PBD19 paga renta y amortización 100% el 06/12/2019, quiero comprar algo para sacar unos mangos, pero no me aparece la especie, ya no hay mas tiempo sería según mis cálculos hasta el miércoles 04/12 que podría comprar, alguien que me pueda decir si estoy equivocado, gracias.-

[Martinm]

debería ser ilegal que el dolar futuro opere por dolar oficial, y no por el MEP, o CCL.
O debería haber otro mercado del de futuro que no sea dolar oficial.

Hay futuros para comprar ay24 y para vender ay24d, pero no tiene liquidez son 3 o 4 contratos, el que vende quiere hacerlo a 3000 y el que compra quiere pagar 2600, no hay precio de equilibrio.

[lehmanbrothers]

debería ser ilegal que el dolar futuro opere por dolar oficial, y no por el MEP, o CCL.
O debería haber otro mercado del de futuro que no sea dolar oficial.

[gina]

Pregunta para los que daben Casi todo...como harán para consultarles/intimar a los ahorristas que sacaron desde el 12 de.agosto del sistema financiero( la mayoria a colchón bank) los mas de 20 mil palos verdes y que al 31/12...no declaran???...

Jaja...me rio...de massita y sus millones de dólares q robó y vaya a saber en q paraiso fiscal estarán!!!

[hernan1974]

una alicuota del 3% anual sobre al capital es totalmente confiscatoria, en ese caso se justifica presentarse en la justicia para pedir un amparo. Tambien esta la opcion de un trust irrevocable, o directamente mudarse a otro pais. De ninguna manera hay que pagar eso, no hay que permitir que la corporacion politica se robe nuestros ahorros para enriquecerse ellos

Es una barbaridad si lo suben tanto pero no me extrañaría esa idea de Massa , el que está al horno es el q declaró propiedades en el exterior , effete siempre podes declarar menos y listo

[hernan1974]

una alicuota del 3% anual sobre al capital es totalmente confiscatoria, en ese caso se justifica presentarse en la justicia para pedir un amparo. Tambien esta la opcion de un trust irrevocable, o directamente mudarse a otro pais. De ninguna manera hay que pagar eso, no hay que permitir que la corporacion politica se robe nuestros ahorros para enriquecerse ellos

[Aleboto]

Me los fumaré, pasarán a "consumido"

Cuando la gestAFIP me pregunte le.muestro un pasaje a las Vegas y le digo que me lo gaste en mujeres de la profesión más antigua del planeta. No le voy a mostrar el pasaje LAS-MIA de cuando abro la cuenta que no voy a declarar.

Tengo un plan B que implica un gasto aprox de 1,2% que si el impuesto a BBPP es superior al 3% pienso usarlo, de ser posible ya que no se hasta que punto sería legal/posible.

No soy contador, aclaro. Consultas por otro canal.

una alicuota del 3% anual sobre al capital es totalmente confiscatoria, en ese caso se justifica presentarse en la justicia para pedir un amparo. Tambien esta la opcion de un trust irrevocable, o directamente mudarse a otro pais. De ninguna manera hay que pagar eso, no hay que permitir que la corporacion politica se robe nuestros ahorros para enriquecerse ellos

[kelui]

Me chiflaron que Delaware es mas seguro que Miami por el tema del secreto bancario, ¿sabes algo sobre eso?

Para nosotros es lo mismo, ningún banco pasa info automática a la AFIP, solo por requerimientos y nos es tan sencillo

Yo igualmente hoy tengo casi todo declarado, lamentablemente.

[garralaucha2]

Me chiflaron que Delaware es mas seguro que Miami por el tema del secreto bancario, ¿sabes algo sobre eso?

ARMATE UNA SOCIEDAD EN DELAWARE