alzamer escribió: ↑
Para Green Arrow que pregunto en Oeste :
“Buenas alzamer no se si vio la nota de arriazu hoy.Dice que el nivel de monetizacion(que no se que es ni como determinarlo)es bajo y el nuevo gobierno puede emitir y que no haya uma hiper.Como lo ve?”
Hago la aclaración previa de que Arriazu sabe , pero
NO ES CONFIABLE.
Me di cuenta hace un año aproximadamente, cuando depuso su honestidad intelectual con el objeto (pagado ?) de hacerle propaganda a Macri, a costa de los inversionistas que lo siguen , y que embaucó .
No leí el artículo , pero lo que dice es bastante real.
La monetización es la masa de pesos existente en relación a la economía, es baja.
La masa de pesos es , más o menos, la base monetaria (billetes más cuentas a la vista) más las Leliq.
Ese número es 2,6 billones , o 40 mil millones de dólares blue.
Es más bien bajo.
En el colmo de las lebac había 2,4 billones a dólar de 18, o 133 mil millones de dólares.
Ese número fue una locura.
Este es bajo, no bajísimo , es parecido al que dejo CFK, Pero con un dólar real actual a 66 bastante más alto, lo que ayuda a una suba de la monetización.
El gobierno podrá emitir algo, pero con mucho cuidado ya que las reservas , son solo 7000 musd.
Podría emitir para comprar dólares, eso si, a
condición de defaultear del todo , porque , así como están las cosas, los dólares que se compran se van en pago de deuda, y entonces se emite contra nada.
De lo expuesto , se deduce que lo que hizo Macri , Sturzeneger y Sandleris de tomar pasivos remunerados del BCRA (lebac y leliqs ) en volúmenes monstruosos y tasas suicidas que eran emisión futura, fue una barbaridad de usureros.