jmario escribió:Te escribo y no se si es al cohete porque quizas me bloqueaste
Dejando de lado a personajes manijeros, con graves problemas de educación o psicológicos o ambos, que ignora al que no coincide y lo grita por los foros como si fuese algo inteligente......Creo que ambas posturas tienen algo de razón pero no me animaría a decir cual es mejor. Fijate que en el debate te puse el tema psicológico que no lo estas teniendo en cuenta y no es menor, el ver como año tras año disminuye el capital (tambien sucede al reves pero es mas facil de llevar..jaja) no es facil y en el gráfico desde la convertibilidad podes ver rangos de años a perdida. Otra cosa es que no pones cuando empezas a realizar las ganancias, es como que compras para los nietos y no para disfrutarla vos y hasta ahora con la renta de los dividendos no la veo como algo seguro para jubilarte tranquilo. Si vos pensas que para cuando la necesites vamos a ser un país normal quizas sea bueno tu razonamiento, yo no tengo esa fe a largo para el país por eso no me la jugaría con nada argento pensando en el retiro, salvo que tengas 20/25 años y ahí quizas....Lo último, invertir entre 500 y 1000 verdes por mes no es poca cosa, por lo menos en mi micro mundo no tengo amigos que tengan esa capacidad de ahorro durante 15 o 20 años, pero dejemos esa cifra como base. Vos meterías todo en un activo ??? Te pregunto porque para llegar al millón de nominales hay que poner billetera.
No te bloqueé jaja, todo bien. Alzamer es medio extremista con eso, hasta me bloqueó varias veces.
Sí, 500-1000 dólares por mes de capacidad de ahorro es algo no trivial para mucha gente, sobre todo en los distintos períodos históricos de lo que es el salario en dólares. Un poco el mercado nos compensa ésta fluctuación porque los máximos bursátiles en dólares suelen coincidir con los máximos del salario real en dólares... Así que eso termina ayudando a la acumulación paciente de nominales.
Por otro lado sí, el tema psicológico es durísimo en el mercado Argento. Por eso no me sorprende que en éste foro escriban tal vez cientos de personas y los que han sido verdaderos inversores de largo se cuentan con los dedos de una mano (Chory, rafa, tal vez Alzamer, Pelé) y no muchos más. Por los años en los que han empezado a comprar papeles y por la situación que describen, todos ellos tienen que haber logrado tener comitentes muy importantes incluso con éstas bajas y con buenos dividendos también por los papeles qué más mencionan (TX, Aluar, autopistas, Cepu, etc). Muchos nada más podemos hablar sobre el largo plazo porque tenemos tal vez 5 o 6 años en bolsa. Pero sí, para mí el tema del largo plazo en Argentina es más que nada psicología. Si uno asume que el riesgo es igual a la volatilidad de precios, el mercado local no hay que tocarlo ni con un palo.
Después, yo no tendría (no tengo) un único activo. Como decía un rabino hace casi mil años: 1/3 tierras, 1/3 negocios y 1/3 en efectivo. La versión moderna en Argentina sería tal vez inmuebles, dólares y acciones. Hice la cuenta con Cepu porque estamos en el foro de Cepu y porque es más fácil la cuenta con un único papel que con un conjunto. Lamentablemente las autoridades del mercado que tienen todos los datos no han publicado ningún estudio serio sobre el retorno total y la renta de dividendos de un índice respetable como es el Burcap, ya que el Merval es una calamidad en cuanto a su ponderación por volumen. Supongo que para un mejor ejercico uno debería seleccionar las 7 u 8 empresas que han pagado más seguido y repetir el análisis.
Saludos y buenas inversiones.
