DavidBowman escribió:Para varias posiciones de teoría económica (incluyendo la escuela austríaca y afines o derivadas), los impuestos indirectos (IVA) son MUY preferibles a los directos (Ganancias), ya que los segundos castigan la producción, el ahorro, la eficiencia, la innovación, la inversión, la acumulación de capital (que en algunas partes del planeta no es considerado una actividad perversa). También suele haber consideraciones relativas a la eficiencia recaudatoria (los directos requieren de mas compleja administración y control tanto por parte del fisco como de los mismos contribuyentes) así como respecto a libertades individuales (el impuesto directo implica un ferreo control y seguimiento sobre la persona individual, que se ve obligada a que todas sus actividades se vean sometidas a un constante escrutinio por parte del estado, en tanto que los indirectos requieren de mucha menor individualización -especialmente si no conviven con los impuestos directos: hoy mucha de la fiscalización que se efectúa sobre los impuestos indirectos se motiva en que permiten inferir potenciales incumplimientos sobre los directos). En USA tengo entendido que alrededor de la mitad de la carga tributaria del estado es IVA (acá ronda entre 20 y 25%). Igualmente allá tanbién existe Ganancias (impuesto directo).
Si, estoy totalmente de acuerdo, aún siendo un impuesto totalmente regresivo (el IVA pagado por el pobre casi siempre es mayor al que pagan los ricos (porcentualmente por supuesto, no en valores absolutos), el IVA es un impuesto muy fácil de cobrar, y, si bien no lo había pensado, es muy cierto lo que decís de las libertades individuales. En general, los países tratan de balancear entre ambos tipos de impuestos. En mi caso, amaría que el IVA fuera el único impuesto
, pero me quedaría sin laburo... Con respecto a los porcentajes, históricamente Argentina tuvo una incidencia del IVA mayor al 50% de la recaudación, pero a partir de Nestor, Cristina, y ahora Macri fue perdiendo importancia relativa (sin hacer juicios de valor de ningún tipo, ambas corrientes tienen buenos fundamentos con respecto a la conveniencia o no de cada tipo de impuesto)