seba445 escribió:Entiendo que la práctica es muy común y la he visto no solo acá, sino también en otros papeles. Dado que poner ordenes a la compra y/o venta y sacarlas cuantas veces se quiera no es, prima facie, una operación que viole la transparencia del mercado, creo personalmente que, debido a esto la CNV cuando juzga la intencionalidad se guía por esto. Es mi opinión. Y como dice Valor "es parte del juego".
Gracias por tu respuesta,
es ahi donde se parte desde una enorme equivocación..
Así como en el fútbol la regla dice que no vale tocarla con la mano y que pegarle un codazo al otro es roja, en en mercado, el hecho de influir/manipular o intentar influir en el precio de un activo es ilegal, no lo digo yo, lo dice la ley de mercados, mas aun si esa actitud es repetida y peor aun si viene del mismo agente.
Entonces esta sucediendo que el arbitro, no expulsa al que pega el codazo. Cuando eso sucede todos nos quejamos y sabemos de la injusticia...y tomamos algo que es trampa como "parte del juego"...así estamos.