|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Y además hoy subió 7 usd el alu y bajo 1 dólar la alu .
ugo38 escribió:Por?
lehmanbrothers escribió:Comienza el dakar acá a partir de mañana
se alinearon los planetas.
alzamer escribió:Si, pero dice costos financieros en gral , quizás sea sólo en parte intereses (*) y además hay “RECPAM” por +320 millones.
(*) Esos costos es probable que incluyan los costos de colocación de la ON en usd, a una tasa realmente muy baja.
Mirando los pasivos financieros, más del 90% son en usd, de modo que es posible esos costos no sean recurrentes....veremos.
ugo38 escribió:Es correcto.
Lo unico que me parecio elevado son los 1000 millones de intereses trimestrales.
Parece que este trimestre arranco muy bien. Veremos como finaliza el ejercicio.
Saludos.
alzamer escribió:Lo que creo qué hay que tener presente es que la empresa vende todo lo que puede producir, unas 440 mil toneladas anuales, 110 mil por trimestre, 36700 por mes.
Puede haber algún mes o trimestre que venda menos, pero dentro del año se compensa.
Puede también que les convenga acumular algo de stock para mejor oportunidad.
Por ejemplo tenían abundante stock hasta mediados del 17.
Luego hay que tener presente también que lo que más le conviene es vender en el mercado interno , es donde suele tener los mejores márgenes , no afectados por las retenciones.
Además, a medida que el peso baja frente al dolar, los 3 pesos de retenciones son menos dañinos.
La otra cuestión muy digna de mención es que han decidido ajustar por inflación el balance impositivo, dado que estiman que al cierre del ejercicio la inflación será mayor al 55% anual.
Eso es beneficioso , y se ve en el resultado del trimestre a marzo, donde registra un ajuste positivo en concepto de impuesto a las ganancias.
Finalmente , hay que observar que el balance a marzo fue singular, fue magnífico, pero no es prudente
Proyectarlo hasta no ver más, ya que el precio por tonelada obtenido en el balance individual fue muy superior al precio spot de Londres.
A pesar de vender 50000 toneladas menos (-45%) que en el mismo trimestre de 2018 , a pesar de la retenciones y reducción de reintegros, ganaron antes de impuestos, y antes de las coberturas de futuros (que en este Q dio negativa) más dólares que en 2018.
ugo38 escribió: Ahora SI, con el arrastre de las 26000 ton de marzo mas las 25000 ton de abril, las expos fueron de 123 millones de dolares para abril. Variacion abril19 vs abril18, +64%.
Lanreb escribió:Buen día. Creo que, hace un tiempo, ya consulté esto en el foro pero sigo sin tenerlo claro:
¿Los movimientos intradiarios se ven reflejados en las cuentas comitentes del PUC? ¿Los agentes pueden evitar que se registren esos movimientos intradiarios?
empome escribió:¿que agente está reventando?
RusoLocoSuelto escribió:Es increíble, mira que soy un tipo con paciencia, pero ya deje de mirarla, es para ponerse loco.
Lo bueno es que podemos comprar un poco más si sigue así