VALE Vale

[Tony Stark]

Si rompe los 10,80 preparo la balsa.

Hola ricardete.
Balsa o bolsa?

[Tony Stark]

igualmente hay un punto don Tony donde hacer negocios de esta manera a mi no me gusta, pero cada uno es dueño de hacer lo que quiere.

https://elpais.com/internacional/2019/0 ... 07486.html

Hola resero.
Datos a tener en cuenta:

- los empleados fueron liberados martes / miercoles (la nota es del 31-01).

- ayer cerro 207,50 y hoy 218,50. Que quiero decir con esto? Los 205 son piso por ahora, no dejan que baje mas que eso...por ahora....

- ver hasta donde sube ahora. La recuperacion post caida fue a 243,50 aprox.

Graciad por cimpartir cuando ingrese aqui.
Exitos!!!

[garralaucha2]

Seguimos com las palidas...https://istoe.com.br/luto-sem-fim/

NADA NUEVO

[jobim]

Seguimos com las palidas...https://istoe.com.br/luto-sem-fim/

[jobim]

Marche un traje a rayas..
https://www.facebook.com/20459073957666 ... 527857335/

[Nachitoss]

Se viene el Dunga Dunga!!?

[kelui]

hay un rumor de acuerdo de VALE con el gobierno de MG pero no entendí de que

por otro lado hoy es viernes y hay opex, no me llamaría la atención que quieran liquidar a los que tienen PUTs de la 11.50

10.5 Put Volumen 1,768 OI 6,057
11.0 Put Volumen 2,115 OI 10,390
11.5 Put Volumen 574 OI 10,172
12.0 Put Volumen 88 OI 4,505

[FedeAndres]

para mi la devuelven a 11,70 y desde ahi la matan

Imposible de operar. Más aún si siguen sonando sirenas. Yo asumía que eso estaba controlado. Muy loco todo. Si no fuese por este accidente, hoy estabamos arriba de 16USD. Un delirio todo ésto.

[falerito01]

sigue el rebote chinverguenza jiijjiijijijun poco mas y ni media me queda un esfuercito mas nena vamos que tengo sueño

[kelui]

para mi la devuelven a 11,70 y desde ahi la matan

[novatoo]

Una noticia la baja otra la sube, quien puede saber cual es el valor de la acción, estamos en el suelo después de un tropezón puede se un golpe fuerte regular o leve muy temprano para evaluarlo. Muchos hacen futurologia per jodere.

[garralaucha2]

REBOTE PARA EMPOME

[falerito01]

buen reversal

[FedeAndres]

Sin contar mejora del blend (que efectivamente la va a haber debido a que se paran en gran medida minas con gran componente de 62Fe) manteniendo gastos fijos constantes, con una baja de la producción en torno al 10% anual (360m) y un mineral de 95USD me da una mejora en el EBITDA anual de casi USD8B. Asumiendo una baja del 25% en la producción (300m) y manteniendo el blend, con un mineral de 110USD me sigue dando una mejora anual de USD8B.

Viendo la sensibilidad del precio del mineral frente a las noticias sobre la mayor o menor oferta del mineral, por encima de los 85USD en el mineral me da esa mejora de USD8B, siempre asumiendo un cambio lineal en el IO frente a la modificación de la producción de vale.

Y frente a cómo pueden impactar las multas e indemnizaciones en los ratios... Hoy la deuda está casi en EBITDA 0.5x. Samarco ocacionó un costo aproximado de 0.5 EBITDAs. Osea que con costos similares a los de Samarco (el accidente fue más chico, pero en relación va a ser más caro por ser el segundo) la empresa quedaría con una deuda de 1-1.5B EBITDA. En 2015 la deuda era superior a los 4 EBITDA y el precio de la acción recuperó los valores pre-accidente en 3 meses.

La empresa es un monstruo.

[FedeAndres]

coincido que el costo accidente está en el precio, pero las multas y la operación futura para mi no está descontada porque no las conocemos, y tampoco sabemos que requisitos le van a pedir en futuras licencias o si le van a suspender actuales licencias.

delirando un poco pienso que habría que hacer bien las cuentas con un IO de 120 y producción de 240/260MT, suponiendo la suspensión de todo Mina Gerais y asumiento un S11D a pleno (90MT) junto con el sistema norte en funcionamiento total (150/160MT).

no creo que el costo se mantenga en 30, en la merma de volumen el costo debería aumentar por más que S11D sume más al mix y sea casi todo IO65%Fe el diferencias del 62 y 65 viene cayendo ya que el IO del sistema sur es 62% en su mayoría.

este finde me voy a tomar el trabajito si me dan los tiempos para ver cuál sería la operación de la empresa sin contemplar el sistema sur y sudeste completo.

Sin contar mejora del blend (que efectivamente la va a haber debido a que se paran en gran medida minas con gran componente de 62Fe) manteniendo gastos fijos constantes, con una baja de la producción en torno al 10% anual (360m) y un mineral de 95USD me da una mejora en el EBITDA anual de casi USD8B. Asumiendo una baja del 25% en la producción (300m) y manteniendo el blend, con un mineral de 110USD me sigue dando una mejora anual de USD8B.

Viendo la sensibilidad del precio del mineral frente a las noticias sobre la mayor o menor oferta del mineral, por encima de los 85USD en el mineral me da esa mejora de USD8B, siempre asumiendo un cambio lineal en el IO frente a la modificación de la producción de vale.