Fichu escribió:
Gonza...lo publicaron el dia 9/11. fijate en Informacion Financiera de la empresa dentro de la CNV
muchas gracias viejo, ya lo encontre.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Fichu escribió:
Gonza...lo publicaron el dia 9/11. fijate en Informacion Financiera de la empresa dentro de la CNV
gonzajd777 escribió:No lo subieron en los hechos relevantes de CNV ?
no lo encuentro :S
Chulete escribió:Esta desde el viernes
gonzajd777 escribió:y el balance para cuando, me quede esperando como un nabo... tienen hasta mañana cierto?
alzamer escribió:La cuestión NO es ver los gráficos, sino valorar la empresa y el contexto.
El dividendo en acciones NO es un driver, es aire, y gastos para el accionista.
Hablar de dividendos “ya sea en guita o en acciones” como decís revela que NO estas en tema.
Vos le quitaste importancia a la discusión por los dividendos en efectivo, y te equivocaste.
Inclusive, hoy, el mercado te está mostrando en la cara que esto que digo es así.
En boca cerrada no entran moscas.
Te metiste en esto, de metidito nada más.
aleelputero(deputs) escribió:No quiero discutir ni contigo ni con nadie, pero estas diciendo cosas que no sabes, si hay alguien que asigna una importancia al dividendo ya sea en guita o en accionnes, te puedo asegurar que soy el primero, escribí sobre ello, y hasta defendí la idea de por ejemplo el dividendo en acciones y lo positivo para el precio, por mas que contablemente quede igual la cosa, es un driver al alza importante, pero como siempre digo no debe ser el unico motivo para comprar un papel. EL bce fue bueno, evidentmente el mercado lo sabía y por eso esta y oeste subieron un monton, es cuestion de ver los gráficos. sds
alzamer escribió:Obviamente que el dólar les ganó a todas , pero esto de los 60 pesos de hace un año y meses , lo sacó este payaso.
Y además es mentira, no dije jamás eso.
Pero la realidad es que en dólares vale menos que 60 pesos del año pasado , ya que trae el número para joder al cuete, que se la morfe doblada, y se arrepienta de no haber vendido a 6 o 7 dólares el año pasado.
Y por tu parte, decir que dos o tres pesos más de dividendos no es importante, revela que no estas en tema tampoco.
No entendes la CRUCIAL IMPORTANCIA DE RECIBIR UN DIVIDENDO COMO EL DE OESTE AHORA ?
aleelputero(deputs) escribió:para mi relacionar con el dólar todo lo que decis, es no aplicar la clausula o principio ceteri paribus. Sino mantenes constantes las otras cosas no tenes una vision objetiva de las cosas individualmente, te lo digo más claro acá para saber si la empresa va o no va con esta actual politica de M, ES relacionar sus bces con las del resto de las cotizantes como anduvieron las otras?, fijate que debe ser una de las pocas que creció exponencialmente en susresultados. En la tierra de los ciegos el tuerto es rey, y esta empresa esta muy lejos de serlo. Ahora si pones al dolar en el medio, todas se fueron al joraca, es cuestion de mirar los adrs, y doña rosa nos ganó a todos este año. Coincido contigo las tasas altisimas, joden todo un fuerte abrazo.
alzamer escribió:Los dividendos que puede pagar ausol ahora son mucho, pero mucho menores que los de oeste.
Oeste tenía 1000 millones de caja al 30/6, y ahora paga 1250 millones , en el orden del 20 % de su valor por bolsa.
Ausol tenía 450 millones de caja. Para pagar lo mismo que Oeste debería abonar 2000 millones ahora.
No los tiene.
El año que viene ya será distinto.
aleelputero(deputs) escribió:Que guerra de Egos loco, porque en vez de discutir los dividendos no te pones a analizar lo que puede ganar de aquí a futuro, que importa si hay dos o 3 mangos más de dividendos, si los balances van a ser monstruosos? y siempre esta gente reparte muchísimo, una lástima este nivel de política monetaria que jode todo, sino esta acción valdría un 100% más. Chulete Un Maestro Total, igual que el Pelado Merval les mando un abrazo.
Chulete escribió:Budano, te extrañaba. Te acordas cuando hace un tiempito decias que Auso tendria que valer 60 pesos? Bueno, con el nuevo contrato quedó con un valor libro de $ 189.
Respecto a la caja, se ve que no leiste el balance. Tranquilo, yo te ayudo. Revisá el activo corriente y vas a ver que entre cash e inversiones tiene al 30/9 el equivalente a 10 pesos por acción. Y si te fijas en el rubro "locaciones por servicios a cobrar" que es lo que tienen que percibir de una reconocida marca de estaciones de servicio, hay unos $ 432 millones (casi 5 pesos por accion) que entran en caja en breve.
Todavia la empresa no anunció el dividendo que propone pagar, cuando para Oeste sí lo hizo. Por que será? Mi deducción es que van a esperar a percibir esos fondos de alquileres en los proximos dias y seguramente para fines de mes se anuncie un dividendo muy fuerte del orden de $14-15 x accion. Casi 12% de yield y eso que todavia queda el 4Q por delante. Besis,
alzamer escribió:Los dividendos que puede pagar ausol ahora son mucho, pero mucho menores que los de oeste.
Oeste tenía 1000 millones de caja al 30/6, y ahora paga 1250 millones , en el orden del 20 % de su valor por bolsa.
Ausol tenía 450 millones de caja. Para pagar lo mismo que Oeste debería abonar 2000 millones ahora.
No los tiene.
El año que viene ya será distinto.
Usuarios navegando por este Foro: Aconcaguatrader, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], charlysan, Google [Bot], Kamei, leo_84, seba445, Semrush [Bot], Vivalalibertad y 891 invitados