AUSO Autopistas del Sol

[elhombredelabolsa]

Los mensajes siguen confundiendo al que lee. Creo que dado que RIGO tiene su propio foro es mejor analizarla ahí por todo aquel que esté interesado.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[gonzajd777]

Estimado, desde febrero que vengo siguiendo a Rigo, nunca baja (se comió toda la baja del merval sin moverse y ya viene %33 arriba en los que va del año) excepto cuando paga dividendos, y por lo que tengo entendido, hasta que se confirme lo de AUSOL, es la que mejor dividen yield paga en argentina. Sabes cuál puede ser el driver que la puede llevar hasta $125 (una 50% sobre el valor actual de $85)? Porque en ese caso es para entrarle y fuerte. Gracias

Sobre todo los fundamentos, los contratos firmados que garantizarían incremento en los ingresos, poca deuda y una posibilidad de que comenzara a cotizar como ADR.

[ferp]

seguro q revisaste Investing?

https://www.photobox.co.uk/my/photo/ful ... 1096777642

el ultimo divendo fue de 2,55 por acción, en este periodo se calculaban 5,29 por acción pero no pagaron y por eso se estima que lo podrían pagar todo junto en el proximo periodo

es lo que yo veo en Investing.

Respecto a las espectativas de crecimiento, creo q tomar un topic de un foro para saber si va subir o no es algo obtuso , creo mas bien q se debe a que la empresa es poco volátil, es bastante tranquila y el que entra lo hace a futuro, ademas
Hay un par de noticias que abren la posibilidad a que la acción suba bastante, por arriba de $125 queda en vos si entras o no.

Estimado, desde febrero que vengo siguiendo a Rigo, nunca baja (se comió toda la baja del merval sin moverse y ya viene %33 arriba en los que va del año) excepto cuando paga dividendos, y por lo que tengo entendido, hasta que se confirme lo de AUSOL, es la que mejor dividen yield paga en argentina. Sabes cuál puede ser el driver que la puede llevar hasta $125 (una 50% sobre el valor actual de $85)? Porque en ese caso es para entrarle y fuerte. Gracias

[lestat]

Me parece que está hablando de RIGO no AUSO.

Sí, perdón el off-topic. AUSOL será muy posiblemente la mejor pagadora de dividendos del Merval.

[gonzajd777]

No sé de dónde sacás eso. El topic está muertísimo, basta que te aclare que en la primera página hay un post mío de hace 2 años. Revisé en investing, y suele pagar la mitad de las ganancias como dividendo. El año pasado ganó $1 por acción y repartió $0,5. Ahora lleva ganado $1 en dos trimestres, como mucho podría pagar $1. Está cotizando a $85. Es una locura de caro.

seguro q revisaste Investing?

https://www.photobox.co.uk/my/photo/ful ... 1096777642

el ultimo divendo fue de 2,55 por acción, en este periodo se calculaban 5,29 por acción pero no pagaron y por eso se estima que lo podrían pagar todo junto en el proximo periodo

es lo que yo veo en Investing.

Respecto a las espectativas de crecimiento, creo q tomar un topic de un foro para saber si va subir o no es algo obtuso , creo mas bien q se debe a que la empresa es poco volátil, es bastante tranquila y el que entra lo hace a futuro, ademas
Hay un par de noticias que abren la posibilidad a que la acción suba bastante, por arriba de $125 queda en vos si entras o no.

[elhombredelabolsa]

Me parece que está hablando de RIGO no AUSO.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Tony Stark]

No sé de dónde sacás eso. El topic está muertísimo, basta que te aclare que en la primera página hay un post mío de hace 2 años. Revisé en investing, y suele pagar la mitad de las ganancias como dividendo. El año pasado ganó $1 por acción y repartió $0,5. Ahora lleva ganado $1 en dos trimestres, como mucho podría pagar $1. Está cotizando a $85. Es una locura de caro.

Hola Lestat.
Los comentarios de chulete indican lo contrario.
No solo abonara excelentes dividendos sino que falta que incremente mas su valor.
Incluwo en 2016 abono 4$ de dividendos.
Exitos!!!

[lestat]

Es lo que se espera, hasta ahora deberia pagar 5,29 por accion lo que un beneficio de 5,41%... se estima que para el proximo periodo pagarian todo junto y que podria llegar al 10% , tiene muy buenos fundamentos esta empresa, de las mas sanitas del MERVAL.

No sé de dónde sacás eso. El topic está muertísimo, basta que te aclare que en la primera página hay un post mío de hace 2 años. Revisé en investing, y suele pagar la mitad de las ganancias como dividendo. El año pasado ganó $1 por acción y repartió $0,5. Ahora lleva ganado $1 en dos trimestres, como mucho podría pagar $1. Está cotizando a $85. Es una locura de caro.

[gonzajd777]

¿Dónde viste que paga 10% anual? ¿No será que paga $0,1 por acción?

Las empresas "chicas" en este país no veo que sirvan como buenas pagadoras de dividendos. El tema es que el management de una empresa chica quiere cobrar un sueldazo de CEO igual que si fuera una multinacional y entonces se la llevan toda vía honorarios y no dejan nada para el accionista. Y también cotizan muchísimas veces a precios exorbitantes...

Es lo que se espera, hasta ahora deberia pagar 5,29 por accion lo que un beneficio de 5,41%... se estima que para el proximo periodo pagarian todo junto y que podria llegar al 10% , tiene muy buenos fundamentos esta empresa, de las mas sanitas del MERVAL.

[lestat]

Estaba entre RIGOLLEAU (paga un yield del %10 anual) y AUSOL, así que mañana me sumo!

¿Dónde viste que paga 10% anual? ¿No será que paga $0,1 por acción?

Las empresas "chicas" en este país no veo que sirvan como buenas pagadoras de dividendos. El tema es que el management de una empresa chica quiere cobrar un sueldazo de CEO igual que si fuera una multinacional y entonces se la llevan toda vía honorarios y no dejan nada para el accionista. Y también cotizan muchísimas veces a precios exorbitantes...

[Chulete]

La historia la habia leido y es genial. El gran Zucho.
Detalle nomas: las acciones eran de Perez Companc, no de GGAL. Pero obviamente para el ejemplo, es lo mismo.

Me sumo a la consulta de alguien de mas abajo. Los calculos que hiciste de yields incluyen un (muy) posible aumento en los peajes?
Abrazo.

Gracias por la observacion, me fallo la memoria, pensaba que eran de GGal, mala mia en la anecdota.

Por contrato los peajes se ajustan por inflacion una vez por año, pero pueden hacerse al finalizar cada semestre. Lo importante es que a partir del 3Q18 desaparece el RAE y toda la tarifa pasa a ingreso neto de la concesión. Asi la utilidad neta del trimestre pasara de $ 215 millones a unos $ 600 millones de acuerdo a mi estimación y sin aumentar tarifas para el usuario. Ahora acaban de aumentar los peajes de la costa. Con la cesión de RAE vamos a estar muy bien. Imagino que para fin de año, principios del proximo tendremos nueva tarifa al publico con el ajuste anual correspondiente.

Nota 26 del ultimo Balance:
(e) Que se establecieron nuevos cuadros tarifarios, los cuales entraron en vigencia con fecha 24 de julio de 2018. Los mismos contemplan la absorción del Recurso de Afectación Específica (“RAE”) en la tarifa básica de la Sociedad, sin haberse modificado la tarifa al público. El Concesionario tendrá derecho a una redeterminación tarifaria anual, de acuerdo a la metodología descripta en el Anexo XII del Acuerdo Integral, que refleje la incidencia en el Plan Económico Financiero. Se exceptúa la primera redeterminación que tendrá lugar dentro de los tres meses de entrada en vigencia el Acuerdo. Sin perjuicio de la citada redeterminación, el Concesionario tendrá derecho a que la tarifa se actualice al final del primer semestre de cada año o cuando la variación de ese coeficiente desde la última actualización o redeterminación supere el 10%, mediante la aplicación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER).

Saludos

[scblason]

Es cierto que las viviendas en nuestro pais se negocian en dolares, porque el dolar para los argentinos es el "refugio de valor" ante todas las crisis y destrucciones monetarias que hemos tenido. Ahora bien, despues de una suba del tipo de cambio superior al 100% YTD, entrando en fuerte recesión, con el volumen de creditos hipotecarios muy frenado, las tasas de interes altas y haber venido de precios sumamente elevados en dolares del m2 en especial en CABA, va a ser muy dificil que el mercado convalide los precios en dolares de los inmuebles sin cambios a la baja. Ahora el que tiene el poder de compra tendra mas fuerza en la negociación, de modo que los precios en dolares de los inmuebles bajaran, del mismo modo que la renta que percibe el propietario por ese alquiler en pesos, fue fuertemente licuada:

https://www.iprofesional.com/economia/2 ... es-en-mano

Si hablas con brokers inmobiliarios que operen acá te van a comentar eso mismo, que hay una brecha entre el precio publicado y el que finalmente se termina concretando. En epocas de tipo de cambio con fuerte alza en poco tiempo es mas dificil que se concreten operaciones inmobiliarias. AHora podes contruir por 800 dolres el metro, mucho mas barato que comprar un inmueble usado.

Respecto al alquiler, fijate que YTD subieron menos que la inflación, asi que el rendimiento real para el propietario es peor. Su inmueble medido en dolares vale menos y el rendimiento es menor aun.

Un dato mas sobre lo que resalte en negrita. Las viviendas si pierden valor en dolares con los años. Fijate cuanto costaba un departamento en CABA en el 2002 o una cochera. Sobraban las ofertas, gente desesperada por vender, incluso "ladrillos". Me gusta comprar cuando todos quieren vender, ahi conseguis mejores ofertas. Por ejemplo podias comprar un 3amb en excelente estado y en buenos barrios por USD 30K, una cochera por USD 5K o menos. Eso es lo que ocurre con las crisis, para los que pueden aprovecharlas son grandes oportunidades. Digamos que en 16 años esos precios en dolares (sin ajustar por inflacion) se multiplicaron aprox. entre 4 y 5 veces.

Que paso con las acciones argentinas en ese mismo periodo? Tomo como ejemplo el ADR de Banco Galicia que cotizaba en junio de 2002 en USD 0.52. Hasta hace unos meses llego a costar USD 70, ahora con la devaluación y el sell off bajó a USD 24,60.

Como ejercicio mental me parece interesante (aunque sea ex-post) analizar esa evolucion en un periodo largo d etiempo y comparar cual hubiera dado mejor retorno. Imaginate que tenias cash USD 30K en 2002. Si lo invertias en el depto que dabamos como ejemplo, hubieras percibido los alquileres y hoy seguramente ese inmueble valdria entre USD 120-150K.

Ahora, si en cambio hubieras asumido un riesgo mayor y comprado 57K acciones del Galicia (ADR) en aquel momento y las conservabas hasta ahora, hubieras embolsado los dividendos que pagó en esa etapa y tendrian en tu comitente la misma cantidad de acciones, pero mostrando USD 1.4 millones (al valor de hoy). Si hacias un print screen de tu comitente unos meses atras para mostrarle a tu familia que sos WB, cuando GGAL costaba casi 70 dolares, tu comitente hubiera mostrado la modica suma de 4 millones de dolares, libre de impuestos. Si, leiste bien.

En resumen, tus 30K como refugio de valor en ladrillos multiplicaron tu capital entre 4 y 5 veces + el flujo de cash por los alquileres.
Esos 30K invertidos en GGAL a los precios de hoy significaba multiplicarlo por 46 veces (no es un error de tipeo) o 133 veces respecto a los maximos de unos meses atras. Todo en dolares.

El error comun es pensar que el inmueble es mejor refugio de valor que las buenas empresas compradas en buenos precios. Saludos,

Pd: para el que le interese, le recomiendo leer esta historia real y que vean al final lo que le sucedió a la tenedora de acciones del GGAL https://twitter.com/AugustoDarget/statu ... 87456?s=17.

La historia la habia leido y es genial. El gran Zucho.
Detalle nomas: las acciones eran de Perez Companc, no de GGAL. Pero obviamente para el ejemplo, es lo mismo.

Me sumo a la consulta de alguien de mas abajo. Los calculos que hiciste de yields incluyen un (muy) posible aumento en los peajes?
Abrazo.

[gonzajd777]

El error comun es pensar que el inmueble es mejor refugio de valor que las buenas empresas compradas en buenos precios. Saludos,

Pd: para el que le interese, le recomiendo leer esta historia real y que vean al final lo que le sucedió a la tenedora de acciones del GGAL https://twitter.com/AugustoDarget/statu ... 87456?s=17.

no lo pienso, vos comparaste vivir de renta inmobiliaria con vivir de dividendos.
Lo que hice yo fue indicar que no es igual, porque uno esta en dolares y la otra en pesos... ante una devaluacion estas mas cubierto con una vivienda.
yo insisto en la idea de pensar en dolares, porque mientras exista el peso y la clase politica pueda escupir esa basura a discrecion... nunca va ser moneda.

Gracias por los analisis.

[Chulete]

Ta bien te entiendo pero la diferencia entre el que vive de renta inmobiliaria y el que pretende vivir de dividendos es que las viviendas se negocian en dolares no pierden valor con los años, las acciones son siempre pesos con una devaluacion como la de los últimos meses y la inflación 30% anual promedio perdes tu capital en pocos años.

No digo que no sea posible vivir de dividendos, pero en pesos, dilapidas el capital ... porque el peso es basura, no es reserva de valor.

Comprar valor, de una empresa que promete muchísimo en el mediano plazo, cobrar dividendos y salir apenas puedas

Es cierto que las viviendas en nuestro pais se negocian en dolares, porque el dolar para los argentinos es el "refugio de valor" ante todas las crisis y destrucciones monetarias que hemos tenido. Ahora bien, despues de una suba del tipo de cambio superior al 100% YTD, entrando en fuerte recesión, con el volumen de creditos hipotecarios muy frenado, las tasas de interes altas y haber venido de precios sumamente elevados en dolares del m2 en especial en CABA, va a ser muy dificil que el mercado convalide los precios en dolares de los inmuebles sin cambios a la baja. Ahora el que tiene el poder de compra tendra mas fuerza en la negociación, de modo que los precios en dolares de los inmuebles bajaran, del mismo modo que la renta que percibe el propietario por ese alquiler en pesos, fue fuertemente licuada:

https://www.iprofesional.com/economia/2 ... es-en-mano

Si hablas con brokers inmobiliarios que operen acá te van a comentar eso mismo, que hay una brecha entre el precio publicado y el que finalmente se termina concretando. En epocas de tipo de cambio con fuerte alza en poco tiempo es mas dificil que se concreten operaciones inmobiliarias. AHora podes contruir por 800 dolres el metro, mucho mas barato que comprar un inmueble usado.

Respecto al alquiler, fijate que YTD subieron menos que la inflación, asi que el rendimiento real para el propietario es peor. Su inmueble medido en dolares vale menos y el rendimiento es menor aun.

Un dato mas sobre lo que resalte en negrita. Las viviendas si pierden valor en dolares con los años. Fijate cuanto costaba un departamento en CABA en el 2002 o una cochera. Sobraban las ofertas, gente desesperada por vender, incluso "ladrillos". Me gusta comprar cuando todos quieren vender, ahi conseguis mejores ofertas. Por ejemplo podias comprar un 3amb en excelente estado y en buenos barrios por USD 30K, una cochera por USD 5K o menos. Eso es lo que ocurre con las crisis, para los que pueden aprovecharlas son grandes oportunidades. Digamos que en 16 años esos precios en dolares (sin ajustar por inflacion) se multiplicaron aprox. entre 4 y 5 veces.

Que paso con las acciones argentinas en ese mismo periodo? Tomo como ejemplo el ADR de Banco Galicia que cotizaba en junio de 2002 en USD 0.52. Hasta hace unos meses llego a costar USD 70, ahora con la devaluación y el sell off bajó a USD 24,60.

Como ejercicio mental me parece interesante (aunque sea ex-post) analizar esa evolucion en un periodo largo d etiempo y comparar cual hubiera dado mejor retorno. Imaginate que tenias cash USD 30K en 2002. Si lo invertias en el depto que dabamos como ejemplo, hubieras percibido los alquileres y hoy seguramente ese inmueble valdria entre USD 120-150K.

Ahora, si en cambio hubieras asumido un riesgo mayor y comprado 57K acciones del Galicia (ADR) en aquel momento y las conservabas hasta ahora, hubieras embolsado los dividendos que pagó en esa etapa y tendrian en tu comitente la misma cantidad de acciones, pero mostrando USD 1.4 millones (al valor de hoy). Si hacias un print screen de tu comitente unos meses atras para mostrarle a tu familia que sos WB, cuando GGAL costaba casi 70 dolares, tu comitente hubiera mostrado la modica suma de 4 millones de dolares, libre de impuestos. Si, leiste bien.

En resumen, tus 30K como refugio de valor en ladrillos multiplicaron tu capital entre 4 y 5 veces + el flujo de cash por los alquileres.
Esos 30K invertidos en GGAL a los precios de hoy significaba multiplicarlo por 46 veces (no es un error de tipeo) o 133 veces respecto a los maximos de unos meses atras. Todo en dolares.

El error comun es pensar que el inmueble es mejor refugio de valor que las buenas empresas compradas en buenos precios. Saludos,

Pd: para el que le interese, le recomiendo leer esta historia real y que vean al final lo que le sucedió a la tenedora de acciones del GGAL https://twitter.com/AugustoDarget/statu ... 87456?s=17.

[gonzajd777]

seguis sin entender, un bono como al ay24 también los compras con pesos, con auso es lo mismo , estás comprando un bono en usd pero en pesos.

ademas con los pesos compras acciones, que es un activo, no dilapidas nada. las acciones son reserva de valor,

galicia valia usd 1500 palos hace 4 años, hoy usd 4500, despues de bajar desde los usd 9.000 palos, y siempre paga dividendos, ahh y las compras con pesos.

lee lo que escribe chuelte y trata de incorporarlo, de entenderlo. Te esta dando clase de finanzas.

estas comparando un bono en dolares con una accion en pesos?

un bono en dolares ante una devaluacion te reserva el valor en pesos... una accion sigue valiendo lo mismo en pesos.
no te confundas, yo si aprecio los comentarios, solo que discrepo... creo que aca hay sesgo de la gente que pretende hacer esto y no les permite ver la realidad con objetividad.

Vamos a poner un ejemplo que me paso ami, compre BYMA en enero de 2018 a $386 empresa seria, buenos fundamentos, no paga dividendos ... pero vamos a suponer que si que tiene un rendimiento de 10% anual.

con tu criterio y el de Chulete yo en 10 años podria "recuperar" la inversion.

El hecho es que el capital que yo inverti, perdió valor por la devaluacion y sumale que la empresa hoy vale menos. Aun si hoy valiera 20% mas del precio de compra, el capital se devaluo un 50% ... yo tengo que vender cuando la empresa valga un 50% para NO PERDER y no es el caso.

Entendelo si queres yo hago la mia