MERVAL Indice Merval

[green arrow]

Si

Gracias.

[uli15]

La tasa de los lebac está un 5 arriba de la inflación, pero no están teniendo en cuenta los impuestos que te cobran que es del 5 también, entonces salís derecho..

[gastons]

Me voy a sumar al buen debate..

En teoría, lo que dicen es correcto, un 5% por encima, ya te da ganancia, pero la realidad es que no todo sube un 25%. Hay cosas que suben mas, mucho mas, por ejemplo la comida, las tarifas, etc. Con lo cual, esa estadistica es un promedio de los promedios de una muestra poblacional de una zona determinada. En Cordoba, donde estoy yo por ejemplo, hay cosas que suben mas y nos quedamos cortos con un 25%.

Por lo tanto, para poder decir que tenemos ganancia, yo creo que se necesita un mínimo de retorno de un 35% o más.. para dejar un 30% y no descapitalizar. Los departamentos están en dolares, siempre suben, y te aseguro que si dejás 2 millones de pesos en un fondo con un 25% promedio anual, no llegás a comprar lo mismo a los dos años.

El tema de los dapartamentos es bastante controversial.
No paran de subir y en teoria si, sos cada vez mas rico, pero quien capitaliza esa ganancia? En general este perfil de inversor acumula y acumula propiedades xq es algo q da seguridad pero la rentabilidas es pauperrima.
Salvo q aproveches los picos de valor del m2 para vender y dps esperes para volver a comprar cuando hay crisis o sino vendes en el pico del valor del m2 para dps comprar gangas q ofrece el mercado inmobiliario. Pero a mi me parece q en general y dada nuestra cultura bien tana se acumula y se acumula m2 de propiedades para obtener renta de alquiler. Negocio para mi ruinoso.

[jesus330]

Lo peor que puede hacer el gobierno es seguir subiendo la tasa,
Es pan para hoy y hambre para mañana.

No le queda otra.Lo contrario 2001.De perito mercatil.

[revelde]

Buenas noches, que lindo debate se armo con ese tema.
Creo que es cierto que si obtenés una tasa del 30%, deberías descontar la inflación (25% en este caso) y gastar para vivir solo la renta obtenida del 5%.
De otra manera sería descapitalizarse.
Hago este comentario ya que viendo la baja de los últimos meses y principalmente los últimos días, no pude dejar de pensar con el diario del lunes:
"Si hubiera vendido todo en los máximos de Enero y pasarme a Lebac, QUE FLOR DE RENTA TENDRIA HOY, PODRIA VIVIR SIN LABURAR.
Parece tan tentadora esa idea de VIVIR SIN LABURAR (obvio a quien no le gustaría) pero realmente se necesita MUCHO CAPITAL.

Claro, los que piensan que 30% es mucho simplemente no cuentan la inflación, la ganancia real es 5% ANUAL, con 1 millón te da $4166 por mes. Yo uso como base para saber si una inversión es buena, lo que se puede obtener de los bonos soberanos que hoy pueden dar un 7% anual, menos que eso lo descarto de cuajo. Para obtener mayor rentabilidad hay que arriesgar más. Para vivir invirtiendo en porcentajes entre 5% y 7% hace falta mucho capital, mucho. Yo invierto en acciones/bonos como modo de ahorro, para comprar una vivienda y para cuando me "jubile", pero para vivir de esto sin ningun ingreso hay que contar con mucho capital o arriesgar mucho.

[Steelshares]

Buenas noches, que lindo debate se armo con ese tema.
Creo que es cierto que si obtenés una tasa del 30%, deberías descontar la inflación (25% en este caso) y gastar para vivir solo la renta obtenida del 5%.
De otra manera sería descapitalizarse.
Hago este comentario ya que viendo la baja de los últimos meses y principalmente los últimos días, no pude dejar de pensar con el diario del lunes:
"Si hubiera vendido todo en los máximos de Enero y pasarme a Lebac, QUE FLOR DE RENTA TENDRIA HOY, PODRIA VIVIR SIN LABURAR.
Parece tan tentadora esa idea de VIVIR SIN LABURAR (obvio a quien no le gustaría) pero realmente se necesita MUCHO CAPITAL.

Además otra cosa, los seres humanos pensamos en términos proporcionales y no reales. Ejemplo:

Vos tenes que cambiar la pc de tu casa, y ves una que cuesta $5.000 en Garbarino. La estas por comprar y te diste cuenta que la misma pc está en Musimundo por $4.000. Hacer el cambio te va a llevar toda una mañana. Estoy seguro que lo hacés.
Por otra parte, estas pensando en cambiar el auto, y vas a una concesionaria que te lo cobran $568.000. Estás por comprarlo y te das cuenta que en otra concesionaria está a $567.000. Hacer el cambio te va a llevar toda la mañana. ¿Hacés lo mismo?

Lo que te ahorrarías en terminos reales es igual. Proporcionalmente es diferente.

Para poder vivir con ese 5% que planteas, tendrías que tener 10 millones de pesos o más, para que ese 5% sea tanta plata que puedas vivir bien, y entonces el 25% tiene sentido. Pero si operás con $100.000 entonces un 5% no es nada y perdés plata.

[Steelshares]

Buenas noches, que lindo debate se armo con ese tema.
Creo que es cierto que si obtenés una tasa del 30%, deberías descontar la inflación (25% en este caso) y gastar para vivir solo la renta obtenida del 5%.
De otra manera sería descapitalizarse.
Hago este comentario ya que viendo la baja de los últimos meses y principalmente los últimos días, no pude dejar de pensar con el diario del lunes:
"Si hubiera vendido todo en los máximos de Enero y pasarme a Lebac, QUE FLOR DE RENTA TENDRIA HOY, PODRIA VIVIR SIN LABURAR.
Parece tan tentadora esa idea de VIVIR SIN LABURAR (obvio a quien no le gustaría) pero realmente se necesita MUCHO CAPITAL.

Me voy a sumar al buen debate..

En teoría, lo que dicen es correcto, un 5% por encima, ya te da ganancia, pero la realidad es que no todo sube un 25%. Hay cosas que suben mas, mucho mas, por ejemplo la comida, las tarifas, etc. Con lo cual, esa estadistica es un promedio de los promedios de una muestra poblacional de una zona determinada. En Cordoba, donde estoy yo por ejemplo, hay cosas que suben mas y nos quedamos cortos con un 25%.

Por lo tanto, para poder decir que tenemos ganancia, yo creo que se necesita un mínimo de retorno de un 35% o más.. para dejar un 30% y no descapitalizar. Los departamentos están en dolares, siempre suben, y te aseguro que si dejás 2 millones de pesos en un fondo con un 25% promedio anual, no llegás a comprar lo mismo a los dos años.

[Flavio]

lo que dicen algunos y coincido es esto: si hay una tasa de interes del 30% y la inflacion es 25%, vos deberias vivir con 5% de los intereses para mantener el capital, eso no es agresion al contrario, hasta es un dato que puede servirte el que tira la muchachada. No se la verdad como lo habran dicho pero tratemos de tomar lo bueno

Buenas noches, que lindo debate se armo con ese tema.
Creo que es cierto que si obtenés una tasa del 30%, deberías descontar la inflación (25% en este caso) y gastar para vivir solo la renta obtenida del 5%.
De otra manera sería descapitalizarse.
Hago este comentario ya que viendo la baja de los últimos meses y principalmente los últimos días, no pude dejar de pensar con el diario del lunes:
"Si hubiera vendido todo en los máximos de Enero y pasarme a Lebac, QUE FLOR DE RENTA TENDRIA HOY, PODRIA VIVIR SIN LABURAR.
Parece tan tentadora esa idea de VIVIR SIN LABURAR (obvio a quien no le gustaría) pero realmente se necesita MUCHO CAPITAL.

[jabalina]

Lo peor que puede hacer el gobierno es seguir subiendo la tasa,
Es pan para hoy y hambre para mañana.

[ra4400]

Lo que David intenta decirte, es que tu capital se está erosionando (si te gastas lo que te da la renta fija) a causa de la inflación/devaluación.

lo que dicen algunos y coincido es esto: si hay una tasa de interes del 30% y la inflacion es 25%, vos deberias vivir con 5% de los intereses para mantener el capital, eso no es agresion al contrario, hasta es un dato que puede servirte el que tira la muchachada. No se la verdad como lo habran dicho pero tratemos de tomar lo bueno

[Ventarrón]

Después de todo la Chorrera que escribís te respondo simple, tengo el capital, y pagando todos los impuestos ,ya que es capital 100% blanco , y vivo perfectamente sin trabajar con la tasa que vos decís que es ruinosa, te recuerdo que el Merval está dando perdidas este año, búscale todas las vueltas que quieras para desacreditarme, y lamento si no tenes un capital como para vivir sin trabajar con estas tasas taaan poco convenientes, a mí me viene perfecto, saludos y suerte

Lo que David intenta decirte, es que tu capital se está erosionando (si te gastas lo que te da la renta fija) a causa de la inflación/devaluación.

[lagasale]

Dejo esto por acá. Cuatro mejoras en indicadores macro de Argentina, dentro de una situación económica compleja.

https://inversor4r.blogspot.com.ar/2018 ... -2018.html

[chewbaca]

Después de todo la Chorrera que escribís te respondo simple, tengo el capital, y pagando todos los impuestos ,ya que es capital 100% blanco , y vivo perfectamente sin trabajar con la tasa que vos decís que es ruinosa, te recuerdo que el Merval está dando perdidas este año, búscale todas las vueltas que quieras para desacreditarme, y lamento si no tenes un capital como para vivir sin trabajar con estas tasas taaan poco convenientes, a mí me viene perfecto, saludos y suerte

si no podes entender lo que tan didacticamente te explico, entonces estas en un problema aun mas serio...si la inflacion del mes es del 2%, y vos le hiciste el 2%, y estas gastando de esa plata para comprar comida y pagar la luz, te estas descapitalizando...claves son los conceptos de nominal y real

[conddor]

Pero si, mata actividad productiva, ya está matando mi pyme, fomenta el desempleo , es medio gracioso estar discutiendo lo tasa real, nominal ,bla bla , las cauciones volaron, esto arruina todo y es el negocio más rentable, eso que a mí me gusta operar papeles y opciones, pero la tasa manda.

Qué tristeza hermano. Está destruyendo todo este tipo

[percanta]

los dos foristas tienen algo de razon .eso de no trabajo mas con 30,40,50,en pesos es una expresion de deseo.los q no trabajan mas y viven de renta son los ricos .no estan en este foro. sos rico cuando vivis holgadamente del interes del interes