Budano escribió:Me olvidaba de el, Missing in action
Con el son 11 embocados en este foro en esta empresa.
Bravísimo nabo!
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Budano escribió:Me olvidaba de el, Missing in action
Con el son 11 embocados en este foro en esta empresa.
Citizen escribió:vladimir sigue comprado aca?
lestat escribió:¿Vos decís que el precio de lo que hoy es energía base se va a fijar mediante algún mecanismo de mercado entonces? Bueno, como Ceco produce un porcentaje de energía considerable sin el cual tendríamos que apagar todos la luz, el precio mínimo de mercado va a estar dado por el número que le de la subsistencia a Ceco como para arreglar o renovar las máquinas viejas. Si se da ese esquema, Ceco subsistiría, no sé a cuánto tendría que estar valuada, pero podría renovar sus máquinas. El excedente de precio lo capturarían los productores hoy desendeudados y con maquinaria bien mantenida como es Cepu.
Budano escribió:Es posible que en el mediano plazo el gobierno haga un marco mas competitivo y libre, pero eso no significa que se va a pagar la energía nueva como la vieja. Sino solo que las centrales viejas compraran el combustible y venderan la energia y la potencia , al mercado, como en los 90.
Pero en ese caso las centrales de costanera, que , de vez en cuando , cuando están arregladas, cobran potencia, despachen o no despachen , tendrían el problema de no cobrar potencia cuando no despache.
Actualmente tiene en promedio un 30 % maquinas rotas todo el año.
No son siempre las mismas, aunque algunas como el ciclo chico se rompe todo el tiempo.
Cuando están rotas, gastan fortunas en arreglarlas, y no cobran.
En un esquema mas libre como en los 90, varias las maquinas que no están rotas, muchas veces , en otoño y en primavera no despachan, y no cobrarian potencia...... y seria peor.
lestat escribió:Ceco sólo se salva si el gobierno sube el precio de la energía vieja al nivel de la nueva. Si no, se funde. Si se da ese escenario de normalización tarifaria a pleno, Cepu quedaría con un PE de 4 y te llenás de plata con los dividendos, mientras acá únicamente subsistís, se logra ir pagando la deuda y renovando las máquinas rotas. A estos precios, ni siquiera sabría decir que tiene upside en ese escenario...
Budano_nabo escribió: Apareció el hermano del nabo!
Einlazer84 escribió:Con razón la heladera me enfria un 21% menos.
centauros escribió:Ingresó el informe de Cammesa de Marzo 2018
Costanera generó 471 MW contra 556 de Febrero, o sea un 15% menos.
En estos primeros tres meses generó un total de 1.691 MW contra 2.143 del 2.017, o sea un 21% menos
Saquen sus conclusiones.
Toda la información en http://www.cammesa.com.ar
Carlos86 escribió:Estaría bueno que los que defienden la empresa digan cuales son sus fundamentos, en vez de bardear a Budano.
Budano escribió:Semana actual ;
1) CC de Costanera: La TG08 se prevé F/S indisponible del 14 al 17/04 para mantenimiento semanal.
2) Costanera: La TV06 continúa F/S indisponible por problemas en caldera, sin previsión de disponibilidad.
CC de Buenos Aires: Entró E/S el 10/04, se encontraba F/S indisponible por problemas en sistema de lubricación de cojinetes.
PD: lo de siempre.
Budano escribió:Semana actual ;
1) CC de Costanera: La TG08 se prevé F/S indisponible del 14 al 17/04 para mantenimiento semanal.
2) Costanera: La TV06 continúa F/S indisponible por problemas en caldera, sin previsión de disponibilidad.
CC de Buenos Aires: Entró E/S el 10/04, se encontraba F/S indisponible por problemas en sistema de lubricación de cojinetes.
PD: lo de siempre.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], BATU, Bing [Bot], candado8, carlos_2681, Cohiue, D10s, Google [Bot], hernan1974, ironhide, lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], pacorabit, redtoro, Semrush [Bot], Surero, titofunes y 957 invitados