|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Russo escribió:a mi me dicen que todos los directores a este precio compran los que querian vender ya salieron
Máximo escribió:Ojalá sea así, lestat. Pero por ahora, más allá de lo que pueda haber dicho cierto managment públicamente, en los hechos la empresa, o mejor dicho, parte de sus directores, NO son compradores a estos precios, sino vendedores. Veremos qué nos depara el destino. Saludos y buenos negocios!
lestat escribió:Muy de acuerdo con tu perspectiva, Máximo! Reinvertir a cada vez mayor TIR debe haber sido difícil, pero seguramente habrá dado excelentes resultados una vez que se retornó a valores normales. En cuanto a CEPU, esperemos que la que invierta con una TIR impresionante sea la propia empresa en proyectos de expansión, y no los minoritarios en adquirir más participación en un activo que aumenta de valor y baja de precio...
Máximo escribió:Sí, es tal cual, lestat. Coincido con tu análisis. El entrecomillado que te molesta sólo intenta darle relatividad al término. Todo es relativo en mercados. Esta "barata" (o cotiza a un precio bajo en relación al valor que le asigno), dentro del estadio actual del mercado, de la economía nacional y mundial, etc. Lo que no significa que si cambian esas condiciones pueda llegar a ser "más barata" aun. Si se diera de tal forma, lo que hoy considero "barato", ex post puede llegar a resultar muy caro. O, si se quiere, en lo futuro podría cotizar mucho más barato en relación a su valor que, incluso, hasta podría llegar a aumentar en ese lapso. En Argentina hemos reinvertido dividendos y cupones de bonos a cada vez mayor TIR durante años, estimado. Y con activos de alto margen de seguridad. Un saludo cordial!
Mr_Baca escribió:Es irrelevante eso, no le interesa al gobierno.
Seria un esfuerzo por la Republica
fabio escribió:Jaja y las acciones de las energeticas se van al subsuelo
Mr_Baca escribió:Comandada por la líder de la coalición civica, Elisa Carrio, debería mandar un proyecto de ley para retrotraer las tarifas de los servicios públicos a Diciembre del 2015, pesificarlas, devolverles el dinero a los ciudadanos por tarifas mal cobradas y no permitir el ajuste mayor al 70% del IPC, logrando abultar los bolsillos de los consumidores de cara a las presidenciales del 2019.
lestat escribió:Así es, la plaza está sucia por el IPO fallido. La venta del Anses creo que tampoco ayuda, salvo que le permita a la empresa comprar acciones propias en la licitación.
En cuanto a si está "barata" me interesaría saber qué criterio usás o qué estás viendo, si usás algún ratio, etc. Yo creo que está muy barata. Además de los proyectos ya licitados que permiten reinvertir las ganancias con TIRes espectaculares (ya que los precios de la energía nueva son más del doble de los de energía vieja) la empresa tiene activos que no están reflejados en los balances, como las cuentas a cobrar de VOSA, la participación en fideicomisos de 3 plantas térmicas, turbinas nuevas esperando para ser colocadas en nuevos proyectos, etc.
Con los proyectos ya licitadas, la empresa está con un PER-Forward debajo de 8. Pero el mercado sigue en déficit y van a seguir las licitaciones de muchos más proyectos térmicos/eólicos. Hay productores de muy altos costos (súper endeudados) que, o bien van a ir saliendo de a poco del mercado dejando más lugar aún para nuevas licitaciones, o bien el gobierno les aumentará el precio de la energía vieja a todos los actores del sistema para que puedan subsistir estas empresas endeudadas. Este es el gap entre los precios de la energía nueva y la vieja de los que habla en management que se podría cerrar.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], DireStraits, ElCorredorX, fidelius, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Onore, redtoro, Semrush [Bot] y 862 invitados