OGZD Gazprom Cedear

Acciones, ETFs
kelui
Mensajes: 4781
Registrado: Vie Nov 12, 2010 12:20 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor kelui » Mar Abr 10, 2018 3:39 pm

yo compre y seguiría comprando por el momento, tengo la ma50s en 4,42 y la ma200d en 4,44

además veo un soporte en 4,25

en este momento no estoy pensando en tradearla si no en armar una posición a largo plazo, estoy en 4,68 de promedio o sea que vengo perdedor, pero esto es una vaca lechera y salvo que USA empiece a vender GNL a Europa en grandes volúmenes Europa sigue siendo un cliente cautivo de Rusia, ahora se viene el veranito, pero dentro de unos meses cuando se vaya el sol vamos a ver si a Merkel le importa tanto Ucrania.

Matu84
Mensajes: 6613
Registrado: Sab Ene 19, 2013 8:26 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor Matu84 » Mar Abr 10, 2018 2:58 pm

La necesidad tiene cara de hereje Kelui, veremos que pasa abajo de 4,35 me tomo el paplo de aca... http://schrts.co/cJVmH4

kelui
Mensajes: 4781
Registrado: Vie Nov 12, 2010 12:20 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor kelui » Mar Abr 10, 2018 2:46 pm


de hoy al mediodía

Merkel says Nord Stream 2 gas project not possible without Ukraine clarity
Apr. 10, 2018 12:33 PM ET|By: Carl Surran, SA News Editor

Gazprom's (OTCPK:OGZPY) Nord Stream 2 gas pipeline planned to run from Russia to Germany through the Baltic Sea cannot go forward without clarity on Ukraine’s role as a transit route for gas, says German Chancellor Merkel, apparently toughening her stance on the project.

Merkel says she had discussed the project on the telephone with Russian Pres. Putin on Monday.

Nord Stream 2 would double the existing Nord Stream pipeline’s annual capacity of 55B cm, but Eastern European and Baltic states fear the pipeline could increase reliance on Russian gas and undermine Ukraine’s role as a gas transit route.

Gazprom’s western partners for the project include Royal Dutch Shell (RDS.A, RDS.B), OMV (OTCPK:OMVJF), Engie (OTCPK:ENGIY), Uniper (OTC:UNPPY) and Wintershall

Matu84
Mensajes: 6613
Registrado: Sab Ene 19, 2013 8:26 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor Matu84 » Mar Abr 10, 2018 2:44 pm

oudine2 escribió:Ahora sí salió la noticia de por qué el desplome, sumado a las sanciones que hizo tambalear al Rublo y a toda la bolsa rusa, Merkel mantuvo una conversación con Putín acerca del Nord Stream 2 y por primera vez puso ciertos reparos. Parecería ser más una jugada política y tribunera, porque los permisos para la construcción Alemania los dio hace poco:

https://actualidad.rt.com/actualidad/26 ... ord-stream

Y ahora Merkel reunida con el presidente de Ucrania dijo que hasta que no se vea bien qué papel ocupará Ucrania en el tránsito del gas, no se puede construir el Nord Stream 2. Acá un detalle de todo lo ocurrido:

https://mundo.sputniknews.com/politica/ ... operacion/

Ucrania tiene elecciones el año que viene, no sé los candidatos que tal son. Este es pro occidental que viene de haber derrocado al que era pro ruso. El cambio de postura de Merkel puede tener que ver con la coalición complicada que tuvo que armar para gobernar hace un mes atrás.

Al que no le moleste la volatilidad los fundamentos siguen intactos:

.Se está terminando de construir el Turkish Stream
.El Nord stream 2 debería salir tarde o temprano, Europa depende 1/3 del gas de Rusia, y es el gas más fiable y más barato (en esta última helada marcó récords de envíos día tras día, siendo el único que siguió teniendo reservas mientras otros países se quedaban sin nada y el gas licuado tarda en llegar.
.El power of Siberia y su nuevo mercado asiático debería potenciar los negocios.

Del 2016 https://www.bloomberg.com/news/articles ... ut-of-fuel

oudine2
Mensajes: 943
Registrado: Mar Sep 06, 2016 6:55 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor oudine2 » Mar Abr 10, 2018 2:37 pm

Ahora sí salió la noticia de por qué el desplome, sumado a las sanciones que hizo tambalear al Rublo y a toda la bolsa rusa, Merkel mantuvo una conversación con Putín acerca del Nord Stream 2 y por primera vez puso ciertos reparos. Parecería ser más una jugada política y tribunera, porque los permisos para la construcción Alemania los dio hace poco:

https://actualidad.rt.com/actualidad/26 ... ord-stream

Y ahora Merkel reunida con el presidente de Ucrania dijo que hasta que no se vea bien qué papel ocupará Ucrania en el tránsito del gas, no se puede construir el Nord Stream 2. Acá un detalle de todo lo ocurrido:

https://mundo.sputniknews.com/politica/ ... operacion/

Ucrania tiene elecciones el año que viene, no sé los candidatos que tal son. Este es pro occidental que viene de haber derrocado al que era pro ruso. El cambio de postura de Merkel puede tener que ver con la coalición complicada que tuvo que armar para gobernar hace un mes atrás.

Al que no le moleste la volatilidad los fundamentos siguen intactos:

.Se está terminando de construir el Turkish Stream
.El Nord stream 2 debería salir tarde o temprano, Europa depende 1/3 del gas de Rusia, y es el gas más fiable y más barato (en esta última helada marcó récords de envíos día tras día, siendo el único que siguió teniendo reservas mientras otros países se quedaban sin nada y el gas licuado tarda en llegar.
.El power of Siberia y su nuevo mercado asiático debería potenciar los negocios.

garralaucha2
Mensajes: 7878
Registrado: Vie Feb 02, 2018 5:29 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor garralaucha2 » Mar Abr 10, 2018 12:15 pm

kelui escribió:Volví a llevar algo, también compré unas Norilsk Nickel

ENTRE EN NILSY Y GAZPROM
:2231: :2229:

bolsita1
Mensajes: 3435
Registrado: Vie Jun 13, 2014 5:42 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor bolsita1 » Lun Abr 09, 2018 4:39 pm

kelui escribió:Volví a llevar algo, también compré unas Norilsk Nickel

NORILSK , TIENE UN PISO EN LOS 12.5 DOLARES 13.50

kelui
Mensajes: 4781
Registrado: Vie Nov 12, 2010 12:20 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor kelui » Lun Abr 09, 2018 4:24 pm

Volví a llevar algo, también compré unas Norilsk Nickel

bolsita1
Mensajes: 3435
Registrado: Vie Jun 13, 2014 5:42 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor bolsita1 » Lun Abr 09, 2018 10:22 am

Primera compra cerca de los 4 dolares , segunda cerca de los 3

Para mi es el quilombo de FB , parece que los rusos tienen los archivos de FB .

oudine2
Mensajes: 943
Registrado: Mar Sep 06, 2016 6:55 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor oudine2 » Lun Abr 09, 2018 9:38 am

Tremendo desplome hoy, en parte sumado a la devaluación.

Por ahora está 10% abajo en USD, y 6.5% abajo en RUBL

Por lo que vi el único motivo aparente sigue siendo las sanciones, aunque no entendería semejante castigo... Veremos si sale algo a lo largo del día.

bolsita1
Mensajes: 3435
Registrado: Vie Jun 13, 2014 5:42 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor bolsita1 » Mié Mar 21, 2018 6:03 pm

aburre pero tomarlo asi , es un departamento que paga el 5 al 6 % ANUAL pero que estad comprando a la mitad de lo que vale
en el 2001 mi papá agarró varios de esos deptos y espero 10 años los vendio entre 7 y 12 veces su valor mas las rentas

kelui
Mensajes: 4781
Registrado: Vie Nov 12, 2010 12:20 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor kelui » Mié Mar 21, 2018 5:46 pm

hoy pagué 4,91 pero no tengo muchas expectativas, creo que en 5,20 se pincha nuevamente, si llega veo que hago

oudine2
Mensajes: 943
Registrado: Mar Sep 06, 2016 6:55 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor oudine2 » Mié Mar 21, 2018 5:39 pm

Realmente no sé cuál puede llegar a ser el cisne negro. Se ve tan pero TAN prometedor el papel. Y la única respuesta que encuentro a por qué se mantiene tan barato es que realmente las finanzas internacionales no le dan bola, no le hacen mucho seguimiento ni nada. Si uno busca información de Gazprom no hay mucho por ningún lado.
Cumple con varios de los requisitos de empresa perfecta para Peter Lynch:
-Cualquiera la puede manejar (no necesita un excelente management ni nada por el estilo)
-Es una empresa aburrida (vende gas, punto).
-Beneficios, beneficios beneficios
-Ningún geniecito puede copiar el modelo y ponerse a vender gas como competencia
-Constante crecimiento de algo que todo el mundo necesita y va a seguir necesitando por varios años más
-Reparte dividendos

En fin, vamos a ver hasta cuando podremos seguir acumulando a estos precios, y veremos si por fin en 2019/2020 vemos la tan ansiada explosión (de precio :115: )

https://seekingalpha.com/article/415809 ... of=45&dr=1

Christmas In March For Gazprom

Less than two weeks ago I wrote an article about the European deep freeze that arrived in late February, making it unusually cold for the continent just as winter was supposed to be ending. At the end of winter natural gas storage facilities tend to be depleted, so Europe started importing natural gas massively from the only supplier with spare capacity and an ability to respond on a short notice. That supplier is of course Gazprom (OTCPK:OGZPY). On March 1st it set a new one day record in gas deliveries to non CIS countries in Europe of 710 million cubic meters. It was the ninth day of new all-time record deliveries in a row. Clearly, Gazprom came to the aid of Europe in a time of need. It is now set to do so again given another week of unusually cold weather for this time of year. I do believe that the benefits that Gazprom is set to reap from the weather Europe experienced and continues to experience this month will extend into the whole year and beyond.

2018 is likely to be another record year for Gazprom exports.
As I pointed out in my previous article regarding the first late February, to early March deep freeze that Europe experienced, late February tends to be the time when spring weather arrives for most inhabitants of the continent, aside from perhaps the Scandinavian countries. Instead, they got a roughly ten day period of what most Europeans consider to be severe winter conditions. So, while ordinarily this time of year it might already be the start of the period when natural gas storage facilities might start to get filled or at least stop declining, instead it will be a period of further draw-downs.

As we can see, the month of March typically sees a more or less complete cessation of natural gas draw downs. While this year, it is set to keep going, possibly reaching actual full depletion by the end of the month, even as Gazrprom is continuing to pump gas at rates that are higher than usual. I should point out that even the 2017 level of gas in storage was considered to be rather low by historical standards, therefore we can expect demand for natural gas to remain strong throughout the year, given the seemingly depleted reserves in storage. Based on what we know so far, it seems that this year may be another year of record Gazprom sales to Europe, which would make it the third year in a row at this point.

I should also note the fact that given the significantly higher price of oil which in the Old World tends to affect the price of longer term pipeline gas contracts that are tied to the price of oil, Gazprom is likely to not only see higher export volumes but also higher natural gas prices.



As we can see, following the 2014-2015 shock to the system that Gazprom received, just like most other oil & gas producers, it managed to recover back into profitability rather nicely. I should mention that the devalued Russian Ruble played a significant role in this, because Gazprom's exports are valued in Dollars or Euros. But such is the advantage of a country having its own currency, which it can adjust to its needs, or the market will adjust it, as was the case with Russia.

Beyond 2018.
As I already pointed out in my first article on this subject, when the late February winter weather hit Europe, the odds of current Gazprom pipeline projects to Europe being obstructed seemed very low already. Surely European leaders have come to realize that continuing to depend on Ukraine as a transit country for the only source of natural gas that can be relied upon to be delivered on short notice may not be a wise choice. We should keep in mind that natural gas flows through Ukraine were disrupted on two occasions, both times in winter, due to a Ukraine-Russian pricing & payments dispute. Every time Russia decided to stop delivering gas to Ukraine due to the disputes, Ukraine decided to remove the gas from the pipeline unilaterally, causing Russia to shut down the pipeline.

The Nord Stream 2 pipeline, which at this point seems to be a done deal was still on occasion targeted for obstruction attempted by some factions in the EU. Given the bad news in regards to Netherlands natural gas production which half a decade ago made up about half of all EU domestic supply is in free-fall, at least a portion of that 55 Bcm/year of extra natural gas capacity that the new pipeline will bring, will go to making up for the loss of Netherlands production. The rest will go to increased demand, which I see happening once Germany decommissions more nuclear power plants, as well as perhaps reducing reliance on Ukraine as a transit country to some extent. I doubt that Ukraine will cease to be a transit country for Russian gas any time soon, but a much-reduced role now seems inevitable. It will just gradually lose its strategic importance in this respect.

**** Stream will further reduce reliance on Ukraine as a transit country. It still remains to be seen what role it will play in supplying natural gas to the EU, but its role in supplying Turkey is set, meaning that pretty much all natural gas exports to Turkey will now flow directly to its shores. At present Turkey still receives some gas via Ukraine, but it already has the blue stream pipeline, which supplies Turkey with 16 Bcm/year. At the very least, it will be feeling more secure in knowing that its gas supplies will never depend on whether Ukraine & Russia can get along or not.

Same cannot be said about other countries, especially in Central Europe. Hungary is set to run out of natural gas in storage within days, with on-going Gazprom supplies being the only lifeline thereafter. But at the moment all of Gazprom's gas supply to central Europe flows through Ukraine. In effect, Hungary and many other countries in the region will be literally praying for no friction between Ukraine & Russia for the next few weeks. If a repeat of the 2006 or 2009 crisis were to happen right now, it would be a disaster, given the lack of reserves in storage. For this reason, I believe that many of these countries will lobby hard for the EU to refrain from obstructing a connection to the Turkstream project, which would give them an alternative route to Ukraine. Many of these countries would have had this extra level of energy security if the EU would have not obstructed the South Stream project and I have no doubt that they are thinking of that right now. I don't believe that the EU will want to be blamed in the future for member states running out of gas at any point in time, because it selectively blocked pipeline projects. There is already enough acrimony at this point on a range of other issues.

Aside from the new pipelines to Europe, there is of course the pipeline to China, the new LNG facilities, as well as a range of other projects and project opportunities that seem to suggest Gazprom has a bright future ahead. In the end, it is sitting on massive reserves of a fuel that is set to be in very high demand as the world tries to do its best to at the very least stem the growth in coal use in order to try to fight climate change, as well as a range of local environmental issues associated with burning coal. In this respect, in my view there was never any reasonable doubt in regards to Gazprom looking at a bright future. What has been occasionally questioned, perhaps for good reason is the shorter to medium term outlook, as Gazprom seemed poised to become a victim of geopolitical events. Even before this month, it was starting to look more and more like it is not the case. For the month of March of this year, weather patterns came together to unmask the true reality of Europe's natural gas supply security. As storage facilities run empty Gazprom is not only cashing in this year, as the only supplier which has the ability to respond on short notice, but is set to cement its status as the indispensable supplier of gas for the old continent.

Braulio_de_Glamoc
Mensajes: 592
Registrado: Lun Mar 09, 2015 9:11 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor Braulio_de_Glamoc » Jue Mar 15, 2018 7:16 pm

Esa pretensión de pagar 50 % de las ganancias en dividendos no se cumple en los últimos años y en los próximos no se va a poder cumplir porque la empresa está haciendo muchas inversiones y necesita poner dinero ahí.
De todos modos ES MEJOR que distribuya poco, porque los dividendos están gravados al 35 % entre Rusia y Argentina y las reinversiones no. Cuanto menos dividendo pague y más reinvierta más gana el accionista.

oudine2
Mensajes: 943
Registrado: Mar Sep 06, 2016 6:55 pm

Re: OGZD Gazprom Cedear

Mensajepor oudine2 » Mié Mar 07, 2018 9:47 pm

En junio históricamente se anuncian los dividendos, sólo una vez en los últimos años se anunciaron en abril. Estuve revisando los últimos años y me topé con noticias de que Rusia quería que las empresas estatales paguen el 50% de las ganancias en dividendos ya que el Estado las necesita para su presupuesto. Me permito acá entonces hacer una disgresión filosófica-política...

En Rusia una empresa como Gazprom:
1) Gana plata y es necesaria para financiar el estado
2) Una de sus ventajas competitivas es que tiene salarios muy competitivos.
3) El gas en toda Rusia está subsidiado por lo cual las ganancias provienen principalmente de la exportación a Europa.

En cambio en Argentina:

1) Las empresas estatales pierden plata, necesitan del estado para subsistir
2) Los trabajadores ganan fortunas, muchas veces mucho mejor que en el sector privado
3) Ya sea aviones, nafta o lo que sea, terminan siendo productos carísimos mucho más caros que si se adquiriesen en el exterior.

Y con todo esto no quiero defender el modelo ruso, pero simplemente acá no hay modelo, es un invento total sobre la marcha que no tiene absolutamente ningún asidero con la realidad.


Volver a “EE. UU. y CEDEARs”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], chewbaca, choke, David, davinci, djordan, elcipayo16, excluido, fidelius, Google [Bot], hipotecado, Itzae77, j3bon, lehmanbrothers, lukas, Matraca, MILTONabc, nl, nucleo duro, oudine2, pipioeste22, resero, seba445, Semrush [Bot], TELEMACO y 752 invitados