DON VINCENZO escribió:
Usted sabe muchísimo más que yo, DON VICENZO...
En la bolsa, soy relativamente nuevo. Pero malpensado, soy de nacimiento.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
DON VINCENZO escribió:
Valor escribió:es cierto lo que decis podes hacer hedging pero para eso necesitas mucho volumen y costos muchisimos mas bajos
cerca de un 30% de los actuales!!
maxkalzone escribió:Puede ser que, después de tanto tiempo, de "futuros y opciones" solo les quede el objeto social. Habría que ver cuál es la próxima movida de ByMA. La semana pasada un periodista especializado (Mariano Galíndez, si mal no recuerdo) decía en su cuenta de Twitter que ByMA está acumulando acciones de MATBA a través de Caja de Valores. O sea, está entrando al capital de la que se quiere fusionar con Rofex. Lo raro es que, por estatuto de la sociedad, ningún accionista individual puede tener más de 2,5% de las acciones, en el caso de sociedades es máximo se eleva a 5%. Salvo que compren entre varios agentes miembros y después vayan y voten un cambio de estatuto para transferirle el paquete a ByMA... Perdón, hoy estoy muy maquiavélico, jaja.
atrio222 escribió:siempre es así, el Futuro tiene mas Volumen que el propio indice spot, en EEUU tiene 10 veces mas volumen, y en Brasil, el Futuro del indice Bovespa, negocia 3 veces mas que el indice. Eso no quiere decir que le saque Gita al otro mercado, son cosas diferentes. hay fondos e inversores particulares que pueden compara mas acciones de las que normalmente se arriesgarían, porque se cubren a una tasa, con el Futuro I.Merval . Lo mismo con las LEBACs cubriéndose con Dolar Futuro.
Hoy hablar de 1989 es como la prehistoria, no se si era a viva voz o por teléfono en ese momento
En fin, yo preferiria ver a cada mercado especializandose y perdeccionandose en lo suyo como CME / NYSE o Nasdaq... en ves de gastar recursos compitiendo internamente.
Valor escribió:hoy se operan 2.800 contratos a 34.000 es el 20% del volumen
lo que ocurre que es tanto la mezquindad que en vez de pensar en agrandar la torta piensan en sacarsela al otro
mira cuando fue a USA el presidente de BYMA ni ingles sabe
maxkalzone escribió:El tema es que la torta de guita que anda dando vueltas para invertir es una cantidad determinada, que no va a crecer porque hayan dos, tres o cuatro mercados. Se la reparten entre los que hayan y entre los productos que haya. Los futuros de Merval venían demasiado bien, comiéndole share de esa torta a ByMA.
La nota lo dice claro: "... desde que nació el contrato de futuro de índice Merval, se llevan operados 850.000 contratos que equivalen según la cotización de Merval hoy a $ 28.500 millones. A dos años de lanzado, el volumen operado representa el 40% de lo operado en acciones del panel líder."
O sea con un solo producto, Rofex operaba el mismo volumen que el 40% del Merval. Y Matba, en proceso de fusión con Rofex, ya le había cedido los futuros de GGAL. Le estaban comiendo volumen actual y a futuro. Esos es todo.
Y no es tan así que Merval nunca operó futuros. Cuando no existía ByMA, el Merval tenía a Merfox (creada en 1989, actividad principal de la Sociedad: Organizar la operatoria y negociación de contratos a término y contratos de futuros y opciones de cualquier naturaleza). Luego de la escisión, Merfox opera bajo la órbita de VALO. Merfox no tiene (todavía) un peso significativo en las utilidades del grupo (86,5 millones de enero a septiembre de 2017), pero claramente tiene potencial.
Valor escribió:hoy se operan 2.800 contratos a 34.000 es el 20% del volumen
lo que ocurre que es tanto la mezquindad que en vez de pensar en agrandar la torta piensan en sacarsela al otro
mira cuando fue a USA el presidente de BYMA ni ingles sabe
atrio222 escribió:para que sepas, tengo VALO desde los $4 y BYMA hace rato.
a lo que voy es que "lo suyo en BYMA" no son los Futuros, jamas cotizo Futuros.
opero los 2 mercados y no veo esto como algo positivo.
FAV escribió:No es asi. No es patrimonio exclusivo nuestro. En todo el mundo cada cual cuida lo suyo y trata de ganarle terreno a los demas. Capitalismo se llama. Mas alla de lo de emergentes, a mi rofex me importa un joraca. Esto para byma es positivo. Y para valo mas todavia.
atrio222 escribió:Cuando te queres meter en productos que no son tu expertice, te sale mal, esto demuestra lo chico que es el mercado argentino, en mentalidad de los directivos. En el mundo los mercados de Futuros y de contado se complementan, no compiten.
No es solo malo para BYMA esto -3% sino para los inversores en general y para la entrada a emergentes.
La plataforma de acceso directo al mercado de ROFEX para mi es la mejor en el ambito local por lejos, Millenium esta muy atras, los ingleses les dieron la que les estaba quedando obsoleta.
Ahora quiere cotizar Futuros BYMA, solo porque ve que a ROFEX le va muy bien, no le importa romper un acuerdo de interconexion que era un avance tremendo para el mercado, solo en Argentina pasan estas cosas.
https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0021.html
Citizen escribió:cuando pase la digestión de la ruptura con rofex sale...
venden los que interpretan que es malo...compran los que interpretan que es bueno...uno de los dos conoce la verdad
Iceman2016 escribió:Hola Citizen, el punto D es de posible rebote y estaría en los 324 ?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Hayfuturo, Madero, res, Semrush [Bot], torino 380w y 922 invitados