comando escribió:En síntesis: para tener cosas, más que derechos lo que hay que tener es guita!, acá y en la China.
Esoo . Es asi de simple comando..
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
comando escribió:En síntesis: para tener cosas, más que derechos lo que hay que tener es guita!, acá y en la China.
jesus330 escribió: Los primeros meses 40/42.-pesitos
sl.agustinperez escribió:A cuanto calculan aprox que puede valer en un año PAMPA?
Saludos
Lalor escribió:. Y aclaremos que los pobres tienen el mismo derecho al aire acondicionado que los ricos, o no?
Derecho si. Cómo el de conocer Disney, NY o Cuba dependiendo el gusto, pero debes poder pagarlo y no es obligación de la sociedad el q todos lo tengan. Es como lo del derecho a cobrar más por tener antigüedad!!!!! Cuál es el mérito? Después del aire vendrá el smartv, heladera, la casa, etc.
Creo q el derecho lo tiene, como el derecho a comprarse un Porsche, pero ... Lo tiene que pagar con dinero obtenido de gente que le paga con otros derechos a tener otras cosas. El estado ahí no se tiene que meter dando subsidios.
sl.agustinperez escribió:A cuanto calculan aprox que puede valer en un año PAMPA?
Saludos
jose enrique escribió:ENTREVISTA DE MARIANA LEIVA.- domingo 5 de Febrero de 2017
"El mercado bursátil puede duplicarse en tres años"
Mariana Leiva
MARIANA LEIVA
Ramón Agote, expresidente de Merrill Lynch Argentina
Ramón Agote, expresidente de Merrill Lynch Argentina
El mercado de capitales, en volumen, podría duplicarse en los próximos tres años podría duplicarse, desde el actual 9% del PBI, lo que permitiría acortar la brecha con otros países de la región.
Así lo estimó el expresidente de Merrill Lynch Argentina y actual director de ConoSur Investments, Ramón Agote, para quien los primeros pasos en pos de ese objetivo ya fueron dados: fin del cepo cambiario, pago a los holdouts y Ley de Sinceramiento Fiscal.
https://www.google.com.ar/url?sa=t&rct= ... 4739,d.Y2I
En una entrevista con ámbito.com, Agote analiza el primer año de la gestión del actual gobierno y las perspectivas para el mercado de capitales durante este 2017.
Periodista: ¿Cómo evalúa el primer año de la gestión de Macri?
Ramón Agote: Es impresionante lo que se hizo en tan poco tiempo. La ley de Sinceramiento Fiscal, el pago a los holdouts y el levantamiento del cepo cambiario fueron los puntos claros para una normalización del mercado. En el mundo, los capitales se mueven libremente de un lado a otro, y en nuestro país hasta antes de estas tres medidas estaban atrapados. Fue un año donde se crearon las condiciones para que el mercado de capitales crezca realmente, y las posibilidades son enormes.
P:¿Qué medidas faltan?
R. A.: Es clave que se sancione el proyecto de reforma del mercado de capitales (se estima que podría ser tratado en el Senado en marzo) para que los inversores extranjeros sigan mirando a la Argentina. Será un paso más en post de un mayor desarrollo financiero.
Los inversores, además, mirarán atentos a la oposición porque se están preguntando si estas medidas de política económica son sustentables en el tiempo, o el país puede tomar otro rumbo con un recambio de gobierno. Creo que hay un cambio de generación en la política. Los políticos nuevos Juan Manuel Urtubey y Sergio Massa tienen una nueva visión de modelo de país. Todo eso estarán observando los inversores.
El mercado de capitales es la base del desarrollo de la economía porque la inversión es igual a la creación de empleo, y eso es lo que muchas veces no se entiende en este país. Se piensa que es un lugar de especulación. Pero, no, es justamente lo que hace falta para traer capitales, desarrollar la economía y crear empleos. Pero los inversores tienen que estar seguros de que las reglas de juego son claras.
P: ¿Cuál es la mirada de los inversores extranjeros sobre nuestro país?
R. A.: Creo que consideran que Argentina está en un proceso de cambio y vuelven a considerarla como destino de inversión. Antes, no era considerada. Muchas de los proyectos que se anunciaron durante este último año, no se hubieran concretado con el anterior modelo porque no estaban dadas las condiciones. El cepo, por ejemplo, fue un factor restrictivo porque no permitía girar dividendos. ¿Quién querría invertir en esas condiciones? Esos u$s 60.000 millones que se anunciaron en inversiones es porque el mundo comienza a confiar en nosotros. Pero es un proceso en el que empresas argentinas picaron en punta desempolvando proyectos de inversión archivados, pero luego llegarán otras desde el exterior.
Los inversores extranjeros también seguirán atentos a lo que implemente el ministerio de Hacienda, para bajar el déficit fiscal, y a si logra mantener una tendencia a la baja. El gradualismo con que se lo está abordando es el correcto, para que sea sustentable y no un shock que siempre termina mal.
P: ¿Cómo se evita la llegada de fondos especulativos?
R. A.: No es malo que lleguen capitales que no vendrían si no tuvieran la posibilidad de irse del país en el momento que tomen esa decisión. El problema más grande siempre es cuando empieza a haber restricciones del flujo de entrada y salida. Ahora, es una buena oportunidad para que los argentinos comiencen a traer sus inversiones para el país. En la medida que haya más emisiones e instrumentos locales para invertir y que se genere confianza, el inversor que llegue no querrá irse del país. Con las cosas bien hechas, no tendrán motivos para salir. Las empresas están muy desendeudadas, así que esto abre a nuevos inversores.
P: ¿Cuál es su opinión sobre la gestión de Federico Sturzenegger como presidente del Banco Central?
R. A.: Es independiente, eso es lo más importante. Además, su política es previsible y eso es muy importante. Obvio que la industria considera que las tasas son altas (pensando en tomar créditos) pero esto es una lucha constante contra la inflación, aunque sin descuidarse para no entrar en una fuerte recesión económica. La reactivación actual, que comienza a advertirse ahora, es fundamental.
P: ¿Qué cambiará desde el momento en que nos califiquen como país emergente?
R. A.: Es una decisión que podría adoptar la calificadora Morgan & Stanley en junio, y se comenzaría a aplicar en mayo de 2018. El beneficio podría llegar antes porque muchos fondos de inversiones del
real state escribió:A los giles de estos foros gorilas me los desayuno de a 10, sigan pasando gatos
Clinty escribió:Andà a Brasil a ver cuànto pagàs de luz o gas por ejemplo y cuànto gana un asalariado a ver si es distinto, cuànto vale un depto en San Pablo. Gonzàlez Fraga en una entrebvista hace unos meses dijo una verdad amarga, el paìs en estos años se acostumbrò a vivir por encima de su condiciòn, a defecar màs alto de lo que te daba el trasero, muchos de los que se quejan los ves con zapatillas nike o adidas de 1 o 2 lucas o camisetas de Boca o Ribver oficiales que deben costar cerca de una luca (no las de La Salada) y putean porque tienen que pagar 1 luca de luz o gas. Si no actualizabas las tarifas ibas a terminar peor que ahora y con todos los yacimientos de la Patagonia parados porque nadie ponìa un mango desde hace 10 años. Soy anti K y a Cristina y Nêstor les agradezco que me permitieron ganar guita comprando papeles a precio de bicoca. Y es cierto que en la calle hay un parate importante y que el mundillo bursàtil es una burbuja, pateo la calle y el congourbano sur profundo, asì qeu no necesito que me cuenten para palpar la mishiadura. Lo que hoy hay es un reacomodamiento de precios, algunos suben, otros tenderàn a bajar, lo que pasa es que la baja siempre demora màs que el aumento que viene rapido y de golpe, a bajar precios hay resistencia, a subirlos no. Y en este marco econòmico, asì como algunos con los K ganaron (el gremio de Moyano por ejemplo), ahora les lleva las de perder, van a tener que competir, bajar los precios y que no sea que consigan modernizar el Belgrano Cargas porque Moyano olerà a calas como nunca oliò. Sube y golpea a los bolsillos que lo insòlitamente estuvo parado durante años, la yerba desde la convertibilidad debe haberse multiplicado por 40 o 50 el paquete de kilo o medio kilo y hay toda una histeria porque la luz vienen pegando pijazos. INsisto, lo qeu pasa es que en esta fantasìa, a la monada le hicieron creer que cualquier mediopelo, mientras le pais vaciaba sus reservas energèticas, podìa usar plàcidamente aires acondicionados que pagaba en còmodas cuotas o darle fulbito gratis. Se acabò la joda, nada màs que eso.
fabio escribió:Si pero sin inversiones terminamos con más inflación, por lo tanto que caiga el consumo unos años no importa, si crece la inversión podremos consumir más, en los últimos años agotados capital, hoy es imposible aumentar consumo , cada aumento de consumo como en los últimos años es mas inflación y devaluacion nominal en el 2011 el dólar valía 4.00 un 20% más que Brasil, hoy el real vale 3.15 y el dólar acá 16.00, eso es fomentar consumo, el consumo No importa nada, lo que importa es la inversión, si tenemos Buenas inversiones y cae el consumo 4 o 5 no pasa nada, el tema si volvemos a tener consumo sin inversiones, el golpe va a ser mas duro, a la pobre gente la engañan con el verso del consumo, hoy pagas las consecuencias, lo peor de todo es que ahora algunos piden como remedio lo que nos originó la enfermedad, en fin un pueblo con poca educación .
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], DiegoYSalir, Fulca, Google [Bot], guilmi, Klas, Naponico, picadogrueso, Semrush [Bot], UNSO, WARREN CROTENG y 886 invitados