CELU Celulosa

[JMDC]

para que vendi las que tenia

(expresion de lamento)

[JMDC]

para que vendi las que tenia

[boquita]

tremendoooooooooooooooooooooooooooooooooooo

TREMENDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

https://www.youtube.com/watch?v=C0UYzEn6CjM

[boquita]

tremendoooooooooooooooooooooooooooooooooooo

TREMENDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[JMDC]

fuera de joda es tremendo como llevan aca, siguen apareciendo ordenes en compra sin parar con semejante dia de merda

[boquita]

hoy en desde la bolsa ?
Oscar ?

[boquita]

lleve mas tambien

[boquita]

ponen y no duran un segundo

[boquita]

hay un VENDEDOR AGAZAPADO DE 10 MIL PELPAS en $ 18,90
Va a tener que correrse, NO le van a pagar eso

Va a buscar 18 $ y no me extrañaria que hoy mismo los testee

agazapado?
juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
si lo ves , no esta agazapado...
madre mia
jajajajaja

[PAPU07]

hay un VENDEDOR AGAZAPADO DE 10 MIL PELPAS en $ 18,90
Va a tener que correrse, NO le van a pagar eso

Va a buscar 18 $ y no me extrañaria que hoy mismo los testee

[Einlazer84]

Para mi para el calculo del PER hay que tomar los resultados integrales que contienen alguna que otra cosa extraordinaria muchas veces, ya que muchos resultados extraordinarios se dan por cosas que en realidad debieron devengarse de a poco en varios trimestrales o años a veces. Y el ejemplo es cuando se venden cosas grandes, aca no te dejan revaluar muchos activos pero cuando los vendes se te genera resultado porque lo vendes a precios de hoy y no de hace 20 años entonces te genera resultado extraordinario que en realidad debió ponerse de a puchitos en muchos trimestres para atras, pero se reconoció todo de golpe, muchos resultados extraordinarios son por cosas asi que en realidad se generaron en varios trimestres pero se reconoce en uno.

Igual es cierto que los resultados ordinarios son de mejor calidad que los extraordinarios osea una empresa con PER de 6 que tiene el 100% de resultados ordinarios es mejor que una empresa de PER 6 que tiene el 40% de sus resultados extraordinarios.

[boquita]

Me pasó durante todo el 2015 con Mirgor... Mientras algunos mirábamos una película, el mercado miraba otra completamente diferente. Hubo que tener un poco de paciencia nada mas.

La venta de los campos del Uruguay representan algo mas del 60% de la totalidad del pasivo corriente y no corriente. Asimismo estaban valuados (Según nota 3 del balance) en USD 8.891.000, habiéndose vendido en USD 42.000.000.

Esto genera una utilidad de mas de 33 millones de dólares, que al cambio actual nos representa mas de 490 millones de pesos.

Llevábamos contando los resultados integrales mas de 170 millones de pesos de ganancia en 9 meses, con la utilidad por la venta de los campos solamente estamos casi triplicando ese nivel de utilidad. Sin contar la utilidad operativa de ese cuarto trimestre estaría sumando 660 millones de ganancia para este ejercicio... Vale al día de hoy 1900 millones de pesos, lo que nos dejaría un PER de menos de 3 años (el que puede ser bastante menor de repetir el resultado del tercer trimestre que aportó otros 90 palos libres de la devaluación).

Esta empresa está regalada... Después no vengan a preguntar como hicieron en Mirgor porqué subía.

que bueno querido!!!!

[rivas144]

Usualmente no lo calculo de ese modo, pero entiendo que el mercado suele leer el último renglón... no como se compone el renglón.

El nivel de subvaluación es tan grande que realmente entiendo que debe multiplicar por 3 para estar en un precio un poco mas razonable y aún así estar barata. Esta venta le mejora mucho la posición en moneda extranjera.

En Argentina tiene 11.464 Ha. de tierra. 8.361 afectadas a la actividad forestal, de las cuales 6.297 están forestadas con eucaliptos y pinos. En Uruguay tenía 7.366 Ha. de tierra. 6.484 afectadas a forestación, de las cuales 4.563 están forestadas con eucaliptos.

Los 42 millones nos da un valor de 5701 la Ha de tierra o de 9.204 la Ha forestada. Supongamos un precio de 5000 dólares para la tierra ubicada en nuestro país, tendremos unos 57 millones de dólares (estuve viendo precio de campos por la zona y andan entre 4500 y 6000 dólares la Ha).

Son 99 millones de dólares en campos... cuesta por bolsa 130 palos verdes... si le sumamos la máquina de papel tissue nos queda el resto de la empresa con todas las plantas gratis.

Estuve en estos últimos días pagando mucho (pero mucho en serio) Cresud y Celulosa... creo que durante el año tendremos una grata sorpresa en ambas. Estoy haciendo el mismo trabajo con celulosa que hice con Mirgor durante tantos años.

Bueno, a eso voy, yo particularmente no consideraría un resultado no recurrente - tanto positivo como negativo - para calcular el PER. Pero si considerás que el mercado no lee el detalle, es otra cosa.

Interesantes datos, voy a empezar a mirarla un poco más en detalle. Cresud estuve mirando pero no me convence la ingeniería financiera que tiene encima el grupo...

[rivas144]

Buenas Mariano, si el resultado de esa venta es no recurrente, ¿por que lo tomarías en el PER?

[pipioeste22]

Tremenda fortaleza