Celes escribió:Entendiste todo al revés... son 92 palos de utilidad recurrente en un trimestre... De repetir son mas de 360 palos al año.
Entonces mis respetos van para el q te critica, comentando q estan mal "tus numeros"
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Celes escribió:Entendiste todo al revés... son 92 palos de utilidad recurrente en un trimestre... De repetir son mas de 360 palos al año.
tomasgib escribió:El cambio en el valor razonable de los activos biológicos no se da exclusivamente por devaluación. Más bien corresponde al crecimiento natural de la forestación que lo van reconociendo trimestralmente. Luego entra en el rubro de costos y reconoce una ganancia operativa menor.
Celes escribió:Hoy lo estábamos viendo con Dosto justamente al trimestral. Veamos a vuelo de pájaro los conceptos recurrentes:
La empresa informa una pérdida de 440 millones en el trimestre...
1) En primer lugar descontemos la diferencia de cambio neta que generó una pérdida de 647 millones. Esto nos deja los números en azul en 207 millones de pesos.
2) Luego quitemos los efectos positivos de la devaluación en los ingresos financieros (unos 30 millones) y en el cambio del valor razonable de los activos biológicos (85 millones).
Nos estaría quedando una utilidad recurrente para el trimestre de 92 millones de pesos... Hagan sus cálculos y veamos el PER Forward potencial de la empresa.
Rodion escribió:Además de los importantes fundamentos, y como lo mandaron para abajo con blabletas sin sentido, reposteo el gráfico de celu en dólares (que ya compartió alguien), para que no se pierda de vista el recorrido que tiene todavía. Busquen en el panel lider y el general y se les va a complicar encontrar un gráfico tan atractivo para las condiciones futuras de inversión que enfrenta el país:
boquita escribió:Arriba de los 20...pueden ser 50...el loro insiste con 60
tgn1usd escribió:430 palos operativos en tres meses y casi el 100% a/a es una fucking maquina de hacer plata encima no tiene priceado un PU** activo, sale a vender un campo y barajamos un tercio de la capitaliz bursatil.
activos subvaluados
maquima de generar ingresos
perspectiva de aumento de ventas(tissue)
el consumo de papel en el mundo a pesar de que cada vez cada persona aumenta. como el pucho cada vez menos gente fuma pero el consumo mundial aumenta.
se agregan nuevos consumidores.
Rodion escribió:Aquí a los interesados en fundamentos, recomiendo miren las ganancias operativas de la empresa, trimestral tras trimestral se vienen incrementando exponencialmente. A eso se suma que la empresa está valuada por mercado a un 20% de su valor real (a lo que están asegurados sus activos)
Valor escribió:Como poder puede pero a mi no me convence el negocio del papel
Saludos
Valor escribió:Otro mas que tiene que ver lo que puse lo lei del balance me decis una cosa y despues otra
No sirve mas escribir
Chau
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot] y 758 invitados