GARO Garovaglio y Zorraquin
-
green arrow
- Mensajes: 3909
- Registrado: Vie Mar 13, 2015 11:35 am
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Gracias Celes voy tomando nota de los conceptos.Voy a ir viendo de conseguir en bolsar de leer algunos balances para familiarizarme con los terminos y entenderlos.Demas agradecido por el tiempo que te tomaste en escribir esto.Mil gracias.
-
Einlazer84
- Mensajes: 19536
- Registrado: Vie Oct 31, 2014 5:26 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Ademas GARO, junto con LONG, CTIO, y quizas BHIP con el trimestral de la gran 7 que metio, son empresas anti crisis del 2008, como tienen PER bajo a lo sumo podran caer un 20%-30% en el peor escenario que se venga una crisis como el 2008 en el mundo, quiebre el Deutsche Bank, China se caiga a pedazos y USA entre en crisis y el S&P termine debajo de los 1000 puntos en una correccion brutal como se da cada 10 años promedio, las empresas terminan con PER de entre 3 y 4, entonces GARO y las perlitas con PER bajo tienen poco por caer a comparacion de la mayoria de los demas papeles que pueden perder un 75% del valor tranquilamente como paso en 2008, GARO junto con 2-3 papeles mas son inmunes a eso.
-
Einlazer84
- Mensajes: 19536
- Registrado: Vie Oct 31, 2014 5:26 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Celes escribió:El resultado no asignado es aquel justamente que no tiene una asignación específica. Es la guita obtenida por las ganancias de la empresa que están acumuladas sin repartir como dividendos ni conformar ninguna de las reservas específicas. Hace un tiempo atrás la CNV estableció una normativa que prohibía su existencia. Los resultados tienen que tener una asignación: Se capitalizan (dividendos en acciones), se reparten en efectivo (dividendos en efectivo) o se le da un destino como reserva para realizar inversiones, etc.
Lo del cambio de normativa contable tiene 3 o 4 años. Se adecuó la normativa para asemejarla a la del resto del mundo. Hubo varios cambios que impactan en los balances (googlea cambios de normativa NIIF).
Al que le doy mas relevancia es al modo de registrar los inventarios:
Supongamos el caso de Garo. Compra Chapa para fabricar termotanques. Entonces en los inventarios tendrá materia prima (chapa), productos semielaborados (en proceso de elaboración) y productos terminados y no vendidos. Ahora supongamos que por la devaluación la chapa en lugar de costar 10 pesos pasa a costar 100. Lo que tengo sin vender en los galpones de la empresa, pasa de costar 10 a costar 100, por ende tuve una utilidad por la revalorización de los inventarios (tienen mayor valor). Esa utilidad se registraba como resultados por tenencia. Y mejoraba el balance. Con el cambio de la norma contable, vos tenés la obligación de registrar los inventarios al precio de compra y no de reposición (al precio que deben tener si los tengo que reponer o comprar ahora). Por ende no registro el resultado por tenencia (la revalorización de esos inventarios, lo que gané por tener la chapa guardada). Al momento de vender, el costo del producto será el antiguo, y el precio de venta será el nuevo... Por ende la ganancia bruta (ventas - costo de mercadería vendida) será mucho mayor al momento de que se efectivice la venta. Eso es lo que veo en el balance de Garo...
En esta te doy la derecha y es asi como decis, en Argentina como no se puede revalorizar y debe quedar a precio de compra, mientras no lo vendas es un garron porque no podes reconocer ninguna ganancia, pero cuando lo vendes como el bien de cambio no lo ajustaste entonces te queda a un costo hyperbajo regalado y hace que tengas muchas ventas y casi nada de CMV haciendo que el resultado se dispare, en esto pensamos igual.
De todas formas no creo que GARO tenga un inventario gigantesco sin vender onda bienes de cambio para vender de aca a 2 años sin comprar o fabricar nuevos, pero que algo suma suma.
Aparte no dije que esta empresa es mala, es una de las mas baratas el tema que no veo un Driver o algo que la pueda despertar como para ponerla y puede ser como COME o SEMI que lateralizaron años antes de despegar, eso si el dia que aparecio el volumen fuerte y despego fue multiplicar X3 por lo menos, por eso aca espero al volumen fuerte para entrar, perderme un 20% de una suba de 200% no me preocupa.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Celes escribió:El resultado no asignado es aquel justamente que no tiene una asignación específica. Es la guita obtenida por las ganancias de la empresa que están acumuladas sin repartir como dividendos ni conformar ninguna de las reservas específicas. Hace un tiempo atrás la CNV estableció una normativa que prohibía su existencia. Los resultados tienen que tener una asignación: Se capitalizan (dividendos en acciones), se reparten en efectivo (dividendos en efectivo) o se le da un destino como reserva para realizar inversiones, etc.
Lo del cambio de normativa contable tiene 3 o 4 años. Se adecuó la normativa para asemejarla a la del resto del mundo. Hubo varios cambios que impactan en los balances (googlea cambios de normativa NIIF).
Al que le doy mas relevancia es al modo de registrar los inventarios:
Supongamos el caso de Garo. Compra Chapa para fabricar termotanques. Entonces en los inventarios tendrá materia prima (chapa), productos semielaborados (en proceso de elaboración) y productos terminados y no vendidos. Ahora supongamos que por la devaluación la chapa en lugar de costar 10 pesos pasa a costar 100. Lo que tengo sin vender en los galpones de la empresa, pasa de costar 10 a costar 100, por ende tuve una utilidad por la revalorización de los inventarios (tienen mayor valor). Esa utilidad se registraba como resultados por tenencia. Y mejoraba el balance. Con el cambio de la norma contable, vos tenés la obligación de registrar los inventarios al precio de compra y no de reposición (al precio que deben tener si los tengo que reponer o comprar ahora). Por ende no registro el resultado por tenencia (la revalorización de esos inventarios, lo que gané por tener la chapa guardada). Al momento de vender, el costo del producto será el antiguo, y el precio de venta será el nuevo... Por ende la ganancia bruta (ventas - costo de mercadería vendida) será mucho mayor al momento de que se efectivice la venta. Eso es lo que veo en el balance de Garo...
Celes brillante explicación, da gusto leer esto
Re: uRe: GARO Garovaglio y Zorraquin
Celes escribió:La gente solo se baña o lava los platos en una era glaciar? No estarás confundiendo los termotanques con las estufas?
Fijate el crecimiento de la cantidad de unidades de vivienda y el stock actual que requiere renovación... No vas a tener un crecimiento explosivo, pero estas comprando una buena empresa a un precio razonablemente barato... Y en una semana les tiro una perla mas del balance.
Celes una pregunta sos hombre o mujer? porque pusiste soy abogado, pero el nombre celes me suena a mujer pregunto solamente sin ánimos de ofenderte seas hombre o mujer.
-
aleelputero(deputs)
- Mensajes: 14841
- Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Aparte te doy un consejo. No todas las empresas pueden subir un 50 si estas buscando eso, anda al casino que por ahí vas a tener la posibilidad de multiplicar tu capital x36.
-
aleelputero(deputs)
- Mensajes: 14841
- Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Enlaizer estas haciendo el mismo analisis que hizo billy en longvie (te vas demasiado lejos y proyectas sobre bases inciertas), cuando la misma cotizaba a 3 pesos. Y lo mismo te contesto a vos, tenes idea de cuantas casas o edificios se construyen al aÑo ? Y cuantas familias nuevas se constituyen ? Cuantos renuevan sus equipos Etc. Etc. Esta empresa tiene un capital pequeño. Y no necesitas que multiplique sus vtas x 20 para que siga ganando guita. No entiendo cual es la moraleja de opinar en contra de empresas que tienen bces buenos y crecientes. ( No hay Poron.. Que les venga bien). Insisto lee mas y opina menos, sino vas a perder el unico amigo que te queda (yo) . 
-
tigerwoods
- Mensajes: 624
- Registrado: Mar Oct 06, 2009 6:53 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Celes escribió: Garo lo registrara como mayor utilidad bruta cuando el inventario sea vendido.
Igual eso le debe pasar a todo el mundo que tenga inventarios imagino y que no tenga tan alta rotacion. Con esto de la devaluacion debe suceder q precio de venta supera a compra por mayor grado (y q no se haya endeudado en usd). Lo bueno de esta es q pudiste estimar el efecto.
-
Einlazer84
- Mensajes: 19536
- Registrado: Vie Oct 31, 2014 5:26 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Celes escribió:Tipos como vos me sacan las ganas de escribir en los foros... Antes de escribir tantas boludeces, leete el balance de Rheem y de Garo, comparalos y te vas a dar cuenta que hay algo mas de 10 palos de utilidad oculta. Estoy cansándome de avivar giles como vos, así que esta vez vas a tener que laburar solo.
Eso no tiene nada que ver, esto no deja de ser una fabrica de termotanques, mucho futuro eso no tiene osea fundir no se va a fundir pero tampoco veo algo que afecte positivamente al negocio de los termotanques.
Osea es mas probable que la Antartida se derrita y inunde la planta de MIRG para siempre, que se venga una era glaciar y GARO multiplique X20 sus resultados y su cotizacion X50.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Celes...no se le paso...inverciones a 15 años....
Es mucho tiempo. No le intereso....entendes.....
Para los nietos jaja......uno es muy concervador...
Hacemos pocos negocios a 20 años....rentita segura.......poco riesgo...en fin....el arte de todas las artes....ganar dinero.....el tiempo vale ..chee...abz..
Es mucho tiempo. No le intereso....entendes.....
Para los nietos jaja......uno es muy concervador...
Hacemos pocos negocios a 20 años....rentita segura.......poco riesgo...en fin....el arte de todas las artes....ganar dinero.....el tiempo vale ..chee...abz..
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Miren lean pero garo tiene 7 anexos...con sus incisos abcd etc...
yo estoy reconstruyendo...con contadores 3....trabajando en garo
le tire la carpeta que de 1987 notas libros de bolsa etc..hasta
el informe de oscar a que presento cnv ....todo...y entiendo.de esto..
yo leo brea...que pone la firma...y es una pelicula ...espectacular...
se transformo en una obra artistica de dibujar....genial..lo mas...
EN INGLES .....hay mas que en espanol....web...todos los dias encuentro plata..jaja
y tengo un asuntito para brea le voy a pagar la consultaaaa....
yo estoy reconstruyendo...con contadores 3....trabajando en garo
le tire la carpeta que de 1987 notas libros de bolsa etc..hasta
el informe de oscar a que presento cnv ....todo...y entiendo.de esto..
yo leo brea...que pone la firma...y es una pelicula ...espectacular...
se transformo en una obra artistica de dibujar....genial..lo mas...
EN INGLES .....hay mas que en espanol....web...todos los dias encuentro plata..jaja
y tengo un asuntito para brea le voy a pagar la consultaaaa....
-
green arrow
- Mensajes: 3909
- Registrado: Vie Mar 13, 2015 11:35 am
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Celes escribió:Soy Abogado... lo que aprendí fue leyendo balances y preguntando. No sabría que libro recomendarte, tan solo puedo darte una mano analizando este balance y ayudándote a analizarlo... siempre con las limitaciones propias de no ser Contador.
Ah perfecto me deja mas tranquilo.Yo tambien soy asi leo que hablan de "resultados no asignados" por ej y googleo y digo si hablan de esto debe ser importante.El tema que despues leo algo como lo que pusiste de las normas y digo saber las definiciones aisladas sin contexto,sin sin saber relacionar los items entre si,sin conocer el rubro de la empresa te confunde.
Voy a empezar por las nociones basicas y quizas te pregunte algo alguna vez.Para mi el foro es como una escuela,espero algun dia aportar algo yo,por ahora lo unico que hago es preguntar.Muchas gracias Celes.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
fantacias ....la que tengo...en la cabeza ....jaja...
que cabeza dura ...jaja...mucho volumen algo hay..
ya nos vamos a enterar.....abz celes...socia...
0.89 llevamos excelente..
que cabeza dura ...jaja...mucho volumen algo hay..
ya nos vamos a enterar.....abz celes...socia...
0.89 llevamos excelente..
-
serleo2005
- Mensajes: 798
- Registrado: Mié Ene 11, 2012 8:17 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Celes genailll la infooooo Graciasss que foro que pelpaaaa jsuto me quedaba la duda de la ganancia por tenencia de inventario.
Vamos por masss Abrazossss

Vamos por masss Abrazossss
-
green arrow
- Mensajes: 3909
- Registrado: Vie Mar 13, 2015 11:35 am
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Gracias celes.Me recomendarias algun libro para empezar con el tema contable para poder entender un balance.La verdad parece bastante complicado y a veces no se que es lo que importa realmente para saber que tal viene.No tengo ni las nociones basicas.Perdon si correspondia preguntarlo en capacitacion.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], argentina2090, Baidu [Spider], Bing [Bot], candado8, El Brujo, EL REY, el_Luqui, elcipayo16, ElCont@dor, escolazo21, excluido, Google [Bot], j3bon, lamafia, Leopardon, Majestic-12 [Bot], nucleo duro, osvaldo, PAC, Peitrick, pepelui, poyo, Roy1, SEBANET, Semrush [Bot], TELEMACO, wal772, Walther y 729 invitados