COME Sociedad Comercial del Plata

[fer.baires]

ANALISIS NETAMENTE TECNICO

Llego el momento de hablar de COME, lindo cierre tuvo aunque con la mitad del volumen deseado, lo que no quiere decir que no sirve, pero vamos a necesitar confirmación adicional el lunes, caso contrario no se va a sostener esto. Lo que hay que descartar es que no sea un caso del rebote del gato muerto simplemente para descartar esto veamos:

CORTO PLAZO

Grafico 1 y 2:
En vista diaria, vemos que lo que paso se podría encajar dentro del quiebre del techo del canal AZUL iniciado en el 2009, y posterior pullback (1,50).

Grafico 3:
Los 1,55 contuvieron la baja, esto coincide con el piso previo que habíamos formado en la consolidación del triangulo, y el desdoble del canal horizontal previo. Además coincidió con el soporte dinámico de la EMA(50) y el 50% de retroceso del impulso desde mínimo, es decir que en los 1,55 se combinaron 4 razones que dieron SOPORTE para contener la caída. Seguimos viendo contracción de Volúmenes, tanto a la baja como a la suba de ayer, con lo cual no se define nada

Como mencione, varias veces, el movimiento se venia debilitando, pero sostenía que técnicamente tenia que ir a buscar los 2,3 minimamente, con quizás una nueva consolidación en la zona de 1,90 - 2,1.... bajo ninguna circunstancia estaba en mis escenarios que bajase de 1,87, hasta ahí era la corrección que esperaba si tocaba 2,3, que era mas o menos lo que me cantaba Elliott, pero bueno, es efecto Fabrega se metió en el camino.
Entonces desde acá, contemplando que los 1,55 fueron una zona de contención y recuperación soportada técnicamente, lo que hay que seguir es la recuperación de los 1,85-1,87, por dos motivos, primero, empezar a superar los máximos previos y por otro lado, recuperar el soporte dinámico de corto plazo de las EMAS (10/20), si no las superamos, va a pasar a ser resistencia dinámica y eso comandaría la continuación de una baja adicional, tampoco que descartar que quede lateral, en tal caso las estaríamos cruzando hacia arriba y hacia abajo cada 3 ruedas, y la tendencia quedaría en suspenso.

[ksoze1541]

excelente comentario.

[fer.baires]

Hay que ver que pasa la semana que viene, tambien hay que pensar que el que tenga guita afuera en espera para invertir en EEUU que la saco con un CCL a 15 y piense que se puede ir a 12, que haria? y.... yo la volveria a entrar usando CCL inverso lo antes posible, dejar que baje... y luego volver a salir a CCL mas barato es decir con mas dolares en EEUU para seguir jungando alla...
Si tenes 100 mil dolares afuera.... entras 1,5M de pesos y cuando baje el CCL a 12.... volves y tenes 125mil dolares a grandes cuentas, si es asi, es un 20% minimo de ganancia... solo en esta maniobra...

Si, Fer, y era mucho más grave que los desatinos de este gobierno(?) Yo en ese momento era gerente de una empresa que tenía 2600 empleados, y en un sólo día se despidieron 400, luego, unos cuantos más. No se les dio indemnización completa por el procedimiento de crisis que permite la ley de trabajo. Los niveles de consumo bajaron pavorosamente, etc.

[ksoze1541]

Y es un momento en el que, a pesar de Ktodo, los inversores foráneos están mirando con cariño a la Argentina. No creo en la capitulación del mercado; lo único que me hace un poco de ruido es que este gobierno esté totalmente decidido a desalentarlos, pero no lo creo mucho.

Se están abriendo muchas comitentes, eso sin dudas dice a las claras que la gente busca el refugio de valor. Esta crisis tiene corto viaje, es oportunidad.

[ksoze1541]

Si, Fer, y era mucho más grave que los desatinos de este gobierno(?) Yo en ese momento era gerente de una empresa que tenía 2600 empleados, y en un sólo día se despidieron 400, luego, unos cuantos más. No se les dio indemnización completa por el procedimiento de crisis que permite la ley de trabajo. Los niveles de consumo bajaron pavorosamente, etc.

[reincidente]

Y también deseo aclarar que el comentario no encierra ninguna animosidad, sino que está hecho porque también conviví con esa crisis y mantengo archivados todos los datos; y los expongo porque me parece sano expresar un punto de vista diferente.
Come, al principio de esa crisis cotizaba a 0.45 en medio de la crisis subió, primero a 0.49 y luego a 0.55. Luego cayó a 0.19
Tenaris subió, antes de la crisis, de $ 67 a $ 120. En la crisis, cayó a $ 34. Petrobras de $126 a $ 38.
50% del Merval.
No me cabe ninguna duda de que la situación era peor que ahora.

Se están abriendo muchas comitentes, eso sin dudas dice a las claras que la gente busca el refugio de valor. Esta crisis tiene corto viaje, es oportunidad.

[fer.baires]

Iba a escribir el mismo comentario Ksoze.... no es que quiera poner paños frios, pero en el 2008 el problema venia de afuera...

Buenas tardes. Deseo aclarar que en el 2008 el Merval bajó de 2300 a 800 en el plazo de 2 meses. También que la ponderación de las cotizantes era totalmente diferente: YPF no estaba en el Merval, y apenas se operaba. La que más influía era Tenaris, lejos, lejos. Tenaris cotiza en New York y en Milan. Luego, Petrobras; y Ggal era una acción con baja ponderación en el índice.
Las noticias del país no eran tan malas como ahora. Las peores noticias provenían de USA, como la caída de Lehman Brothers y otros grandes bancos. Al City lo salvó el Asistencialismo estatal yanqui. General Motors fue a la quiebra. El barril de petróleo bajó de 150 dólares a 38. Se llegó a pronosticar el fin del capitalismo. Como consecuencia de la crisis subprime, cayeron estrepitosamente todas las bolsas (y las economías del mundo). Argentina fue y es un país de producción primaria, y no existía manera de escapar a la situación internacional. Y el Merval en sí, ponderado en casi el 50% por dos empresas vinculadas al petróleo, y cotizantes en USA, ambas, no tenía escapatoria.

Gracias Claudito, siempre aclaro que seguramente este totalmente equivocado.
Aca hay mucha gente que se metió en este mundo de la bolsa este año y no entiende que esto que digo pueda llegar a pasar.
Un forista me reclamaba ayer que mi fecha de inscripción es enero de 2014, como dando a entender que podía saber yo.
Ya aclaré que desde que tengo uso de razón estoy en esto de las acciones porque mi papá era un operador habitual y conozco en carne propia estos ciclos a los que me referí.
Sin ir más lejos, la caída del 2008 (si de 2008 no del año 50) fue durísima, el merval paso de 2800 puntos a 800 en menos de 2 meses, pero el que no la vivió piensa que eso no existe.
Les subo el gráfico para que vean lo que pasaba aquellos días y las noticias malas del país no eran tan malas como ahora.
Para que no nos olvidemos tan facil de las cosas.
Si acepto que quizas tenga que poner todo esto en el topic Merval, eso si, lo acepto que no es con COME la cosa, pero siempre escribo aca sepanme disculpar

[ksoze1541]

Y también deseo aclarar que el comentario no encierra ninguna animosidad, sino que está hecho porque también conviví con esa crisis y mantengo archivados todos los datos; y los expongo porque me parece sano expresar un punto de vista diferente.
Come, al principio de esa crisis cotizaba a 0.45 en medio de la crisis subió, primero a 0.49 y luego a 0.55. Luego cayó a 0.19
Tenaris subió, antes de la crisis, de $ 67 a $ 120. En la crisis, cayó a $ 34. Petrobras de $126 a $ 38.
50% del Merval.
No me cabe ninguna duda de que la situación era peor que ahora.

[0zK]

Estuvieron esperando la baja del dow hasta el 2010.. Y el mercado los paso por encima y recupero... Recuerdo esos días un forista yankee atila ... todavía debe estar haciendo grafos bajistas ...

[El Conde]

No te olvides que las figuras técnicas muy claras como ese HCH, si la vemos nosotros que somos piojosos, te imaginaras que técnicos contratados por grandes fondos de inversión la ven mucho antes que vos, o sea, orden de venta.

[ksoze1541]

Gracias Claudito, siempre aclaro que seguramente este totalmente equivocado.
Aca hay mucha gente que se metió en este mundo de la bolsa este año y no entiende que esto que digo pueda llegar a pasar.
Un forista me reclamaba ayer que mi fecha de inscripción es enero de 2014, como dando a entender que podía saber yo.
Ya aclaré que desde que tengo uso de razón estoy en esto de las acciones porque mi papá era un operador habitual y conozco en carne propia estos ciclos a los que me referí.
Sin ir más lejos, la caída del 2008 (si de 2008 no del año 50) fue durísima, el merval paso de 2800 puntos a 800 en menos de 2 meses, pero el que no la vivió piensa que eso no existe.
Les subo el gráfico para que vean lo que pasaba aquellos días y las noticias malas del país no eran tan malas como ahora.
Para que no nos olvidemos tan facil de las cosas.
Si acepto que quizas tenga que poner todo esto en el topic Merval, eso si, lo acepto que no es con COME la cosa, pero siempre escribo aca sepanme disculpar

Buenas tardes. Deseo aclarar que en el 2008 el Merval bajó de 2300 a 800 en el plazo de 2 meses. También que la ponderación de las cotizantes era totalmente diferente: YPF no estaba en el Merval, y apenas se operaba. La que más influía era Tenaris, lejos, lejos. Tenaris cotiza en New York y en Milan. Luego, Petrobras; y Ggal era una acción con baja ponderación en el índice.
Las noticias del país no eran tan malas como ahora. Las peores noticias provenían de USA, como la caída de Lehman Brothers y otros grandes bancos. Al City lo salvó el Asistencialismo estatal yanqui. General Motors fue a la quiebra. El barril de petróleo bajó de 150 dólares a 38. Se llegó a pronosticar el fin del capitalismo. Como consecuencia de la crisis subprime, cayeron estrepitosamente todas las bolsas (y las economías del mundo). Argentina fue y es un país de producción primaria, y no existía manera de escapar a la situación internacional. Y el Merval en sí, ponderado en casi el 50% por dos empresas vinculadas al petróleo, y cotizantes en USA, ambas, no tenía escapatoria.

[El Conde]

Hoy GGal cotiza afuera a u$s 12,40 y el CCL está en $ 14,80.-= Precio de la local $ 18,30
Si el ADR por las malas noticias rompe la figura técnica que tiene y se va a por ejemplo u$s 10 y el gobierno interviniendo el CCL lo lleva a $ 12.- por ejemplo

uSs 10 x 12 CCL= $ 12.- la local de GGAL

El tema es que la figura técnica del ADR de GGAL es un HCH destino u$s 6,50, que se ejecuta si hay malas noticias y justo hay malas noticias

[El Conde]

Pero los ADRs bajan por la relacion local que tienen con el dolar ?
o es que los ADRs bajan porque los grandes fondos de inversion, no pueden mantener inversiones en activos
que no tengan buena calificacion creditica otorgada por calificadoras de riesgo ?
no termino de comprender las relaciones..

Los ADR van a bajar porque las noticias para los bancos son muy malas, es la acción de los bancos que cotizan en el extranjero, ese es el punto 1.
Y ademas de bajar los ADR bancarios por las malas noticias, la local va a bajar aun más porque van a bajar el CCL

[abecedario]

La cotización, digamos, más aceptada por el mercado, en u$s, es el ADR. La local tiene que ver con las distorsiones propias del tipode cambio con cepo, tasas negativas, intervenciones de distintos actores, incluídoo el anses, etc

[mr_osiris]

Pero los ADRs bajan por la relacion local que tienen con el dolar ?
o es que los ADRs bajan porque los grandes fondos de inversion, no pueden mantener inversiones en activos
que no tengan buena calificacion creditica otorgada por calificadoras de riesgo ?
no termino de comprender las relaciones..

El CCL es una relación entre el precio de los ADR y las cotizaciones locales. ES muy probable que los ADR bajen, la cuestión es que si las locales porcentualmente bajan menos (eso sucedió el viernes) el CCl sube. No pueden controlar el precio de los ADR, si, relativamente, las cotizaciones en pesos.