Actualidad y política

[Alfredo 2011]

14 AGO 2014 16:05h
SUBA DE PRECIOS.

La inflación de julio fue de 2,47%, según el Congreso

Se ubicó algunas décimas por encima del registro de junio. Anualizada, llega a 39,71%

http://www.ieco.clarin.com/economia/IPC ... 81067.html

[rivas144]

Título de Ámbito:

Gobierno acusó a fondo Aurelius de hacer "amenazas irracionales" y calificó a buitres de "mafia mundial"

Léase: Mafia local apunta a mafia mundial por "tenerla más larga"

[jafebo]

la unica manera de arreglar todo es que suba otro personaje diferente al de hoy y de nuevo tienda los lazos fraternos al tio sam, el resto es todo chamuyo y correrias, claro que les chupa un h. la economia nuestra o mandar a matar gente a oriente, no importa, simple.

si sos amigote tampoco le interesa no ganar demasiada guita, te dan soga.

[floripa]

¿Amado ya esta preso????????????

Vieja terca mentrosa y multimillonaria, ¿donde quedo el relato del desendeudamiento? ¿Tanto lío por 1600 millones de dólares????????????

¿O resulta que ahora la deuda externa es el doble que la del 2001 y usted y el corrupto de su marido (en su momento) nos mintieron de lo lindo?

[jafebo]

muchachos, más alla de todo aca hay un tema ideologico/politico,

uds mismos lo dicen con Jamaica y cualquier pais recibe plata a una tasa acorde, nosotros por mas que garpemos, hagamos lo que hagamos nos van a querer romper el ocote,

el tema de los buitres tb lo demuestra muchachos, no hay onda, no quieren saber un pepino solo quieren desflorarnos...

ahora tienen la excusa pero en los años de bonanza tampoco nos quisieron dar el ok.

[Ferchu]

EL 7% QUE QUEDA SON TODOS BUITRES ?
A MUCHOS POR UNOS BONTES 02 Y 03 , QUE COMPRARON DE BUENA FE LO DEFAULTEARON .....( ASI TENGO UN VECINO ) LUEGO TUVO QUE VENDER MAL AL 25% DE SU VALOR , POR NECESIDAD.HOY TIENE 85 AÑOS Y HABIENDO GANADO UN JUICIO DE JUBILADO NO SE LO PAGAN .
ESTOS TAMBIEN SON BUITRES
BUITRES TAMBIEN SON LOS QUE ACEPTARON LA DEUDA ENTERA SIN INVESTIGAR SIQUIERA SI LA PLATA HABÍA ENTRADO Y A QUIEN SE LA PRESTARON .....
LA "DEUDA " CONTRAÍDA POR LOS MILICOS ERA , NO PAGABLE , Y AL CDP , LE PAGARON SIN CHISTAR , CON PUNITORIOS INCLUSIVE
LOS GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS NO LE PUEDEN PRESTAR A LAS DICTADURAS OJO , HAY QUE TENER MEMORIA ...
NO SE QUIEN ES MAS BUITRE.
CLARO QUE HOY ESTOY A FAVOR DEL PAÍS !!
PERO ESTO ES BUITRES DE AFUERA VS BUITRES DE ADENTRO
Y AHORRISTAS MINORITARIOS DE BUENA FE CONTRA BUITRES DE ADENTRO , Y DE ESO CASÍ NO SE HABLA
LOS JUBILADOS QUE APORTARON TODA SU VIDA TAMBIEN SON "AHORRISTAS MINORITARIOS ", O NO ?
Y ESOS JUICIOS LOS PAGAN ?
PORQUE ? TAMBIÉN TIENEN CLÀUSULA RUFO ESOS JUICIOS , EL FALLO TAMBIEN ES DE GRIESSA ? , HAY UNA CONSPIRACIÓN CONTRA EL PAÍS EN ESOS CASOS ?
A LOS QUE NO HAY QUE PAGAR ES A LOS FONDOS BUITRES , PORQUE SI SE TRATA DE NO PAGAR A LOS BUITRES , LOS FUNCIONARIOS NO DEBERIAN NI SIQUIERA COBRAR SU SUELDO
MUY POCO DE VERDAD EN EL RELATO Y EXCUSAS SIN RAZON CON MONTAÑAS DE MENTIRAS

[RIAL]

EL 7% QUE QUEDA SON TODOS BUITRES ?
A MUCHOS POR UNOS BONTES 02 Y 03 , QUE COMPRARON DE BUENA FE LO DEFAULTEARON .....( ASI TENGO UN VECINO ) LUEGO TUVO QUE VENDER MAL AL 25% DE SU VALOR , POR NECESIDAD.HOY TIENE 85 AÑOS Y HABIENDO GANADO UN JUICIO DE JUBILADO NO SE LO PAGAN .
ESTOS TAMBIEN SON BUITRES
BUITRES TAMBIEN SON LOS QUE ACEPTARON LA DEUDA ENTERA SIN INVESTIGAR SIQUIERA SI LA PLATA HABÍA ENTRADO Y A QUIEN SE LA PRESTARON .....
LA "DEUDA " CONTRAÍDA POR LOS MILICOS ERA , NO PAGABLE , Y AL CDP , LE PAGARON SIN CHISTAR , CON PUNITORIOS INCLUSIVE
LOS GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS NO LE PUEDEN PRESTAR A LAS DICTADURAS OJO , HAY QUE TENER MEMORIA ...
NO SE QUIEN ES MAS BUITRE.
CLARO QUE HOY ESTOY A FAVOR DEL PAÍS !!
PERO ESTO ES BUITRES DE AFUERA VS BUITRES DE ADENTRO
Y AHORRISTAS MINORITARIOS DE BUENA FE CONTRA BUITRES DE ADENTRO , Y DE ESO CASÍ NO SE HABLA
LOS JUBILADOS QUE APORTARON TODA SU VIDA TAMBIEN SON "AHORRISTAS MINORITARIOS ", O NO ?
Y ESOS JUICIOS LOS PAGAN ?
PORQUE ? TAMBIÉN TIENEN CLÀUSULA RUFO ESOS JUICIOS , EL FALLO TAMBIEN ES DE GRIESSA ? , HAY UNA CONSPIRACIÓN CONTRA EL PAÍS EN ESOS CASOS ?
A LOS QUE NO HAY QUE PAGAR ES A LOS FONDOS BUITRES , PORQUE SI SE TRATA DE NO PAGAR A LOS BUITRES , LOS FUNCIONARIOS NO DEBERIAN NI SIQUIERA COBRAR SU SUELDO
MUY POCO DE VERDAD EN EL RELATO Y EXCUSAS SIN RAZON CON MONTAÑAS DE MENTIRAS

[Alfredo 2011]

Jefe de un fondo explica el fracaso del acuerdo privado:

"No hay nadie como Elliot para portarse como Elliot"


“La cuestión fundamental es que la Argentina no se puede comprometer a nada a futuro porque eso afecta a la cláusula RUFO”, sostuvo Diego Ferro, Director de inversiones de Greylock Capital Management.


....En tanto, Ferro cuestionó que el Gobierno no haya cambiado de estudio de abogados como defensa en el conflicto por la deuda. “No entiendo como no se pidió una segunda opinión legal. Se está con los mismo abogados del Megacanje, para los cuales Argentina se ha transformado en el mejor cliente internacional y sinceramente quisiera saber una cosa buena que vino de Cleary Gottlieb”, el estudio de abogados del país en Nueva York. “Fueron los que escribieron la cláusula pari passu, que el juez dijo que permitió que pasara lo que pasara. Después estuvieron en el canje, pusieron la cláusula RUFO de la cual ahora no se puede salir”, enumeró Ferro.

“Hay opiniones en EE.UU. que dicen que habría otras cosas para hacer de muy buenos estudios de abogados. Por ejemplo ir .....

Sigue.


http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0085.html

Interesante !!

[another time]

A esta altura, y ya no tengo ninguna duda, los q más ganaron y parece q van a seguir ganando, son los abogados de Argentina. Unicamente para seguir litigando y perdiendo. Y el país hundiéndose.

[another time]

Dos años tuvieron para hacer algo. Dos años desde la sentencia. Esperaron hasta útimo momento el salvavidas de la corte.

[Ferchu]

Hoy escuchaba un comentario de Marcelo Blanco, ex CEO, del Deusche Bank, hablaba sobre que a los fondos buitres se les podìa haber pagado los u/s 1500 apròx., con el ahorro que el paìs hubiera obtenido, de solucionar los litigios por la deuda, el ahorro se hubiera logrado por las menores tasas de interès en que se podrìa haber financiado el paìs.
Brasil colocò deuda a 10 años al 4% anual y a 5 años al 2.5% anual, Colombia a 10 años colocò al 4%. Jamaica que tiene un deficit fiscal de màs de 15% del PBI, colocò a 10 años al 9%.

No. Mil veces NO. Q ahorro y q financiación? Si algo bueno ha tenido este gobierno, es q no tuvo ni va a tener financiación. Para q ??? Para patinársela???
Se me ocurre otra cosa. Si hubiera arreglado con los buitres antes q con el CDP, con este último salía como por un tubo y se hubiera negociado con menos punitorios y más plazo. Ahí hubiera estado el ahorro.

Y había que arreglar por rufo con el otro 93% las mismas condiciones...
Ahí nos hubiéramos recontraendeudado, pero lo paga el que viene atrás. Por lo memos por un par de meses seguiriamos la fiesta con plata que no tenemos.

[another time]

Hoy escuchaba un comentario de Marcelo Blanco, ex CEO, del Deusche Bank, hablaba sobre que a los fondos buitres se les podìa haber pagado los u/s 1500 apròx., con el ahorro que el paìs hubiera obtenido, de solucionar los litigios por la deuda, el ahorro se hubiera logrado por las menores tasas de interès en que se podrìa haber financiado el paìs.
Brasil colocò deuda a 10 años al 4% anual y a 5 años al 2.5% anual, Colombia a 10 años colocò al 4%. Jamaica que tiene un deficit fiscal de màs de 15% del PBI, colocò a 10 años al 9%.

No. Mil veces NO. Q ahorro y q financiación? Si algo bueno ha tenido este gobierno, es q no tuvo ni va a tener financiación. Para q ??? Para patinársela???
Se me ocurre otra cosa. Si hubiera arreglado con los buitres antes q con el CDP, con este último salía como por un tubo y se hubiera negociado con menos punitorios y más plazo. Ahí hubiera estado el ahorro.

[RIAL]

http://web3.cronista.com/economiapoliti ... -0092.html

[quique43]

Lo vì, y lo que dice tiene razòn, son 50 años de polìticas fiscales desordenadas, y con mucho populismo miserable.
Los ùltimos 30 años de democracia, han sido para el paìs un fracaso, los ùnicos que se salvaron fueron los que estuvieron en la polìtica, pero el paìs bajò por el ascensor.
A Burgueño cuando le argumento que en esos 50 años tambièn estuvieron los milicos, le dijo "si querès tomèmos entonces los ùltimos 30 años, no me vengas con chicanas".
A Datelis, le pasò el trapo, la KK, no se puede defender en nada, quiso hacer populismo miserable y lo hizo, conquistando voluntades con dinero y con leyes, que si bien en los social varias estàn bien, pero sino tienen el sustento necesario para mantenerlas, con un desarrollo armònico, a la larga los pobres, son màs pobres. La prueba, el 25 % de los jubilados cobraba, la mìnima, regalaron 2 millones de jubilaciones para ganarse los votos, y el resultado es que ahora el 75% cobra la mìnima, nivelaron para abajo, ni que decir con la inflaciòn al 40%, estàn fabricando miseria. Y que no esperen inversiones, no va a venir ni un dòlar, se los van a llevar en carretilla, los que queden.

con fritas al horno se los come espert a los 3 y eso que no me considero liberal...No tiene error



https://www.youtube.com/watch?v=2Ip4I_TAdP4

[Alfredo 2011]