YPFD YPF S.A.

[exjuga]

En ypf cada vez hay mejores noticias globales, una empresa netamente subvaluada y con un potencial enorme.
No queda otra que
Solo es cuestion de tiempo

[Taz]

Fíchenme el tenedor....

[jorgearte]

Fíchenme el tenedor....

[jorgearte]

Reuters:
Argentina's Vaca Muerta has 1,181 TCF shale gas -YPF presentation


inShare
Share this

Email
Print
Related News
Analysis: Argentina shows new pragmatism with Chevron deal
Tue, Jul 23 2013
UPDATE 2-Britain plans tax breaks for shale gas investment
Fri, Jul 19 2013
Chevron, Argentina's YPF sign $1.24 billion Vaca Muerta shale deal
Tue, Jul 16 2013
Planning labyrinth threatens Yorkshire's resources boom
Tue, Jul 16 2013
Exclusive: Spanish court to hear Repsol lawsuit against YPF
Thu, Jul 11 2013
Analysis & Opinion
Thwarting America’s crude awakening
The darkness behind fracking’s silver lining
Related Topics
Stocks »
Markets »
BUENOS AIRES, July 24 | Wed Jul 24, 2013 3:29pm EDT
(Reuters) - Argentina's giant Vaca Muerta shale oil and gas field has 661 billion barrels of oil and 1,181 trillion cubic feet of natural gas resources, according to estimates by state-run energy firm YPF in a presentation seen by Reuters.

YPF operates in 3 million net acres in the formation, an area with 316 billion barrels of shale oil and 353 trillion shale natural gas resources, according to the presentation.

Google News (US) ordenado por fecha:

https://www.google.com.ar/search?hl=en& ... 00&bih=799

[risky]

Participó del anuncio Miguel Galuccio
Vaca Muerta: Neuquén ratificó acuerdo entre YPF y Chevron

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=698891

[alracca]

Larga vida a vaca "muerta"...

[boquita]

Van algunas notas de hoy:

http://beta.fool.com/za0696fede/2013/07 ... =2013-7-24

http://beta.fool.com/mattriskoffsmith/2 ... =2013-7-24

sufro como condenada afuera

[risky]

Ámbito:

No todo es técnicamente extraíble
YPF trabajará en Vaca Muerta un campo con 316.000 M de barriles de petróleo

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=698892

[quienduda]

gracias querido
muy tecnico lo tuyo
te felicito
por mi parte espero esta semana afuera del papel

seee el AT es lo mío, siempre alguna línea justifica lo que ya pasó y el AF se lo dejo al estimado gombo en mirgor, que de eso sabe y mucho, digo…mal no nos está yendo por allá verdad?. Igual de AT no agarro un fobal aún, pero me le animo a un chuntinaso del batigol, me le paro debajo de los tres postes, quien dice…por ahí alguna vez pueda atajarla

Hola quienduda.
Excelente explicación del gráfico.
No halle el triángulo que hizo RC, pero, a guiarse por el estocástico y lo que hizo el papel anteriormente, me inclino a pensar que lateralizará un tiempo con inclinación al descenso, para luego retomar al alza. Hay que seguir viendo.

Me alegro que se haya entendido lo que quise poner , HoeS podes ver un excelente análisis de RC publicado el:
por RC Dom Jul 21, 2013 7:51 pm

Hola Quienduda, gracias por la bienvenida
Coincido con tu grafico te diria en un 95%, solo como creo vos tambien lo decis le agregaria que replicando figuras tecnicas y viendo graficos, en este momento los 17 usd, no tendrian incorporado el acuerdo con Chevron... con lo cual los 17 que vimos en Ene-Feb, hoy tranquilamente pueden ser 19 usd 20 usd... ?? y si se recalientan las elecciones y el CCL ayuda ni hablar.
Tambien creo veremos que hace le merval en 3480 3500, de superar o no esa zona.
Llevaron muchas manos gran volumen arriba de $ 140.- nos dara una sorpresa?

Coincido en que lo de chevron es una diferencia importante respecto del escenario previo. Es verdad que el ccl está subiendo. Por ahí con elecciones en puerta algún rol va ajugar, lo mismo el merval definiendo los 3500, veremos...
saludos!

[HoeS]

Hola quienduda.
Excelente explicación del gráfico.
No halle el triángulo que hizo RC, pero, a guiarse por el estocástico y lo que hizo el papel anteriormente, me inclino a pensar que lateralizará un tiempo con inclinación al descenso, para luego retomar al alza. Hay que seguir viendo.

[jorgearte]

"Life at Last for the "Vaca Muerta" Shale Area"

Qué raro este título no? de acá al Pact with the Devil de Forbes.....

[jorgearte]

Van algunas notas de hoy:

http://beta.fool.com/za0696fede/2013/07 ... =2013-7-24

http://beta.fool.com/mattriskoffsmith/2 ... =2013-7-24

[boquita]

gracias querido
muy tecnico lo tuyo
te felicito
por mi parte espero esta semana afuera del papel

[quienduda]

Hola,
Bueno soy trader fundamental y AT ambos...

SMART bienvenido! Que bueno se sumen más puntos de vistas.

TONCE
que ves?

Boquita la verdad es que estoy un poco confundido, aclaro que no tengo papeles de ypf (solté el otro día) pero estoy con opciones. Así, estuve viendo la herramienta para estimar ciclos, y les comparto un grafo en vista semanal.
Decidí arrancar en el mínimo de junio de 2012, con el segundo mínimo en noviembre del mismo año, y ya de manera automática la herramienta predijo perfectamente el mínimo de abril de este año, y sitúa como posible un próximo mínimo a mediados de septiembre del corriente ¿objetivo? ¿14 dólares tal vez?. Si vemos los osciladores y los extrapolamos podrían apuntar a un mínimo para ese momento.
No obstante, me he quedado pensando en la posible formación de un banderín que nos compartía RC ayer, el cual habilitaría luego de formarse precios mayores (en verde). Pero para eso debiera lateralizar y con poco volumen, y venía haciéndolo hasta que hoy, por un lado bajó mucho aunque se retrotrajo, pero sobre el final metió volumen (no obstante por ahí sigue en pie la figura, RC nos dirá). Por otro lado analizo como posibilidad que tal vez no se de la suba esperada, basado en lo que hizo el papel en el ciclo alcista anterior. Es como si estuviera replicándolo. Primero se da el mástil con una suba (marcada en cada ciclo con con círculos azules) luego lateraliza en un banderín (rectángulos azules) y luego una nueva suba (velones blancos). Pero en ese momento se queda sin nafta, y en el ciclo anterior sobrevino la baja ¿pasará algo distinto esta vez? Que se yo, todo es posible, y hay razones para pensar que no hará lo mismo ya que algunas cosas han cambiado (desde el AT está la resolución del triángulo ascendente que nos compartió RC, y desde el AF está el acuerdo con chevrón).
Saludos y bienvenidas las críticas!

[magui31]

Falsa alarma, bajo volumen y algún dedo mocho que en Google Finance clavó un 17.45... yo lo vi... devuelvan la plata che!

Jaja si lo vi