Taz escribió:Floyd, lo que digo es que un triángulo ascendente es una formación muy confiable (cuando digo confiable lo relaciono a probabibidades). Luego del quiebre de un triángulo de este tipo, ud. bien debe saber que hay un retroceso hacia el techo del mismo (ya ocurrió). Pero lo fundamental es que el techo que era resistencia del triángulo pasa a ser un soporte muy fuerte.
Conclusión: a mi modo de ver hay más probabilidades de un rebote en 3570 - 3500. Espero haberle aclarado sus inquietudes.
No lo del At y los triángulos si lo estudié hace muchisimos años en AT y si mal no recuerdo era una figura e continuidad
de la Tl Principal.
Lo que no entiendo es como pude no bajar el indice y los 5 principales componentes con los ocho restantes se hacen percha.
Considerendo los Beta de cada uno de ellos. Como es esto de el mecanismo de ccl que se usaba a partir de la recuperación
de prrecios de octubre 2012 ( cuando el tipo de cambio promedio era$ 6,40 peso por dolar y el merval en 2400/2500 y llegó
con algunas interrupciones en el medio a sus máximos de 4,100 con un tip0 de cambio de hasta $10,40 y usted dice que esto
no riene practicamente nada que ver. Si uno mira los balances grales presentados entre el 4Q/12 y 1q/13 en líneas grales.
conclusión salvo algunas excepciones por supuesto, no preeentaron mejores ganamcias reales, pero bueno eso de los Funda-
mentals aqui ya no se usa.
y lo quebró. Ahora pareciera que el techo del triángulo paso a ser soporte, pero habrá que ver si es soporte este último o la trend line.
