YPFD YPF S.A.

[jorgearte]

El mástil es de 0,30+15.35=MA200, rompe eso y vuela. Que cag... el forzamiento de los oscilatorios...

El estocástico está forzadisimo, sino pensaría que entre media y una hora rompe bandera y va a los 16.5.

[jorgearte]

El estocástico está forzadisimo, sino pensaría que entre media y una hora rompe bandera y va a los 16.5.

[jorgearte]

En agosto debería estar a ese precio, sino antes.

Tranqui a fín de año la tenés a 170/180.

[jesus330]

Yo le creo o quiero creerle entre a la bolsa hace tres meses sin conocimiento y sin asesorarme y tengo casi toda mi fortuna acá, 270 acciones, igual lo poco que me enseño la calle me dice que le falta mucha plata al gobierno ya no queda mucho de donde sacar y me parece que avanzar con YPF puede ser una solución, el embargo? no me asusta estamos en argentina hay muy buenos dibujantes como para que ingresen los fondos

Tranqui a fín de año la tenés a 170/180.

[jorgearte]

Igualmente el dato es que ahora desde el entorno de Brufau admiten negociar con activos petroleros. Y si te fijas la editorialización de los diarios españoles no es crítica por lo que es viable como preparación para la opinión pública de una noticia semmejante (la de asociarse con el "expropiador").

Otro dato: MEndoza. En febrero hubo una ruenoón e Gallucio con el Gobernador y el primero prometió anuncios en la provincia para abril.

Vuelvo a insistir: ningún gobierno que pretenda irse planifica a 2017 y una mirada a las encuestas revela que tienen muchas chances. Evaluando escenarios el resultdo es el mismo: la necesidad de autoabastecimiento energético. Los que cuentan más años, se acuerdan de los apagones en Brasil a principios de los 90? Bueno, salvando distancias, es el mismo cuello de botella.

PD: siempre prestar atención en qué mercado se está operndo, si el ADR o el local.

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0007.html

a quien hay que creerle ?

[jorgearte]

A todos. Hace 4 días el ministro de enrgia o similar de Neuquen, un tal Coco, dijo exactamente lo mismo en darios de allá. Que la cosa seguía pero que iban a girar la guita triangulando para que no la confisquen. Gallucio es confirmación de ese dato.

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0007.html

a quien hay que creerle ?

[Capitan Guillote]

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0007.html

a quien hay que creerle ?

[jorgearte]

Revisé el gráfico porque hay corridas un par de fechas. Da igual, prácticamente igual.

[jorgearte]

Gracias RC. Acabo de ver un dato muy interesante. Estamos en el máximo histórico del slow stocasthic, en referencia a lo que posteaba otro cofrade por ahí. Es de esperar una baja. Phantom aportó un esquema por demás seductor aunque tanto en su diagnóstico como en el que corona al 16.5 como pico de una B, la C costaría demasiado definirla (aún en el esquema de Phantom).

Por otro lado, y hasta que consiga una forma eficiente de operar directamente sobre el ADR, si nos fijamos en la evolución del papel local hay una pendiente positiva respecto de WallStreet (consecuencia del CCl, etc) lo que se traduce en un movimiento hacia arriba de soportes y resistencias del papel local.

Miren el gráfico (no tiene precios, se toma una fecha con base=100, lo que veo mucho más conveniente en estos casos):


Si se fijan la pendiente que tiene, positiva por cierto, podremos empezar a ver por qué (por lo menos para mi) no conviene vender si uno opera sobre el local y no sobre el ADR. Primeramente está la incertidumbre técnica. Luego, en la que más puedo yo olfatear los fundamentals de un cierre con Repsol habida cuenta el lanzamiento abierto desde ayer para la re-re (recuerden caballeros que hay 3.5BI de U$S disponibles). Y por último los costos inherentes a la comisión del operador...

Las 2 incógnitas en realidad son hasta dónde puede llegar el ADR hacia arriba y hasta donde puede llegar el local hacia abajo. Quizás la ecuación de la recta pueda aportar algo más para ir planificando soporte y resistencias locales.

De todas formas, es un indicador más de que la serie local se modificó substancialmente y los valores de referencia de hace un año no son válidos.

Todo eso sin contar que el viernes me rajo a Estambul y no pienso mirar una sola pantalla, jajajajjaa.

Abrazo.

[RC]

Bien vista Jorge, 16.53, es la media semanal de 50 ruedas.Es una resistencia muy importante.Ese es el techo de la B
si no comenzó antes.Respondida su pregunta Roberto.
Por ahora no ando acá, me mudé a Apbr, por un tiempito.
Abrazos

Para mi un error, Elliot says va hasta 16.51 dentro de las próximas 5 ruedas, luego corrección y a 21. Qué dice la muchachada?? ]

[kenshi]

Sabés lo que pasa? Yo mismo tiempo atrás...

...no es lo mismo en el ADR que en el local....

Jorgearte lo de los mocos que nos mandamos por falta de disciplina dejemoslo al margen, yo mismo aprendí a respetar los stop loss pero todavía me cuesta controlar la tentación de manotear cuchillos en caída. El tema es lo técnico y mi punto es que si bien "Elliot" tiene su valor para el análisis, se me hace una interpretación siempre dudosa (tal vez por falta de estudio y training) comparándola con otros indicadores (chanelling, MM, macd ,etc). Pero no menosprecio en absoluto a quienes lo estudian y aplican, solamente que lo tomo con pinzas y confirmo con el resto. Después arruino el análisis con alguna complicación para seguir la rueda o la ambición de comprar en un mínimo y ese tipo de cosas

Respecto al ADR y la local, y si ...teniendo en cuenta que el AT tiene todo descontado , es complicado comprar porque sube el ADR y despues te quedas mirando la plancha en la local porque te vario el ccl.

Como dijo "el tata" en el topic merval:
Lo importante acá es la consecuencia ($$$), no la causa.
Por eso sirve el AT.
Hay que ser práctico... esto es por guita

Por eso soy partidario de mirar el ADR pero analizar la local para operar la local.

[Phantom]

Acá está, esta era la discu sobre si estábamos en la B, la C.....

Fijate si cuadra con un ABC ZIG-ZAG típico de EW.

http://www.ew-forecast.com/theory/

[jorgearte]

Acá está, esta era la discu sobre si estábamos en la B, la C, o ya ni presentábamos equipo jajajaja.

Estimado RC y demás amigos foristas. Les comento que la aplicación de Ellliot todavía me produce entredichos sobre todo en su reconocimiento por lo que me bajé un programa que entre otras cosas reconoce esos patrones. En primer lugar como decía andresol, me preocupaba la ausencia de volumen per se como la caída del impulso bullish aunque no puedo vender por otras razones. Sin embargo, volviendo a Elliot, el dibujo estaba "cantado" como el agotamiento del B. Ahora, si fuese así el C dónde está?
Esa es la pregunta que me saqué con el programa. Aplicando un esquema de Elliot puro perfecto por así decirlo si esto fuera el B el C va a -13.87 en la escala (me lo tiró el programa inclusive). Cambié algunas opciones, principalmente desde cuándo tomar datos de la acción para luego reconocer patrones y me dió otra interpretación que veo más plausible. Le pedí que me tomara datos desde el mínimo de 9 dólares y pico que en terminos de serie de tiempo me parece correcto (esto nos plantea la duda que mencionaba ayer respecto de si el valor a buscar a largo plazo es el de 40 dólares o cambiaron tantas variables contextuales que estamos hablando de otra serie directamente)
Les paso lo que me tiró como reconocimiento de las ondas y, interesante, el precio más alto de la onda lo pone en 27.89. Fíjense como le asigna la B y cómo reconoce la C. (esto no invalida que el papel se caiga, por lo menos a los 13.5)